Der Return to Activity Algorithmus für die untere Extremität – ein Fallbeispiel

Zusammenfassung

Maria (18 Jahre) betreibt Skisport auf Leistungsniveau. Ausgerechnet beim Skifahren reißt sie sich innerhalb eines Jahres zweimal das vordere Kreuzband im linken Kniegelenk. Nach der operativen Revision des Bandes planen die betreuenden Therapeuten sorgfältig Marias Weg zurück in den Sport – mit dem Return to Activity Algorithmus. So kommt die Sportlerin ihrem Ziel näher, in der nächsten Wintersaison wieder an Wettkämpfen teilzunehmen: Level für Level.

• Literatur

• 1 Daniel DM, Stone ML, Dobson BE et al. Fate of the ACL-injured patient. Am J Sports Med 1994; A prospective outcome study 22: 632-644
• 2 Diemer F, Sutor V. Hauttemperaturmessung. Mit dem Thermometer die Heilung beurteilen 2007; physiopraxis 30-33
• 3 Fitzgerald GK, Lephart SM, Hwang JH et al. Hop tests as predictors of dynamic knee stability. J Orthop Sports Phys Ther 2001; 31: 588-597
• 4 Hohmann A, Letzelter M, Lames M et al. Einführung in die Trainingswissenschaft. Limpert 2007;
• 5 Keller M, Kurz E, Schmidtlein O et al. Interdisziplinäre Beurteilungskriterien für die Rehabilitation nach Verletzungen an der unteren Extremität: Ein funktionsbasierter Return-To-Activity Algorithmus. Sportverletzung Sportschaden 2016; accepted
• 6 Keller M, Schmidtlein O, Kurz E et al. Return to Activity Testing: Bedeutung funktioneller Tests für die Rehabilitation. Knorpelkurs München 2012;
• 7 Keller M, Schmidtlein O, Kurz E et al. Reporting on ACL deficient patients: a function-based return-to-activity algorithm. Br J Sports Med 2013; 47:e3
• 8 Tegner Y, Lysholm J. Rating systems in the evaluation of knee ligament injuries. Clin Orthop Relat Res 1985; 43-49