Psychiatr Prax 2017; 44(04): 206-212
DOI: 10.1055/s-0041-111167
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Subjektives Erleben von Stationsregeln auf Stationen zur Behandlung von Alkoholabhängigkeit

Subjective Experiences of Ward Rules on Wards for Treatment of Alcohol Dependency

Autoren

  • Tilman Steinert

    1   Zentrum für Psychiatrie Württemberg, Weissenau
    2   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie I der Universität Ulm
  • Judith Kappenschneider

    1   Zentrum für Psychiatrie Württemberg, Weissenau
    2   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie I der Universität Ulm
  • Erich Flammer

    1   Zentrum für Psychiatrie Württemberg, Weissenau
    2   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie I der Universität Ulm
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
18. Februar 2016 (online)

Zusammenfassung

Anliegen Untersuchung der Art und Häufigkeit von Stationsregeln sowie ihrer Bewertung durch Patienten und Beschäftigte auf 5 Stationen zur Behandlung von Alkoholabhängigen.

Methoden Befragung mit einem eigenen Fragebogen, Fragebogen zur Messung der Patientenzufriedenheit ZUF-8, Stationsbeurteilungsbogen (SBB), Fragebogen zum Erleben der Aufnahme in einer Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie (FEA-P).

Ergebnisse Es wurde eine Querschnittsbefragung von 41 Beschäftigten und 134 Patienten durchgeführt. Obwohl die Bedeutung der Regeln in den Konzepten sehr unterschiedlich war, unterschied sich die Bewertung weder zwischen den Stationen noch zwischen Beschäftigten und Patienten signifikant.

Schlussfolgerungen Regeln werden von Patienten und Beschäftigten unabhängig von Stationskonzepten generell positiv bewertet.

Abstract

Objective To examine the understanding of and attitudes towards ward rules among patients and staff on 5 wards for treatment of alcohol addiction in 5 hospitals. 4 wards were specialized, one was a general psychiatric ward.

Methods Development of a questionnaire, measurement of patient satisfaction (ZUF-8), ward atmosphere (SBB), and hospital admission experience (FEA-P).

Results For 24 previously identified areas, patients (N = 134) and staff (N = 41) reported 18.7 rules on average. Contentment with rules was generally high without significant differences between patients and staff. On the general ward, fewer rules were reported than on the specialized wards. Patient satisfaction, ward atmosphere and hospital admission experience were similar between normal and specialized wards.

Conclusions Ward rules are common and detailed, and are highly valued by staff and patients. Rules can be considered as an important element of treatment for patients with alcohol addiction. There was no evidence of a superiority of the disorder-specific wards.