Sehscreening in der Stadt Zürich

Zusammenfassung

Hintergrund: In der Stadt Zürich werden im Rahmen der gesetzlich vorgeschriebenen Vorsorgeuntersuchungen durch den Schulärztlichen Dienst auch Sehfunktionen überprüft. In der vorliegenden Studie werden die Resultate für das Schuljahr 2011/12 retrospektiv evaluiert. Patienten und Methoden: Die Vorsorgeuntersuchungen erfolgen durch den Schulärztlichen Dienst in allen Kindergärten (1. und 2. Kindergartenjahr, obligatorisch) und 4. Klassen (freiwillig) und 2. Sekundarstufen (8. Klassen, obligatorisch) der öffentlichen Volksschule. Dabei werden die monokulare Sehschärfe (Snellen E-Haken) in allen Altersstufen sowie die Stereopsis (TNO-Test) im Kindergarten im Sinne einer Basisdiagnostik erhoben. Ergebnisse: Sehtests bei 7499 Kindern wurden durchgeführt. 1471 Kinder (55 %) im 1. Kindergartenjahr sowie 201 Schüler (11 %) in der 4. und 211 Schüler (12,3 %) in der 8. Klasse zeigten Auffälligkeiten, die Nachkontrollen bedingten. Bei 33.7 % der Kinder, die daraufhin augenärztlich beurteilt wurden, zeigte sich dann auch eine Amblyopie oder aber ein Refraktionsdefizit mit amblyogenem Potenzial. Schlussfolgerung: Das Sehscreening durch den Schulärztlichen Dienst in Zürich erreicht einen Grossteil der Kinder einer Altersstufe. Die Teststrategie mit Erhebung der monokularen Fernsehschärfe (Snellen E-Haken) und Verwendung des TNO-Stereotests scheint sinnvoll. Dabei zeigt die augenärztliche Nachsorge der auffälligen Kinder bei einem Drittel der Patienten amblyogene Faktoren.

Abstract

Background: In the city of Zurich, vision screening is performed by school medical services as part of the legally compulsory preventive medical examinations. We retrospectively evaluated the results of the 2011–2012 school year. Patients and Methods: Preventive medical examinations by the school medical services were performed in all kindergartens. The examinations were mandatory for first, second and eighth grade children, whilst those for the fourth grade were voluntary. The basic diagnostic testing consisted of monocular visual acuity (Snellen E chart) for all age groups and the stereopsis test (TNO test) in kindergartens. Results: Vision screening was performed on 7499 children. 1471 first graders (55 %), 201 fourth graders (11 %) and 211 eighth graders (12.3 %) did not pass the examinations. In 33.7 % of the children who underwent the follow-up examination from an ophthalmologist, amblyogenic potential was found. Conclusions: Vision screening by the school medical services enrols most of the children from a single age group. The Snellen E charts used for the monocular distance acuity, together with the TNO stereo test, appear to constitute an effective testing combination. Ophthalmological follow-up examinations of the affected children revealed that one third were afflicted by amblyogenic factors.

Schlüsselwörter

Amblyopie - Sehscreening - Refraktionsfehler

Key words

amblyopia - vision screening - refractive error

• Literatur

• 1 Sturm V. Ophthalmologische Vorsorgeuntersuchungen im Kindesalter. Pädiatrie 2011; 4: 11-16
• 2 Weber P, Jenni O. Kinderärztliche Vorsorgeuntersuchungen. Dtsch Arztebl 2012; 109: 431-435
• 3 Hollosi E, Ledergerber M, Steffen T et al. Die Gesundheit von Kindern und Jugendlichen im Kanton Basel-Stadt. Kinder- und Jugendgesundheitsbericht 2010; 1: 1-56
• 4 Ambühl D, Bächler A, Baumann T et al. Checklisten Vorsorgeuntersuchungen. Swiss Society of Pediatrics 2011; 4: 1-10
• 5 Sloot F, Hoeve HL, de Kroon ML et al. Inventory of current EU paediatric vision and hearing screening programmes. J Med Screen 2015; 22: 55-64
• 6 Hartmann EE, Dobson V, Hainline L et al. Preschool vision screening: summary of a task force report. Pediatrics 2000; 106: 1105-1116
• 7 Carlton J, Karnon J, Czoski-Murray C et al. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of screening programmes for amblyopia and strabismus in children up to the age of 4–5 years: a systematic review and economic evaluation. Health Technol Assess 2008; 12: iii xi–194
• 8 Gräf M. Früherkennung von Sehstörungen bei Kindern. Dtsch Arztebl 2007; 104: 724-729
• 9 Kvarnström G, Jakobsson P, Lennerstrand G. Visual screening of Swedish children: an ophthalmological evaluation. Acta Ophthalmol 2001; 79: 240-244
• 10 Vison in Preschoolers Study Group. Preschool vision screening tests administered by nurse screeners compared with lay screeners in the vision in preschoolers study. Invest Ophthalmol Vis Sci 2005; 46: 2639-2648
• 11 Lagreze WA. Sehscreening bei Kindern im Vorschulalter. Dtsch Arztebl 2010; 107: 495-499
• 12 Sharma A, Congdon N, Patel M et al. School-based approaches to the correction of refractive error in children. Surv Ophthalmol 2012; 57: 272-283
• 13 Ethan D, Basch CE. Promoting healthy vision in students: progress and challenges in policy, programs, and research. J Sch Health 2008; 78: 411-416
• 14 Logan NS, Gilmartin B. School vision screening, ages 5–16 years: the evidence-base for content, provision and efficacy. Ophthalmic Physiol Opt 2004; 24: 481-492
• 15 American Academy of Ophthalmology Pediatric Ophthalmology/Strabismus Panel. Esotropia and Exotropia. Preferred Practice Pattern®Guidelines. Amblyopia. San Francisco, CA: American Academy of Ophthalmology; 2012. Available at: www.aao.org/ppp
• 16 Gronewoud JH, Tijam AM, Lantau VK et al. Rotterdam Amblyopia Screening Effectiveness Study: detection and causes of amblyopia in a large birth cohort. Invest Ophthalmol Vis Sci 2010; 51: 3476-3484
• 17 Holmes JM, Clarke MP. Amblyopia. Review. Lancet 2006; 367: 1343-1351
• 18 Snowdon SK, Stewart-Brown SL. Preschool vision screening. Health Technol Assess 1997; 1: 1-83
• 19 De Koning HJ, Groenewoud JH, Lantau VK et al. Effectiveness of screening for amblyopia and other eye disorders in a prospective birth cohort study. J Med Screen 2013; 20: 66-72
• 20 Matta NS, Silbert DI. International Orthoptic Association Vision Screening Committee. Vision screening across the world. Am Orthopt J 2012; 62: 87-89
• 21 Neugebauer A, Reier M, Fricke J et al. Kindliche Sehstörungen. Screeningprogramme im internationalen Vergleich. Ophthalmologe 2002; 99: 32-37
• 22 Williams C, Northstone K, Harrad RA et al. Amblyopia treatment outcomes after screening before or at age 3 years: follow up from randomised trial. BMJ 2002; 324: 1549
• 23 Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e.V. und die Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft e.V.. Leitlinie 26 a Amblyopie.