Abstract
Background: Glasses for children are recommended and prescribed by different groups of professionals. We set out to compare the prescription practices of ophthalmologists, orthoptists and optometrists/opticians in Switzerland. Methods: Online questionnaire on the prescription and recommendation of glasses in fictitious cases of children of different ages, refractive values and symptoms. The questionnaire was sent out to members of the Swiss Ophthalmological Society, Swiss Orthoptics and Schweizerischer Berufsverband für Augenoptik und Optometrie. Results: 307 questionnaires were analysed. Optometrists/opticians recommended glasses with a significantly smaller cycloplegic refraction value (p < 0.005) than did orthoptists and ophthalmologists. In the example of a 14-year-old asymptomatic child, ophthalmologists recommended glasses at + 2.64 [Dpt], orthoptists at + 2.44 [Dpt] and optometrists/opticians at + 1.32 [Dpt]. Optometrists/opticians tended to recommend slightly higher correction values in glasses than did ophthalmologists and orthoptists. Conclusion: In Switzerland, optometrists/opticians recommend glasses with significantly smaller cycloplegic refraction values than do orthoptists and ophthalmologists, regardless of age or symptoms described in these fictitious cases.
Zusammenfassung
Hintergrund: Kinderbrillen werden durch unterschiedliche Fachleute empfohlen, abgegeben oder rezeptiert. Wir untersuchten die Anwendungspraxis von OphthalmologInnen, OrthoptistInnen und AugenoptikerInnen in der Schweiz. Methode: Online Fragebogen über die Vorgehensweise bei der Empfehlung von Brillen in fiktiven Fällen von Kindern unterschiedlichen Alters, Refraktionswerten und Symptomen. Der Fragebogen wurde an die Mitglieder der Schweizerischen Ophthalmologischen Gesellschaft, Swiss Orthoptics und des Schweizerischen Berufsverbandes für Augenoptik und Optometrie versandt. Resultate: 307 Fragebogen wurden ausgewertet. In allen fiktiven Fällen empfahlen AugenoptikerInnen Brillen bei einem signifikant kleineren cycloplegischen Refraktionswert (p < 0.005). Im Beispiel eines 14-jährigen asymptomatischen Kindes empfehlen OphthalmologInnen eine Brille ab + 2.64 [Dpt], OrthoptistInnen ab + 2.44 [Dpt] und AugenoptikerInnen ab + 1.32 [Dpt]. AugenoptikerInnen empfehlen tendenziell stärkere Korrekturen der Brillen als OphthalmologInnen und OrthoptistInnen. Schlussfolgerung: In der Schweiz empfehlen AugenoptikerInnen Brillen ab einem signifikant kleineren cycloplegischen Refraktionswert verglichen mit OphthalmologInnen und OrthoptistInnen, unabhängig von Alter und Symptomen.
Key words
hyperopia - glasses in children - refraction value
Schlüsselwörter
Hyperopie - Kinderbrillen - Refraktionswert
