Resumo
Objetivo Comparar o resultado clínico e funcional da aplicação de ácido hialurônico (AH) ou
plasma rico em plaquetas (PRP) no tratamento de pacientes jovens portadores de lesões
condrais em joelhos, sem artrose.
Métodos Avaliação clínica e funcional prospectiva de 30 pacientes adultos jovens, com lesão
condral no joelho, submetidos a tratamento conservador, com aplicação de AH ou PRP,
com seguimento mínimo de 12 meses. Para avaliação, foi utilizado o Western Ontário and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) e a escala visual analógica (EVA) da dor.
Resultados Avaliado pelo questionário de WOMAC, o grupo PRP mostrou melhora em todos os pontos
de avaliação com significância estatística, já o grupo AH não mostrou melhora nos
escores. Com relação à EVA, o PRP também mostrou melhora em todos os pontos de avaliação,
e o grupo AH mostrou melhora com 6 e 12 meses. Quando comparados, o grupo PRP foi
melhor que o grupo AH em todos os pontos de avaliação, de acordo com a escala de WOMAC,
e até 6 meses nos resultados da EVA.
Conclusão O PRP obteve melhor resultado clínico e funcional quando aplicado em joelhos com
lesões condrais de pacientes jovens, sem artrose, avaliado pelo questionário de WOMAC
e pela EVA. Este resultado se manteve até 12 meses.
Nível de evidência Ensaio clínico randomizado (Tipo 2B)
Palavras-chave
ácido hialurônico - cartilagem articular - joelho - plasma rico em plaquetas - viscossuplementação
