Reconstrucción en amputaciones distales de dedos en niños con injerto compuesto y vendaje semioclusivo

Resumen

La reconstrucción de una amputación distal de dedo en un niño es un desafío. Los procedimientos propuestos son muchos, y los resultados no han sido buenos. La reconstrucción con reposición del segmento a modo de injerto compuesto, o con técnicas microquirúrgicas, parece ofrecer la mejor de las posibilidades, pues se conservan estructuras irremplazables, como el lecho ungueal y el hiponiquio, lo que permite que los niños mantengan un pulpejo anatómico y con función normal. Presentamos una serie de tres pacientes pediátricos tratados con una nueva técnica, que combina la reposición del segmento, como un injerto compuesto, y el uso de curación semioclusiva (composite autograft and semi-oclussive dressing, CASOD, en inglés). Hemos observado buenos resultados.

Palabras Clave

amputación distal de dedos - niños - reconstrucción

Publication History

Received: 27 July 2020

Accepted: 02 June 2020

Article published online:
30 September 2021

• Bibliografía

• 1 Hoigné D, Hug U, Schürch M, Meoli M, von Wartburg U. Semi-occlusive dressing for the treatment of fingertip amputations with exposed bone: quantity and quality of soft-tissue regeneration. J Hand Surg Eur Vol 2014; 39 (05) 505-509
• 2 Adani R, Marcoccio I, Tarallo L. Treatment of fingertips amputation using the Hirase technique. Hand Surg 2003; 8 (02) 257-264
• 3 Johnson D, Giele H. Restoration of the nail apparatus following fingertip amputation by perionychial grafts supported by local flaps, in children and adults. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2011; 64 (06) 776-781
• 4 Hsu CC, Lin YT, Moran SL, Lin CH, Wei FC, Lin CH. Arterial and venous revascularization with bifurcation of a single central artery: a reliable strategy for Tamai Zone I replantation. Plast Reconstr Surg 2010; 126 (06) 2043-2051
• 5 Butler DP, Murugesan L, Ruston J, Woollard AC, Jemec B. The outcomes of digital tip amputation replacement as a composite graft in a paediatric population. J Hand Surg Eur Vol 2016; 41 (02) 164-170
• 6 Ishikawa K, Ogawa Y, Soeda H, Yoshida Y. A new classification of the amputation levelfor the distal part of the finger. J Jpn Soc Microsurg 1990; 3: 54-62
• 7 Imaizumi A, Ishida K, Arashiro K, Nishizeki O. Validity of exploration for suitable vessels for replantation in the distal fingertip amputation in early childhood: replantation or composite graft. J Plast Surg Hand Surg 2013; 47 (04) 258-262
• 8 Wen G, Xu J, Chai YM. Fingertip replantation with palmar venous anatomoses in children. Ann Plast Surg 2017; 78 (06) 692-696
• 9 Goitz RJ, Westkaemper JG, Tomaino MM, Sotereanos DG. Soft-tissue defects of the digits. Coverage considerations. Hand Clin 1997; 13 (02) 189-205
• 10 Martin C, González del Pino J. Controversies in the treatment of fingertip amputations. Conservative versus surgical reconstruction. Clin Orthop Relat Res 1998; (353) 63-73
• 11 Roshan A, Grant I. Lessons for adult fingertip regeneration: glimpses from basic research. J Hand Surg Am 2012; 37 (06) 1287-1290
• 12 Choi Y, Cox C, Lally K, Li Y. The strategy and method in modulating finger regeneration. Regen Med 2014; 9 (02) 231-242
• 13 Mennen U, Wiese A. Fingertip injuries management with semi-occlusive dressing. J Hand Surg [Br] 1993; 18 (04) 416-422
• 14 Williams LR, Longo FM, Powell HC, Lundborg G, Varon S. Spatial-temporal progress of peripheral nerve regeneration within a silicone chamber: parameters for a bioassay. J Comp Neurol 1983; 218 (04) 460-470
• 15 Gil J, Garrido R, Gil R, Melgosa M. Materiales para la reparación y sustitución ósea. Factores de crecimiento y terapia genética en Cirugía Ortopédica y Traumatología. Mapfre Medicina 2003; 14: 51-65
• 16 Calvo R, Figueroa D, Díaz-Ledezma C, Vaisman A, Figueroa F. Aloinjertos óseos y la función del banco de huesos. Rev Med Chil 2011; 139 (05) 660-666