PDF herunterladen
Endo-Praxis 2016; 32(01): 31-34
DOI: 10.1055/s-0042-100803
Aktuelles
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Hygiene: Multiresistente Darmkeime und kontaminierte Endoskope[*]

M. Jung
,
U. Beilenhoff
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
18. Februar 2016 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Aufgrund der zunehmenden Infektionen mit multiresistenten Erregern durch Duodenoskope haben die Deutsche Gesellschaft für Endoskopiefachberufe (DEGEA) und die Deutsche Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselerkrankungen (DGVS) eine Stellungnahme abgegeben.

* Diese Mitteilung erscheint in gleicher Weise und zeitgleich in der Zeitschrift für Gastroenterologie 2016; 54 (2)


 

  • Literatur

  • 1 Kovaleva J, Peters FTM, van der Mei HC et al. Transmission of Infection by Flexible Gastrointestinal Endoscopy and Bronchoscopy. Clin Microbiol Rev 2013; 26: 231-254
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Epstein L, Hunter JC, Arwady MA et al. New Dehli metallo-ß-lactamase-producing carbapenem-resistant Escherichia coli associated with exposure to duodenoscopes. JAMA 2014; 312: 1447-1455
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Kola A, Piening B, Pape UF et al. An outbreak of Carbapenem-resistant OXA-48-producing Klebsiella pneumonia associated to duodenoscopy. Antimicrobial Resistance and Infection Control 2015; 4-8
    Google Scholar
  • 4 Gastmeier P, Vonberg RP. Klebsiella spp. in endoscopy-associated infections: we may only be seing the tip of the iceberg. Infection 2014; 42: 15-21
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Ross AS, Baliga C, Verma P et al. A quarantine process for the resolution of duodenoscope-associated transmission of multidrug-resistant Escherichia coli. GIE 2015; 82: 477-483
    Google Scholar
  • 6 Verfaillie CJ, Bruno MJ, Voor in ʼt holt AF et al. Withdrawal of a novel-design duodenoscope ends outbreak of a VIM-2-producing Pseudomonas aeruginosa. Endoscopy 2015; 47: 493-502
    Artikel in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 7 Aumeran C, Poincloux L, Souweine B et al. Multidrug-resistant Klebsiella pneumoniae outbreak after endoscopic retrograde cholangiopancreatography. Endoscopy 2010; 42: 895-899
    Artikel in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 8 Roberts CG. The role of biofilms in reprocessing medical devices. Am J Infect Control 2013; 41: S77-S80
    Google Scholar
  • 9 Wendorf K, Kay M, Baliga Ch et al. Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography-Associated AmpC Escherichia coli Outbreak Infect. Control Hosp Epidemiol 2015; 36: 634-642
    Google Scholar
  • 10 Petersen BT. Editorial. Duodenoscope reprocessing: risk and options coming into view. GIE 2015; 82: 484-486
    Google Scholar
  • 11 Smith ZL, Yuong SO, Saeian K et al. Transmission of Carbapenem-resistant Enterobacteriaceae during ERCP: time to revisit the current reprocessing guidelines. GIE 2015; 81: 1041-1045
    Google Scholar
  • 12 Rutala WA, Weber DJ. Gastrointestinal endoscopes: a need to shift from disinfection to sterilization? Editorial. JAMA 2014; 312: 1405-1406 DOI: 10.1001/jama.2014.12559.
    CrossrefGoogle Scholar
  • 13 U.S. Food and Drug Administration. Medical Device Safety Communications. http:/www.fda.gov/MedicalDevices/Safety/AlsertsandNotices/default.htm 19.02.2015
    Google Scholar
  • 14 Beilenhoff U, Neumann CS, Rey JF et al. ESGE-ESGENA guideline: Cleaning and desinfection in gastrointestinal endoscopy. Update 2008. Endoscopy 2008; 40: 939-957
    Artikel in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 15 Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut (RKI) und des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukt (BfArM). Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten. Bundesgesundheitsbl 2012; 55: 1244-1310
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Empfehlungen des BfArM: Hinweis des BfArM und des RKI zu komplex aufgebauten Endoskopen (Duodenoskopen), deren Aufbereitung und damit verbundenen Infektionsrisiken. 17.07.2015. http://www.bfarm.de/shareddocs/Risikoinformation
    Google Scholar
  • 17 Beilenhoff U. ERCP and reprocessing in focus: what can we do to prevent or manage infections outbreaks?. Endoscopy 2015; 47: 483-485
    Artikel in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 18 Department of Health. Guidance: Management and decontamination of flexible endoscopes. CFPP 01-06 Decontamination of flexible endoscopes: Design and installation. 2013. https://www.gov.uk/government/publications/management-and-decontamination-of-flexible-endoscopes
    Google Scholar
  • 19 Hugonnet S, Chevrolet JC, Pittet D. The effect of workload on infection risk in critically ill patients. Critical Care Medicine 2007; 35: 76-81
    CrossrefGoogle Scholar
  • 20 Erasmus V, Daha TJ, Brug H et al. Systematic Review of Studies on Compliance with Hand Hygiene Guidelines in Hospital Care. Infect Control Hosp Epidemiol 2010; 31: 283-294
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Verordnung über das Errichten, Betreiben und Anwenden von Medizinprodukten (Medizinprodukte-Betreiberverordnung – MPBetreibV). http://www.gesetze-im-internet.de/mpbetreibv/
    Google Scholar
  • 22 Muscarella LF. Risk of transmission of Carbapenem-resistant Enterobactericeae and related “superbugs” during gastrointestinal endoscopy. World J Gastrointest Endosc 2014; 6: 457-474
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 WHO Guidelines on Hand Hygiene in Health Care First Global Patient Safety Challenge. Clean Care is Safer Care. 2009. http://www.who.int/gpsc/en/
    Google Scholar
  • 24 Mitteilung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) am Robert Koch-Institut (RKI). Händehygiene. Bundesgesundheitsbl 2000; 43: 230-233
    CrossrefGoogle Scholar