Zuckerfreies Kaugummi: Einfluss auf Mundgesundheit und Patientenzuzahlungen

Zusammenfassung

Ziel der Studie Der Nutzen von zuckerfreiem Kaugummi (ZFK) in der Kariesprophylaxe ist durch zahlreiche Studien belegt. Die vorliegende Arbeit evaluiert die Kosteneffektivität von ZFK aus Sicht des Patienten über den gesamten Lebenszyklus.

Methoden Die Entwicklung der derzeitigen zahnmedizinischen Situation wurde über einen Zeitraum von 62 Jahren projiziert (Szenario „Derzeitiger Konsum“). Vergleichend hierzu wurde die Entwicklung der Zahngesundheit untersucht, wenn der Konsum von ZFK auf finnisches Niveau angehoben wird (Szenario „Erhöhter Konsum“). Jeder Zahn kann die Zustände „Keine Karies“, „1- bis 4-flächige Füllung“, „Teil- bzw. Vollkrone“ und „Zahnersatz“ erreichen. Die Übergangswahrscheinlichkeiten wurden auf der Basis der DMFT-Werte der Vierten Deutschen Mundgesundheitsstudie (DMS IV) ermittelt. Die Kosten für die Patientenzuzahlungen wurden anhand einer retrospektiven Datenerhebung ermittelt.

Ergebnisse Eine Erhöhung des Konsums von ZFK auf das finnische Niveau führt zu Lebenszeitkosten der Karies und ihrer Folgen in Höhe von 16.882,73 € je Patient. Sofern keine Steigerung des Konsums stattfindet, belaufen sich die Kosten auf 23.801,11 € je Patient. Demnach führt eine Erhöhung des Konsums von ZFK zu Kosteneinsparungen in Höhe ca. 7.000 € je Patient innerhalb von 62 Jahren bzw. jährlichen Einsparungen in Höhe von ca. 111 € je Patient. Werden die zusätzlichen Ausgaben für ZFK abgezogen, ergibt sich ein Einsparpotenzial von 102 € pro Patient und Jahr.

Schlussfolgerung Die Erhöhung des Konsums von ZFK führt gemäß dieser Modellrechnung neben der Verbesserung der Mundgesundheit auch zu erheblichen Kosteneinsparungen für den Patienten.

Abstract

Aim The benefit of sugar free gum in caries prevention is proven by numerous studies. The presented study evaluates the cost-effectiveness of sugar free gum from the perspective of the patient based on copayment.

Methods The development of the current status in dental health care is projected on a time horizon of 62 years. This is compared to a scenario where the consumption of sugar free gum is increased to the Finnish level of consumption. Every tooth can range between the stages “No caries”, “1 – 4 area filling”, “Partial crown”, “Crown” and “Bridge/Prosthesis/Implant”. Transition probabilities were calculated based on the epidemiological data in the 4^th German Oral Health Survey (DMS IV). The calculation was conducted from the patients’ point of view including costs for copayment.

Results An increase in sugar free gum consumption to a Finnish level leads to lifetime costs for caries of 16.882,73 € per patient for copayment. If the sugar free gum consumption stays at its current level, the costs per patient are 23.801,11 €. As a result, an increase in sugar free gum consumption leads to cost savings of about 7,000 € per patient within 62 years, or annual savings of 111 €. After subtracting the additional costs for sugar free gum, annual cost savings in the amount of 102 € per patient remain.

Conclusion According to this calculation the increase of the consumption of sugar free gum leads to both improvement of oral health and cost savings for the patient.

Schlüsselwörter

Karies - zuckerfreies Kaugummi - Patientenzuzahlung - Kosteneffektivität

Key words

caries - sugar free gum - copayment - cost-effectiveness

• Literatur

• 1 Meyer-Lückel H. Paris S. Ekstrand K. Karies. Thieme Verlag: 2012
• 2 Bundeszahnärztekammer. Statistisches Jahrbuch 2012/2013. 2013
• 3 Mund A. Schreibe L. Thieme R. et al. Jahrbuch 2013: Statistische Basisdaten zur vertragsärztlichen Versorgung. 2014
• 4 Micheelis W. Schiffner U. Deutsche Mundgesundheitsstudie IV. Deutscher Zahnärzte Verlag; 2006
• 5 Tiemann B. Klingenberger D. Weber M. System der zahnärztlichen Versorgung in Deutschland: Institut der Deutschen Zahnärzte. 2003
• 6 Neusser S. Krauth C. Hussein R. et al. Molarenversiegelung als Kariesprophylaxe bei Kindern und Jugendlichen mit hohem Kariesrisiko. HTA Bericht 2014; 132 DOI: 10.3205/hta000118L.
• 7 Deutsche Gesellschaft für Zahnerhaltung. Neue Empfehlungen zur Kariesprophylaxe: Fünf-Punkte-Plan für gesunde Zähne Secondary Neue Empfehlungen zur Kariesprophylaxe: Fünf-Punkte-Plan für gesunde Zähne 2013. http://www.dgz-online.de/
• 8 Alanen P. Isokangas P. Gutmann K. Xylitol candies in caries prevention: results of a field study in Estonian children. Community dentistry and oral epidemiology 2000; 28 (03) 218-224
• 9 Machiulskiene V. Nyvad B. Baelum V. Caries preventive effect of sugar-substituted chewing gum. Community dentistry and oral epidemiology 2001; 29 (04) 278-288
• 10 Peng B. Petersen PE. Bian Z. et al. Can school-based oral health education and a sugar-free chewing gum program improve oral health? Results from a two-year study in PR China. Acta odontologica Scandinavica 2004; 62 (06) 328-332 [published Online First: Epub Date]|
• 11 Szoke J. Banoczy J. Effect of after-meal sucrose-free gum-chewing on clinical caries. SADJ: journal of the South African Dental Association = tydskrif van die Suid-Afrikaanse Tandheelkundige Vereniging 2005; 60 (06) 248-251
• 12 Spyra A. Kreimendahl F. Zimmer S. et al. Kosteneffektivität von zuckerfreiem Kaugummi in der Kariesprophylaxe. DGGÖ Jahrestagung 2015. Bielefeld: 2015
• 13 Kreimendahl F. Spyra A. Zimmer S. et al. Welches Einsparpotenzial lässt sich durch den Einsatz von zuckerfreiem Kaugummi in der Kariesprophylaxe erzielen? DGGÖ Jahrestagung 2015. Bielefeld: 2015
• 14 Micheelis W. Zur Mundgesundheit in Deutschland: Ein oralepidemiologischer Umriss. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2011; 54 (09) 1022-1026 [published Online First: Epub Date]|
• 15 Bastendorf KL. Laurisch L. Langzeiterfolge der systematischen Kariesprophylaxe. Deutsche Zahnärztliche Zeitschrift 2009; 64 (09) 548-557
• 16 Schürch E Jr. Lang NP. Periodontal conditions in Switzerland at the end oft he 20th century. Oral Health Prev Dent 2004; 2 (04) 359-368
• 17 Kuonen P. Huynh-ba G. Krummen VS. et al. Restoration margins in young adolescents: a clinical and radiographic study of Swiss Army recruits. Oral Health Prev Dent 2009; 7 (04) 377-382