Skalenniveau (Verarbeitung/Statistik) bei Assessment-Testergebnissen

Zusammenfassung

Im Umgang mit Assessments tauchen die Fragen auf, wie sich die gewonnenen Daten verarbeiten lassen und wie Testgütekriterien berechnet werden können. Hierzu liefert der folgende Artikel wichtige Informationen mit Praxisbeispielen.

• Literatur

• 1 Davis DH, Creavin ST, Yip JL et al. Montreal Cognitive Assessment for the diagnosis of Alzheimer’s disease and other dementias. Cochrane Database Syst Rev 2015; CD010775
• 2 Jennett B, Bond M. Assessment of outcome after severe brain damage. Lancet 1975; 7905: 480-484
• 3 Kaplan E, Meier P. Nonparametric estimation from incomplete observations. Journal of the American Statistical Association 1958; 282: 457-481
• 4 Leddy AL, Crowner BE, Earhart GM. Functional gait assessment and balance evaluation system test: Reliability, validity, sensitivity, and specificity for identifying individuals with Parkinson disease who fall. Phys Ther 2011; 1: 102-113
• 5 Mehrholz J, Thomas S, Elsner B. Beurteilung von Assessments oder Testgütekriterien. neuroreha 2016; 8: 62-67
• 6 Oehmichen F, Pohl M, Schlosser R et al. Critical-illness-Polyneuropathie und -Polymyopathie. Wie sicher ist die klinische Diagnose bei Patienten mit Weaning-Versagen?. Nervenarzt 2012; 2: 220-225
• 7 Pandyan AD, Johnson GR, Price CI et al. A review of the properties and limitations of the Ashworth and modified Ashworth Scales as measures of spasticity. Clin Rehabil 1999; 5: 373-383
• 8 van Swieten JC, Koudstaal PJ, Visser MC et al. Interobserver agreement for the assessment of handicap in stroke patients. Stroke 1988; 5: 604-607