Die berufliche Praxis von Hebammen in der ambulanten Wochenbettbetreuung: eine Literaturanalyse

Zusammenfassung

Hintergrund

Wochenbettbetreuung findet überwiegend im ambulanten Sektor statt. Hebammen übernehmen den gesundheitlichen Versorgungsauftrag und begleiten junge Familien. Die Literaturstudie geht den Fragen nach, wie Hebammen ihre Betreuungsprozesse in der ambulanten Wochenbettbetreuung gestalten und welche Aspekte Einfluss auf die Arbeit haben.

Methode

Zur Darstellung der Studienlage wurde eine systematische Literatursuche durchgeführt. Einbezogen wurden Studien, die die Perspektive von Hebammen zu ihrer Tätigkeit in der ambulanten Wochenbettbetreuung integrieren. Diese wurden auf Grundlage einer thematischen Analyse ausgewertet.

Ergebnisse

Neben der Beobachtung des gesundheitlichen Wohlbefindens von Mutter und Kind stehen psychosoziale Aspekte sowie die professionelle Begleitung und Beratung zu Fragen rund um die neue Lebenssituation als Familie im Vordergrund der Wochenbettbetreuung. Hebammen fühlen sich nicht immer ausreichend in dem Umgang mit komplexen psychosozialen Problemen vorbereitet und wünschen sich mehr Wissen sowie einen besseren Zugang zu Informationen. Neben zeitlichen Einschränkungen beeinflussen Kontinuität sowie unterschiedliche Betreuungsstrategien die Arbeit.

Diskussion

Die ambulante Wochenbettbetreuung stellt sich als komplexes Handlungsfeld in einer wichtigen Lebensphase von Frauen und Familien dar. Neben der Möglichkeit der Gewährleistung von Betreuungskontinuität sind entsprechende Wissensbestände und Fertigkeiten der Hebammen erforderlich.

Fazit

Die Entwicklung theoriegeleiteter Konzepte, eine Verbesserung der Aus- und Weiterbildungsprogramme sowie ein klar definierter Versorgungsauftrag können die berufliche Handlungspraxis von Hebammen unterstützen.

Abstract

Background

Due to the reduction of the length of stay in hospital, postnatal care today takes place primarily in the ambulant sector. Midwives provide the health care and support young families. This literature study examines home-based postnatal care from the perspectives of midwives with the aim of exploring how midwives provide postnatal care and what influencing factors exist.

Method

A systematic literature search was conducted. Studies that integrated the perceptions of midwives during their work in home-based postpartum care were included. A thematic analysis of the selected articles was undertaken.

Results

Besides monitoring the health and well-being of mother and child, the focus of postnatal care is on psychosocial aspects and on support and advice on issues concerning the new situation and structural changes in the family. However, midwives do not always feel sufficiently prepared for dealing with complex psychosocial issues and require extra knowledge and better access to information. Besides temporal limitations of midwives, continuity of care as well as different care approaches are also relevant.

Discussion

Home-based postnatal care constitutes complex professional procedures during an important period of life of women and their families. Besides ensuring continuity of care, appropriate knowledge resources and midwifery skills are required.

Conclusion

The development of theory-guided concepts, improved training and further training programmes as well as a clearly defined provider contract can support the professional behaviour patterns of midwives.

Schlüsselwörter

ambulante Wochenbettbetreuung - Sichtweisen von Hebammen - Literaturanalyse

Key words

home-based postnatal care - midwives perceptions - literature analysis

• Literatur

• 1 Sayn-Wittgenstein Fz. (Hrsg.) Geburtshilfe neu denken. Bericht zur Situation und Zukunft des Hebammenwesens in Deutschland. Bern: Huber; 2007
• 2 NHS National Institute for Health and Care Excellence. Routine postnatal care of women and their babies. NICE clinical guideline 37, 2006, 10.12.2015
• 3 Gesetz über den Beruf der Hebamme und des Entbindungspflegers (Hebammengesetz – HebG) vom 4. Juni 1985 (BGBl. I S. 902). Zuletzt geändert durch Artikel 4 der Verordnung vom 21. Juli 2014 (BGBl. I S. 1301), 1985
• 4 OECD. Length of hospital stay (indicator). 2015;https://data.oecd.org/healthcare/length-of-hospital-stay.htm 16.08.2015
• 5 Albrecht M, Loos S, Sander M et al. Versorgungs- und Vergütungssituation in der außerklinischen Hebammenhilfe. Ergebnisbericht für das Bundesministerium für Gesundheit 2012
• 6 AQUA-Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen. Bundesauswertung zum Erfassungsjahr 2014. 16/1 Geburtshilfe Qualitätsindikatoren. https://www.sqg.de/downloads/Bundesauswertungen/2014/bu_Gesamt_16N1-GEBH_2014.pdf 11.12.2015
• 7 Gesellschaft für außerklinische Geburtshilfe (QUAG e. V.). Geburtenzahlen in Deutschland. 2013; http://www.quag.de/quag/geburtenzahlen. 1htm 11.12.2015
• 8 Richtlinie des Europäischen Parlamentes und des Rates über die Anerkennung von Berufsqualifikationen. 2005/36/EG 2005;
• 9 Schäfers R. Gesundheitsförderung durch Hebammen. Fürsorge und Prävention rund um Mutterschaft und Geburt. Stuttgart: Schattauer; 2011
• 10 Grieshop M. Gesundheitsverhalten von Müttern nach der Geburt. Dissertation Osnabrück 2013;
• 11 Sayn-Wittgenstein Fz. Geburtshilfe durch Hebammen. In: Schaeffer D, Wingenfeld K. (Hrsg.) Handbuch Pflegewissenschaft. Neuausg Aufl. Weinheim [u. a.]: Juventa; 2011: 291-309
• 12 Bauer NH. Der Hebammenkreißsaal. Ein Versorgungskonzept zur Förderung der physiologischen Geburt. Göttingen: V & R unipress Universitätsverlag Osnabrück; 2011
• 13 Schäfers R. Subjektive Gesundheitseinschätzung gesunder Frauen nach der Geburt eines Kindes. Self-rated health (SRH) and health-related quality of life (HRQoL) in women after childbirth. Münster: MV-Wissenschaft; 2011
• 14 Whittemore R, Knafl K. The integrative review: updated methodology. Journal of Advanced Nursing 2005; 52: 546-553
• 15 CASP International Network. Critical Appraisal Skills Programme. Making sense of evidence 2006; http://www.casp-uk.net/ 26.6.2015
• 16 Coughlan M, Cronin P, Ryan F. Step by-step guide to critiquing research. Part 1: quantitative research. British Journal of Nursing 2007; 16: 658-663
• 17 Coughlan M, Ryan F, Cronin P. Doing a literature review in nursing, health and social care. Los Angeles: SAGE; 2013
• 18 Cantrill RM, Creedy DK, Cooke M. An Australian study of midwives’ breast-feeding knowledge. Midwifery 2003; 19: 310-317
• 19 Cantrill RM, Creedy DK, Cooke M. How midwives learn about breastfeeding. Australian Midwifery 2003; 16: 11-16
• 20 Hauck Y, Kelly G, Dragovic M. et al. Australian midwives knowledge, attitude and perceived learning needs around perinatal mental health. Midwifery 2015; 31: 247-255
• 21 Jones C, Creedy D, Gamble J. Australian midwives‘ knowledge of antenatal and postpartum depression: a national survey. Journal of midwifery & women’s health 2011; 56: 353-361
• 22 Jones C, Creedy D, Gamble J. Australian midwives‘ attitudes towards care for women with emotional distress. Midwifery 2012; 28: 216-221
• 23 Jones C, Creedy D, Gamble J. Australian midwives’ awareness and management of antenatal and postpartum depression. Women and Birth 2012; 25: 23-28
• 24 Butterfield Y, O’Connell B, Phillips D. Peripartum urinary incontinence: A study of midwives’ knowledge and practices. Women and Birth 2007; 20: 65-69
• 25 Nagel-Brotzler A, Brönner J, Hornstein C.. et al. Peripartale psychische Störungen – Früherkennung und multiprofessionelle Kooperation. Z Geburtsh Neonatol 2005; 209: 51-58
• 26 Stewart C, Henshaw C. Midwives and perinatal mental health. British Journal of Midwifery 2002; 10: 117-121
• 27 Scott PA, Taylor A, Välimäki M. et al. Autonomy, privacy and informed consent 2: postnatal perspective. British Journal of Nursing 2003; 12: 117-127
• 28 Cattrell R, Lavender T, Wallymahmed A. et al. Postnatal care: what matters to midwives. British Journal of Midwifery 2005; 13: 206-213
• 29 Baston HA, Green JM. Community midwives’ role perceptions. British Journal of Midwifery 2002; 10: 35-40
• 30 Olsson A, Robertson E, Falk K. et al. Assessing women’s sexual life after childbirth: the role of the postnatal check. Midwifery 2011; 27: 195-202
• 31 Larkin V. An exploration of midwives’ experiences and practice in relation to their assessment of maternal postnatal genital tract health. Midwifery 2014; 30: 72-81
• 32 Yelland J, McLachlan H, Forster D. et al. How is maternal psychosocial health assessed and promoted in the early postnatal period? Findings from a review of hospital postnatal care in Victoria, Australia. Midwifery 2007; 23: 287-297
• 33 Gibb S, Hundley V. What psychosocial well-being in the postnatal period means to midwives. Midwifery 2007; 23: 413-424
• 34 McLelland G, Hall H, Gilmour C. et al. Support needs of breast-feeding women: views of Australian midwives and health nurses. Midwifery 2015; 31: e1-e6
• 35 Burns E, Fenwick J, Sheehan A. et al. Mining for liquid gold: midwifery language and practices associated with early breastfeeding support. Maternal & child nutrition 2013; 9: 57-73
• 36 Furber CM, Thomson AM. ‚Breaking the rules‘ in baby-feeding practice in the UK: deviance and good practice?. Midwifery 2006; 22: 365-376
• 37 Dykes F. A critical ethnographic study of encounters between midwives and breast-feeding women in postnatal wards in England. Midwifery 2005; 21: 241-252
• 38 Furber CM, Thomson AM. Breastfeeding practice in the UK: midwives’ perspectives. Maternal & child nutrition 2008; 4: 44-54
• 39 Simmons V. Exploring inconsistent breastfeeding advice: 2. British Journal of Midwifery 2002; 10: 616-619
• 40 Hall Moran V, Dykes F, Burt S. et al. Breastfeeding support for adolescent mothers: similarities and differences in the approach of midwives and qualified breastfeeding supporters. International Breastfeeding Journal 2006; 23: 1-11
• 41 Smythe E, Payne D, Wilson S. et al. Revealing tact within postnatal care. Qualitative health research 2014; 24: 163-171
• 42 Bloomfield L, Townsend J, Rogers C. A qualitative study exploring junior paediatricians’, midwives’, GPs’ and mothers’ experiences and views of the examination of the newborn baby. Midwifery 2003; 19: 37-45
• 43 Rogers C, Bloomfield L, Townsend J. A qualitative study exploring midwives’ perceptions and views of extending their role to the examination of the newborn baby. Midwifery 2003; 19: 55-62
• 44 McInnes RJ, Chambers JA. Supporting breastfeeding mothers: qualitative synthesis. Journal of Advanced Nursing 2008; 62: 407-427
• 45 International Confederation of Midwives. Essential competencies for basic midwifery practice. 2010; http://www.internationalmidwives.org/what-we-do/education-coredocuments/essential-competenciesbasic- midwifery-practice/ 16.08.2015
• 46 Mattern E, Stenz G. Bis zur achten Woche!. Deutsche Hebammenzeitschrift 2006; 6-10
• 47 MacArthur C, Winter HR, Bick DE. et al. Effects of redesigned community postnatal care on womens’ health 4 months after birth: a cluster randomised controlled trial. The Lancet 2002; 359: 378-385
• 48 MacKenzie Bryers H, van Teijlingen E. Risk, theory, social and medical models. A critical analysis of the concept of risk in maternity care. Midwifery 2010; 26: 488-496
• 49 Green JM, Renfrew MJ, Curtis PA. Continuity of carer. What matters to women? A review of the evidence. Midwifery 2000; 16: 186-196
• 50 Farquhar M, Camilleri-Ferrante C, Todd C. Continuity of care in maternity services: women’s views of one team midwifery scheme. Midwifery 2000; 16: 35-47
• 51 Benner P. Stufen zur Pflegekompetenz. From Novice to Expert. Bern: Hans Huber; 1997
• 52 Dunkel W. Erfahrungswissen in der Pflege – Basis einer Professionalisierung jenseits von Verwissenschaftlichung. In: Bollinger H, Gerlach A, Pfadenhauer M. (Hrsg.) Gesundheitsberufe im Wandel. Soziologische Beobachtungen und Interpretationen. Frankfurt am Main: Mabuse; 2005: 161-175
• 53 Richtlinie 2013/55/EU vom 20. November 2013 zur Änderung der Richtlinie 2005/36/EG über die Anerkennung von Berufsqualifikationen. 2013/55/EU 2013;
• 54 Schmied V, Bick D. Postnatal care – current issues and future challenges. Midwifery 2014; 30: 571-574