Berühmte Gynäkologen. Deutsche Nobelpreiskandidaten in der Gynäkologie 1901–1920

Keinem Gynäkologen wurde bisher der Nobelpreis für Physiologie oder Medizin verliehen – an Kandidaten allerdings hat es nicht gefehlt. Bereits in den ersten Jahrzehnten nach der erstmaligen Nobelpreisvergabe 1901 standen wiederholt Gynäkologen auf den Nominierungslisten. Eine Nominierung ist bereits in dieser Zeitschrift besprochen worden: Andreas D. Ebert und Matthias David kommentierten den Vorschlag für Ernst Philipp (1893–1961) im Jahr 1957 aus der Feder Walter Stoeckels (1871–1961) [1]. Doch auch andere deutsche Gynäkologen hatten Chancen auf den begehrten Preis, denn bis in die 1930er-Jahre erhielten – anders als in den letzten Dekaden – mehr Kliniker als Grundlagenforscher die Auszeichnung [2]. Darüber hinaus hatte die Gynäkologie in Deutschland noch vor der Wende zum 20. Jahrhundert einen dynamischen Aufschwung erfahren, sodass sie zu den etablierten und anerkannten Fächern gehörte. Bereits 1877 war der Versuch unternommen worden, aus der Sektion Gynäkologie der Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte e. V. (GDNÄ) heraus eine eigenständige Gesellschaft zu gründen und einen eigenständigen Kongress zu organisieren. Dies schlug aber zunächst fehl, da zu dieser Zeit die Notwendigkeit einer von der Naturforscherversammlung unabhängigen Tagung noch nicht von einer Mehrheit der dort organisierten Gynäkologen gesehen wurde [3], [4]. Die Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe wurde aber wenig später im Jahr 1885 etabliert und die Kommunikation unter Kollegen war durch neue Zeitschriften wie „Archiv für Gynäkologie“ (1870), „Beiträge zur Geburtshülfe und Gynäkologie“ (1872), „Zeitschrift für Geburtshilfe und Frauenheilkunde“ (1875/76) und „Centralblatt für Gynäkologie“ (1877) gefördert worden [5].

• Literatur

• 1 Ebert AD, David M. Ernst Philipp (1893–1961) und die Nominierung für den Nobelpreis fu¨r Medizin und Physiologie 1957. Geburtsh Frauenheilk 2013; 73: 996-997
• 2 Ashrafian H, Patel VM, Skapinakis P. et al. Nobel prizes in medicine: are clinicians out of fashion?. J R Soc Med 2011; 104: 387-389
• 3 Ludwig H. Zur Gründung einer Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. In: Beck L. Hrsg. Zur Geschichte der Gynäkologie und Geburtshilfe: Aus Anlaß des 100jährigen Bestehens der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. Berlin: Springer; 1986: 9-26
• 4 Schäfer D, Funke A-M, Baltzer J. Hrsg. Tradition und Herausforderung. 100 Jahre Nordrheinisch-Westfälische Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. Zülpich: Biermann; 1998
• 5 Ludwig H. Die Entwicklung der deutschsprachigen Zeitschriften im Fach Gynäkologie und Geburtshilfe. In: Beck L. Hrsg. Zur Geschichte der Gynäkologie und Geburtshilfe: Aus Anlaß des 100jährigen Bestehens der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. Berlin: Springer; 1986: 357-364
• 6 Hansson N. „Ein Umschwung des medizinischen Denkens“ oder „eine übereifrige literarische Tätigkeit“? August Bier, die Homöopathie und der Nobelpreis 1906–1936. Med Ges Gesch 2015; 33: 217-246
• 7 Hansson N, Schagen U. The limit of a strong lobby: why did August Bier and Ferdinand Sauerbruch never receive the Nobel prize?. Int J Surg 2014; 12: 998-1002
• 8 Pagel J. Biographisches Lexikon hervorragender Ärzte des neunzehnten Jahrhunderts. Berlin, Wien: Urban & Schwarzenberg; 1901: 545-546
• 9 David M, Ebert AD. Hrsg. Berühmte Frauenärzte in Berlin. Frankfurt/M.: Mabuse Verlag; 2007: 35-65
• 10 Freund WA. Eine neue Methode der Exstirpation des ganzen Uterus. Volkmanns Sammlung klinischer Vorträge 1878; 41: 911-924
• 11 Bruntzel R. Sechs Fälle von Exstirpation des Uterus „nach Freund“. Arch Gynäk 1879; 14: 245-270
• 12 Dührssen A. Beitrag zur Priorität und Technik einiger berühmter, gynäkologischer vaginaler Operationen. Arch Gynäk 1925; 123: 452-502
• 13 Sutton C. Hysterectomy: a historical perspective. Baillieres Clin Obstet Gynaecol 1997; 11: 1-22
• 14 Freund WA. Leben und Arbeit. Berlin: Julius Springer Verlag; 1913
• 15 Schultze B. Der Scheintod Neugeborener. Ein Sendschreiben an Herrn Dr. C. Ludwig, Leipzig. Jena: Maukeʼs Verlag (Hermann Dufft); 1871
• 16 Schultze BS. Lehrbuch der Hebammenkunst. Leipzig: W. Engelmann; 1864
• 17 Hansson N, Schlich T. Why did Alfred Blalock and Helen Taussig not receive the Nobel prize?. J Card Surg 2015; 30: 506-509
• 18 U.S. National Library of Medicine. Bernhard Sigmund Schultze. Online: http://resource.nlm.nih.gov/101428409 Stand: 24.08.2016
• 19 Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg. Eberle H. Hugo Sellheim (30.04.2015). Online: http://www.catalogus-professorum-halensis.de/sellheimhugo.html Stand: 25.07.2016
• 20 Handschuh I. Leben und Werk des Gynäkologen Hugo Sellheim (1871 – 1936) [Dissertation]. Universität Leipzig; 1987
• 21 Mayer A. Hugo Sellheim†. Zbl Gynäkol 1936; 60: 1505-1531
• 22 Universität Leipzig. Professorenkatalog der Universität Leipzig: Bernhard Krönig. Online: http://www.uni-leipzig.de/unigeschichte/professorenkatalog/leipzig/Kroenig_1367 Stand: 17.07.2016
• 23 Pankow O. Bernhard Krönig †. Monatsschr für Geburtshülfe Gynäkol 1917; 46: 467-471
• 24 Krönig B, Döderlein A. Operative Gynäkologie. Leipzig: Georg Thieme; 1905: VII
• 25 Krönig B. Lehrbuch der Gynäkologie. Berlin: Julius Springer; 1915
• 26 Hansson N, Martin M, Fangerau H. The Nobel prize runner-up Leopold Freund and the origin of radiotherapy. Radiother Oncol 2016; 119: 552
• 27 Künzel W, Oehmke F. Die Präsidenten der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. Eine Synopsis von Wissenschaft und Forschung in Gynäkologie und Geburtshilfe. Frankfurt am Main: Linea Plus Druck; 1996: 87
• 28 Hansson N, Fangerau H, Tuffs A. et al. No silver medal for Nobel prize contenders: Why anesthesia pioneers were nominated for but denied the award. Anesthesiology 2016; 125: 34-38
• 29 Hansson N, Packy LM, Halling T. et al. Vom Nobody zum Nobelpreisträger? Der Fall Werner Forßmann. Urologe 2015; 3: 412-419
• 30 Hansson N, Moll F, Schultheiss D. et al. Remembering Charles B. Hugginsʼ Nobel prize for hormonal treatment of prostatic cancer at its 50th anniversary. Eur Urol 2016; 69: 971-972
• 31 Ludwig H. Die Gründung der Deutschen Gesellschaft fu¨r Gynäkologie (1885). Frauenarzt 2005; 46: 928-932
• 32 Runge E. Beitrag zur Strahlentherapie des Uteruskarzinoms. Arch Gynäk 1918; 109: 176-197