Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0042-121598
Nudging in der Primärprävention: Eine Übersicht und Perspektiven für Deutschland
The Use of Nudging for Primary Prevention: A Review and Perspectives for GermanyPublication History
Publication Date:
22 February 2017 (online)
Zusammenfassung
Seit mehreren Jahren halten Erkenntnisse des sogenannten „Nudge“-Ansatzes Einzug in die Politik, einschließlich der Gesundheitspolitik. Grundgedanke des Nudgings ist es, menschliches Verhalten durch die gezielte Gestaltung von Umgebungsfaktoren zu beeinflussen, ohne dabei verbindliche Verhaltensvorschriften oder entscheidungsrelevante ökonomische Anreize zu setzen. In Großbritannien, den USA und Deutschland wurden regierungsnahe Arbeitsgruppen gegründet, die politische Anwendungsoptionen des Nudging-Ansatzes erarbeiten sollen. Die Einrichtung der Arbeitsgruppe „Wirksam Regieren“ durch die Bundesregierung im Februar 2015 führte dabei zu einer lebhaften öffentlichen Debatte. In die deutsche Präventionspolitik und -forschung wurde das Nudging-Konzept bislang jedoch nur ansatzweise einbezogen. Dieser Artikel stellt das Konzept des Nudgings vor, ordnet es in die Terminologie von Prävention und Gesundheitsförderung ein und veranschaulicht es an praktischen Beispielen. Weiterhin werden Typologien verschiedener Nudging-Interventionen sowie Kritiken an dem Ansatz dargestellt. Abschließend werden Fragen der Anwendung und weiteren Erforschung von Nudging in der Primärprävention in Deutschland diskutiert.
Abstract
Nudging as a means of influencing human behaviour has received increasing attention by policy makers, including those in the field of public health. Nudges are generally understood as specific aspects of a choice architecture that make certain behaviours more likely to occur without mandating them through binding rules, and without relying on economic incentives. Following the example of the United States and Great Britain, the German government has established a working group tasked with advising the federal government on the use of nudging and other behavioural interventions in policy making. The working group’s inception in February 2015 inspired a lively public debate. While numerous opportunities for the use of nudging in primary prevention and health promotion in Germany exist, the concept has not yet been widely used in practice. We discuss the basic theoretical concepts of nudging, relating the underlying ideas to the terminology used in prevention and health promotion. In addition, we present typologies and practical examples for nudging interventions, and discuss criticisms raised in the academic and public debate. Finally, we discuss implications for research and policy, highlighting how nudging and related approaches can be used to strengthen primary prevention in Germany.
-
Literatur
- 1 Wildner M Neue Seuchen, alte Fragen Gesundheitswesen 2011; 73: 333-334
- 2 Reisch L Gesundheit, Essen und Nachhaltigkeit: Anforderungen an die Ernährungsaufklärung Aktuel Ernahrungsmed 2012; 37: 343-348
- 3 Brand T, Böttcher S, Jahn I Wie erreichen Präventionsprojekte ihre Zielgruppen? Auswertung einer Befragung der im Rahmen des BMBF-Förderschwerpunkts Präventionsforschung geförderten Projekte Gesundheitswesen 2015; 77: 960-965
- 4 Burger K Nudging: Anstupsen für den guten Zweck Spektrum der Wissenschaft 2015; 23: 33-37
- 5 Thaler RH, Sunstein CR. Nudge. Improving decisions about health, wealth and happiness. London: Penguin; 2009
- 6 Behavioural Insights Team . Behavioral Insights. Im Internet: www.behaviouralinsights.co.uk Stand: 01.06.2016
- 7 FehrAdvice. Erfolgreicher erster Geburtstag für Obamas Nudge-Unit (24.09.2015). Im Internet: http://fehradvice.com/blog/2015/09/24/erfolgreicher-erster-geburtstag-fuer-obamas-nudge-unit Stand: 01.06.2016
- 8 Nudge-it. Nudge-it. Im Internet: www.nudge-it.eu Stand: 01.06.2016
- 9 Danish Ministry of Business and Growth Mind Lab. Im Internet: http://mind-lab.dk/en Stand: 16.01.2016
- 10 Deutscher Bundestag . Ziel der Arbeitsgruppe „wirksames Regieren“ sowie Aufgaben der drei im Bundeskanzleramt eingestellten Experten und neutrale Aufklärung der Bürger. Im Internet http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP18/672/67298.html Stand: 16.01.2016
- 11 Vogel D. Nudge Unit im Kanzleramt?. (25.01.2015). Im Internet: http://public-management-blog.de/2015/01/nudge-unit-kanzleramt Stand: 16.01.2016
- 12 Ehrenstein C, Gaugele J. Das Nudging soll die Deutschen umerziehen (17.11.2014). Im Internet: www.welt.de/politik/deutschland/article134388508/Das-Nudging-soll-die-Deutschen-umerziehen.html Stand: 01.06.2016
- 13 Hollands GJ, Shemilt I, Marteau TM et al. Altering micro-environments to change population health behaviour: Towards an evidence base for choice architecture interventions. BMC Public Health 2013; 13: 1218
- 14 Marteau TM, Hollands GJ, Fletcher PC. Changing human behavior to prevent disease: the importance of targeting automatic processes. Science 2012; 337: 1492-1495
- 15 Thaler RH, Sunstein CR. Liberal Paternalism. Am Econ Rev 2003; 93: 175-179
- 16 Heilmann C. Success conditions for nudges: A methodological critique of libertarian paternalism. Euro Jnl Phil Sci 2014; 4: 75-94
- 17 Kahneman D. Thinking fast, thinking slow. London: Penguin; 2012
- 18 Osman M. A case study: Dual-process theories of higher cognition-commentary on Evans & Stanovich. Perspect Psychol Sci 2013; 8: 248-252
- 19 Borovoy A, Roberto C. Japanese and American public health approaches to preventing weight gain: A role for paternalism?. Soc Sci Med 2015; 143: 62-70
- 20 Nutbeam D. Health literacy as a public health goal: A challenge for contemporary health education and communication strategies into the 21st century. Health Promot Int 2000; 15: 259-267
- 21 Loewenstein G, Bryce C, Hagmann D et al. Warning: You are about to be nudged. Behav Sci & Pol 2015; 1: 35-42
- 22 Grüne-Yanoff T, Hertwig R. Nudge versus Boost: How coherent are Policy and Theory?. Mind Mach DOI: 10.1007/s11023-015-9367-9.
- 23 Gigerenzer G. Risiko: Wie man die richtigen Entscheidungen trifft. München: Bertelsmann; 2013
- 24 Gigerenzer G, Gaissmaier W, Kurz-Milcke E et al. Helping doctors and patients make sense of health statistics. Psychol Sci Public Interest 2007; 8: 53-96
- 25 Schwartz LM, Woloshin S. The Drug Facts Box: Improving the communication of prescription drug information. Proc Natl Acad Sci 2013; Suppl 3: 14069-14074
- 26 AOK . Faktenboxen Gesundheit. Im Internet: www.aok.de/inhalt/faktenboxen-gesundheit; Stand: 01.06.2016
- 27 Gigerenzer G. Full disclosure about cancer screening. BMJ DOI: 10.1136/bmj.h6967.
- 28 Ploug T, Holm S, Brodersen J. To nudge or not to nudge: Cancer screening programmes and the limits of libertarian paternalism. J Epidemiol Commun H 2012; 12: 1193-1996
- 29 UK Department of Health . Nutritional labelling system (19.06.2014). Im Internet: www.gov.uk/government/news/final-design-of-consistent-nutritional-labelling-system-given-green-light Stand: 16.01.2016
- 30 Nornberg TR, Houlby L, Skov LR et al. Choice architecture interventions for increased vegetable intake and behavior change in a school setting: A systematic review. Perspect Public Heal DOI: 1757913915596017.
- 31 Blumenthal-Barby JS, Burroughs H. Seeking better health care outcomes: The ethics of using the “nudge”. Am J Bioethics 2012; 12: 1-10
- 32 Maas J, de Ridder DTD, de Vet E et al. Do distant foods decrease intake? The effect of food accessibility on consumption. Psychology & Health 2012; 27: 59-73
- 33 Wansink B. Environmental factors that increase the food intake and consumption volume of unknowing consumers. Annu Rev Nutr 2004; 24: 455-479
- 34 Liebig G. Nudge Tutorium. Im Internet: www.hu-berlin.de/de/studium/reform/projekttutorien/nudge?1398772572.844147 Stand: 01.06.2016
- 35 Stroebele N, De Castro JM. Effect of ambience on food intake and food choice. Nutrition 2004; 20: 821-838
- 36 Hollands GJ, Shemilt I, Marteau TM et al. Portion, package or tableware size for changing selection and consumption of food, alcohol and tobacco. Cochrane Db Syst Rev DOI: 10.1002/14651858.CD011045.pub2.
- 37 Cecchini M, Warin L. Impact of food labelling systems on food choices and eating behaviours: A systematic review and meta-analysis of randomized studies. Obes Rev DOI: 10.1111/obr.12364.
- 38 Hughes N, Arora M, Grills N. Perceptions and impact of plain packaging of tobacco products in low and middle income countries, middle to upper income countries and low-income settings in high-income countries: A systematic review of the literature. BMJ Open 2016; 6: e010391
- 39 Young L. Court Rejects New York City’s Portion Cap for Sugary Drinks (27.06.2014). Im Internet: www.huffingtonpost.com/dr-lisa-young/court-rejects-new-york-ci_b_5535621.html Stand: 01.06.2016
- 40 Quigley M. Nudging for health: On public policy and designing choice architecture. Med Law Rev 2013; 4: 588-621
- 41 van Kleef E, Otten K, van Trijp HC. Healthy snacks at the checkout counter: A lab and field study on the impact of shelf arrangement and assortment structure on consumer choices. BMC Public Health DOI: 10.1186/1471-2458-12-1072.
- 42 Soler RE, Leeks KD, Buchanan LR et al. Point-of-decision prompts to increase stair use. A systematic review update. Am J Prev Med 2010; 38: 292-300
- 43 Plickert P, Beck H. Kanzlerin sucht Verhaltensforscher (26.08.2014). Im Internet: www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/kanzlerin-angela-merkel-sucht-verhaltensforscher-13118345.html Stand: 01.06.2016
- 44 von Billerbeck L. „Nudging“ im Kanzleramt? Interview mit Karen Horn (15.03.2015). Im Internet: www.deutschlandradiokultur.de/nudging-im-kanzleramt-mit-der-traegheit-der-menschen.1008.de.html Stand: 01.06.2016
- 45 Hausman DM, Welch B. Debate: To nudge or not to nudge. J Polit Philos 2010; 18: 123-136
- 46 Bonell C, McKee M, Fletcher A et al. One nudge forward, two steps back. BMJ 2011; 132: d401
- 47 Swinburn B, Egger G, Raza F. Dissecting obesogenic environments: The development and application of a framework for identifying and prioritizing environmental interventions for obesity. Prev Med 1999; 29: 563-570
- 48 Vallgarda S. Nudge: A new and better way to improve health?. Health Policy 2012; 104: 200-203
- 49 Junghans AF, Cheung TT, De Ridder DD. Under consumers’ scrutiny – an investigation into consumers’ attitudes and concerns about nudging in the realm of health behavior. BMC Public Health 2015; 15: 336
- 50 Leggett W. The politics of behaviour change: Nudge, neoliberalism and the state. Policy Polit 2014; 42: 3-19
- 51 McMahon J. Behavioral economics as neoliberalism: Producing and governing homo economicus. Cont Pol Theory 2015; 14: 137-158
- 52 Carter ED. Making the Blue Zones: Neoliberalism and nudges in public health promotion. Soc sci & med 2015; 133: 374-382
- 53 Abhijit V, Banerjee ED. Poor Economics – A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty. New York: PublicAffairs; 2012
- 54 Marteau TM, Ogilvie D, Roland M et al. Judging Nudging: Can nudging im improve population health?. BMJ 2011; 342: 263-265
- 55 Griffith R, Hinke Kessler Scholder Sv, Smith S. Getting a healthy start? Nudge versus economic incentives. CMPO Workin Paper. Im Internet: www.bristol.ac.uk/media-library/sites/cmpo/migrated/documents/wp328.pdf Stand: 01.06.2016
- 56 Sunstein C. Why Nudge?. New Haven, London: Yale University Press; 2014
- 57 Effertz T, Garlichs D, Gerlach S et al. Wirkungsvolle Prävention chronischer Krankheiten – Strategiepapier der NCD-Allianz zur Primärprävention. Prävention und Gesundheitsförderung DOI: 10.1007/s11553-014-0483-9.
- 58 Rychetnik L, Frommer M, Hawe P et al. Criteria for evaluating evidence on public health interventions. J Epidemiol Commun H 2002; 56: 119-127