Open Access
CC BY-NC-ND 4.0 · Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano 2022; 50(01): e34-e42
DOI: 10.1055/s-0042-1748852
Original Article | Artículo Original

Ganglios dorsales de la muñeca: La influencia de la capsulodesis dorsal artroscópica – Un estudio piloto

Artikel in mehreren Sprachen: English | español
1   Department of Orthopedic Surgery and Trauma, Hospital de Braga, Braga, Portugal
,
Elisabete Fernanda Magalhães Ribeiro
1   Department of Orthopedic Surgery and Trauma, Hospital de Braga, Braga, Portugal
,
Cecília Alexandra Sá Barros
1   Department of Orthopedic Surgery and Trauma, Hospital de Braga, Braga, Portugal
,
Juvenália Martins Ribeiro
1   Department of Orthopedic Surgery and Trauma, Hospital de Braga, Braga, Portugal
,
1   Department of Orthopedic Surgery and Trauma, Hospital de Braga, Braga, Portugal
,
1   Department of Orthopedic Surgery and Trauma, Hospital de Braga, Braga, Portugal
› Institutsangaben
Preview

Resumen

Antecedentes Los ganglios dorsales de la muñeca son el tumor de tejidos blandos más común en el miembro superior. El manejo con resección artroscópica proporciona buenos resultados y pocas complicaciones, pero la recurrencia sigue siendo motivo de preocupación.

Objetivo Comprender la influencia de la capsulodesis dorsal en los resultados postoperatorios.

Pacientes y métodos Se evaluaron dos grupos con ocho pacientes cada uno: el grupo A, de resección artroscópica simple (RAS), y el grupo B, de resección artroscópica combinada con capsulodesis dorsal (RACD).

Resultados La edad media del grupo A fue de 36,10 ±  7,96 (rango: 28–53) años, y la del grupo B fue de 34,17 ±  29,60 (rango: 18–44) años. El período de seguimiento fue de 30,67 ±  13,90 (rango: 13,45–53,55) meses y 29,60 ±  16,80 (rango: 12,68–62,13) meses, respectivamente. Para ambos grupos, se logró una disminución significativa en la escala visual analógica (EVA) posoperatoria (alrededor de 2/10), y los valores del cuestionario de Discapacidades del Brazo, Hombro y Mano (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand, DASH, en inglés) estuvieron por debajo de 5/100. Todos los parámetros funcionales (rango de movimiento y fuerza) estuvieron por encima del 80% del lado contralateral, sin diferencias entre grupos. Más del 75% de los pacientes quedaron completamente satisfechos. Hubo una diferencia estadísticamente significativa para la tasa de recurrencia entre el grupo A (37,5%) y el grupo B (12,5%).

Conclusiones En conclusión, RAS y RACD proporcionaron buenos resultados clínicos sin diferencias significativas. La capsulodesis dorsal dio como resultado una disminución importante en la tasa de recurrencia.

Nivel Evidencia Nivel III (Estudio Comparativo Restrospectivo).

Declaración del Comité de Revisión Ética

El presente estudio se llevó a cabo después de la revisión y aprobación del Comité de Ética y Salud del Hospital de Braga, Braga, Portugal.


Expresiones de Gratitud

Los autores agradecen a todo el equipo del Departamento de Cirugía Ortopédica y Traumatología del Hospital de Braga, Braga, Portugal por todo el apoyo en la práctica clínica.




Publikationsverlauf

Eingereicht: 10. Januar 2022

Angenommen: 22. März 2022

Artikel online veröffentlicht:
23. Juni 2022

© 2022. SECMA Foundation. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commecial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil