Zusammenfassung
Ziel der Studie Prüfung der Zusammenhänge zwischen Rahmenbedingungen, klinischer Aufgabenstellung und dem Stationsklima in der allgemeinen (AP) und der forensischen Psychiatrie (FP).
Methode Einschätzung des Stationsklimas auf 104 Stationen (47 AP, 57 FP) mit dem kurzen Stationsklimabogen EssenCES, Erfassung von Stationsbedingungen und problematischen Vorkommnissen.
Ergebnisse Objektive Merkmale des Settings und Aspekte des Stationsklimas sind deutlich assoziiert.
Schlussfolgerungen Viele, aber nicht alle naheliegenden Annahmen über die Bedeutung objektiver Rahmenbedingungen werden bestätigt.
Abstract
Objective Investigate inter-relations of objective conditions and a ward’s social climate.
Method Staff and patients on 104 wards filled in the short Essen Climate Evaluation Schema (EssenCES). Assessments were related to setting variables (like open vs. closed wards, forensic vs. general psychiatric wards, ward size, staffing).
Results Setting variables and climate characteristics are strongly associated.
Conclusions The EssenCES, originally catered for forensic settings, proved to be useful to characterize general psychiatric wards. A number of suggestions regarding relevant setting conditions are clearly confirmed (like staffing level; open vs. closed wards). Remarkably, staff experience a higher level of Safety on forensic than on general psychiatric wards. Patients’ Cohesion and Therapeutic Hold are rated higher on general psychiatric wards. Heterogeneity of patients (vs. specialization of wards) is not positively related to climate characteristics; staff experiences less Safety on non-specialized wards.
Schlüsselwörter
Stationsklima - Klimaskala EssenCES - Stationsbedingungen
Keywords
Ward Atmosphere - Essen Climate Evaluation Schema - setting conditions
