Open Access
Geburtshilfe Frauenheilkd 2017; 77(04): 335-339
DOI: 10.1055/s-0043-100107
GebFra Science
Review
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Recurrent Interstitial Pregnancy: a Review of the Literature

Wiederauftreten einer interstitiellen Schwangerschaft: eine Literaturübersicht
Eva Egger
1   University of Bonn, Department of Obstetrics and Gynecology/CIO, Bonn, Germany
2   Florence Nightingale Hospital, Department of Obstetrics and Gynecology, Düsseldorf, Germany
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

received 21. Oktober 2016
revised 19. Dezember 2016

accepted 22. Dezember 2016

Publikationsdatum:
26. April 2017 (online)

Preview

Abstract

Interstitial pregnancies account for 2–4 % of all ectopic pregnancies. Despite its rarity, various treatment options exist. However, no gold standard has yet been defined and data regarding recurrence of interstitial pregnancies in subsequent pregnancies after different treatments are sparse. This makes it very difficult to provide adequate patient counselling for treatment options with regards to the treatment-related risk of recurrence. The present literature review demonstrates that recurrent interstitial pregnancy is a rare condition and more likely when additional anatomy-related risk factors for ectopic pregnancies are present, such as hydrosalpinges, blocked tubes, endometriosis, fibroids or prior tubal ectopic pregnancies. Therefore, at first appearance and in absence of additional anatomy-related risk factors, methotrexate intravenously, intramuscularly or into the amnion may be the first choice. In case of anatomical risk factors, cornual wedge resection seems to be first choice. In case of recurrence, cornual wedge resection is particularly justified in patients with anatomical alterations of the salpinges. The role of conservative surgical treatments in recurrence as cornuotomy, salpingectomy, endoloop ligation and resection and curettage under laparoscopic guidance remains unclear due to sparse data.

Zusammenfassung

Nur circa 2–4 % aller ektopen Graviditäten liegen interstitiell. Trotz ihrer Seltenheit gibt es eine Reihe verschiedener Behandlungsoptionen. Aufgrund vieler Einzelfallberichte mit unterschiedlichen therapeutischen Herangehensweisen gibt es keinen Goldstandard und Daten zum Rezidivrisiko in Abhängigkeit zur gewählten Therapie fehlen. Das Rezidivrisiko ist für die adäquate Beratung der Patientin hinsichtlich ihrer Therapiemöglichkeiten aber eine wichtige Information. Diese Literaturübersicht zeigt, dass eine wiederholt auftretende interstitielle Schwangerschaft selten ist. Die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Auftretens ist höher bei Vorliegen zusätzlicher anatomischer Risikofaktoren für ektope Schwangerschaften, wie Hydrosalpinx, Tubenobstruktion, Endometriose, Uterusmyome oder eine frühere ektope Tubargravidität. Bei Primärauftreten einer interstitiellen Schwangerschaft und ohne Nachweis anatomischer Risikofaktoren erscheint eine medikamentöse Behandlung mit Methotrexat systemisch oder lokal zielführend. Bei Vorliegen von anatomischen Risikofaktoren und weiterem Kinderwunsch sowie im Rezidivfall erscheint dagegen eine Keilresektion des entsprechenden Uterushorns sinnvoll. Aufgrund der eingeschränkten Datenlage und fehlender Studien bleibt der Stellenwert konservativer operativer Maßnahmen, wie die Uterushorneröffnung, die Salpingektomie, die Endoloop-Resektion bzw. die Kürettage unter laparoskopischer Kontrolle noch unklar.