Die Wirbelsäule 2017; 01(01): 31-40
DOI: 10.1055/s-0043-102810
Übersicht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Sakruminsuffizienzfrakturen: operativ/konservativ

Pro: Warum Sakruminsuffizienzfrakturen operativ versorgt werden solltenFractures of the sacrum: operative/conservative Pro: Why insufficiency fractures of the sacrum should be treated operatively
Christoph Josten
Klinik für Orthopädie, Unfallchirurgie und Plastische Chirurgie, Universitätsklinikum Leipzig
,
Andreas Höch
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 March 2017 (online)

Zusammenfassung

Sakruminsuffizienzfrakturen, als Resultat einer krankhaft veränderten Knochenstruktur und einem meist stattgehabten Bagatelltrauma, nehmen aufgrund des demographischen Wandels deutlich zu. Nicht nur die steigende Lebenserwartung und die damit steigende Prävalenz an Osteoporose, sondern auch eine bessere Diagnostik und Sensibilisierung scheinen zu einem Anstieg der Inzidenz zu führen. Resultierende, meist tieflumbale Schmerzen führen zu einer Einschränkung der Mobilität und einhergehender Einschränkung der Selbstständigkeit. Ziele der Therapie sollten eine rasche Schmerzreduktion und Mobilisierung der Patienten sein, um Begleitkomplikationen zu minimieren.

Kann dies auch bei nicht dislozierten FFP II-Frakturen nach Rommens unter konservativer Therapie nicht zeitnah erreicht werden, sollte die Indikation zur primären operativen Stabilisierung großzügig gestellt werden. Häufig kann selbst unter adäquater konservativer Therapie ein schleichender Prozess hin zu einer höhergradigen Instabilität beobachtet werden, welche mit einer zunehmenden Immobilisierung der Patienten einher geht. Gerade partielle osteoporotischer Sakrumfrakturen können durch perkutane operative Verfahren ausreichend stabilisiert werden, um eine Frakturheilung zu gewährleisten. Bei höhergradigen Frakturtypen bis hin zur spinopelvinen Dissoziation besteht, trotz meist deutlich erhöhtem perioperativem Risiko, eine klare Indikation zur operativen Versorgung.

Vorliegende Daten unterstützen die Annahme, dass eine operative Versorgung durch die erbrachte Stabilität zu einer besseren Mobilisation und Frakturheilung führt und damit die Mortalität gesenkt werden kann.

Abstract

Sacral insufficiency fractures as a result of impaired bone stock and minor trauma have been increasing over the past several years. Apart from an aging society and a higher prevalence of osteoporosis, improved diagnostic protocols and a heightened clinical suspicion are probable factors explaining the higher incidence of diagnosed fractures. In general, low-back pain limits mobility and adversely affects the patientʼs autonomy. The therapeutic aims should include appropriate pain reduction and early mobilization to reduce related complications. In cases of non-dislocated FFP II fractures that cannot be treated successfully with conservative measures, surgical therapy is indicated. Even with sufficient conservative therapy, the occurrence of secondary fractures or secondary dislocations leading to a higher degree of instability can be observed. On the other hand, non-displaced osteoporotic sacral fractures can be appropriately stabilized by percutaneous surgical procedures to ensure fracture healing and provide stabilization. Despite the increasing perioperative risk in the elderly population, displaced fractures and spinopelvic dissociation nevertheless require definitive surgical treatment. In light of recent data, operative treatment provides rapid stability, which in turn improves mobilization, fracture healing and reduces mortality.

 
  • Literatur

  • 1 Lourie H. Spontaneous osteoporotic fracture of the sacrum. An unrecognized syndrome of the elderly. JAMA 1982; 248: 715-717
  • 2 Böhme J, Höch A, Boldt A. et al. Influence of routine CT examination on fracture classification and therapy for pelvic ring fractures in patients aged over 65 years old. Z Orthop Unfall 2012; 150: 477-483
  • 3 Böhme J, Höch A, Josten C. Osteoporotic fractures of the pelvis. Chirurg 2012; 83: 875-881
  • 4 Andrich S, Haastert B, Neuhaus E. et al. Epidemiology of Pelvic Fractures in Germany: Considerably High Incidence Rates among Older People. PLoS One 2015; 10: e0139078
  • 5 Nanninga GL, de Leur K , Panneman MJM. et al. Increasing rates of pelvic fractures among older adults: The Netherlands, 1986 – 2011. Age Ageing 2014; 43 (05) 648-653
  • 6 Buller LT, Best MJ, Quinnan SM. A Nationwide Analysis of Pelvic Ring Fractures: Incidence and Trends in Treatment, Length of Stay, and Mortality. Geriatr Orthop Surg Rehabil 2016; 07: 9-17
  • 7 Kannus P, Parkkari J, Niemi S. et al. Low-Trauma Pelvic Fractures in Elderly Finns in 1970-2013. Calcif Tissue Int 2015; 97: 577-580
  • 8 Nuchtern JV, Hartel MJ, Henes FO. et al. Significance of clinical examination, CT and MRI scan in the diagnosis of posterior pelvic ring fractures. Injury 2015; 46: 315-319
  • 9 Linstrom NJ, Heiserman JE, Kortman KE. et al. Anatomical and biomechanical analyses of the unique and consistent locations of sacral insufficiency fractures. Spine (Phila Pa 1976) 2009; 34: 309-315
  • 10 Rommens PM, Hofmann A. Comprehensive classification of fragility fractures of the pelvic ring: Recommendations for surgical treatment. Injury 2013; 44 (12) 1733-1744
  • 11 Rommens PM, Ossendorf C, Pairon P. et al. Clinical pathways for fragility fractures of the pelvic ring: personal experience and review of the literature. J Orthop Sci 2015; 20 (01) 1-11
  • 12 Höch A, Özkurtul O, Pieroh P. et al. Outcome and 2-Year Survival Rate in Elderly Patients With Lateral Compression Fractures of the Pelvis. Geriatr Orthop Surg Rehabil 2016; DOI: 10.1177/2151458516681142.
  • 13 Wahnert D, Raschke MJ, Fuchs T. Cement augmentation of the navigated iliosacral screw in the treatment of insufficiency fractures of the sacrum: a new method using modified implants. Int Orthop 2013; 37: 1147-1150
  • 14 Schmitz P, Baumann F, Grechenig S. et al. The cement-augmented transiliacal internal fixator (caTIFI): an innovative surgical technique for stabilization of fragility fractures of the pelvis. Injury 2015; 46: 20
  • 15 Mehling I, Hessmann MH, Rommens PM. Stabilization of fatigue fractures of the dorsal pelvis with a trans-sacral bar. Operative technique and outcome. Injury 2012; 43: 446-451
  • 16 Kortman K, Ortiz O, Miller T. et al. Multicenter study to assess the efficacy and safety of sacroplasty in patients with osteoporotic sacral insufficiency fractures or pathologic sacral lesions. J Neurointerv Surg 2013; 5: 461-466
  • 17 Schildhauer TA, Josten C, Muhr G. Triangular osteosynthesis of vertically unstable sacrum fractures: a new concept allowing early weight-bearing. J Orthop Trauma 2006; 20: 44-51
  • 18 Maier GS, Kolbow K, Lazovic D. et al. Risk factors for pelvic insufficiency fractures and outcome after conservative therapy. Arch Gerontol Geriatr 2016; 67: 80-85
  • 19 Bible JE, Kadakia RJ, Wegner A. et al. One-year mortality after isolated pelvic fractures with posterior ring involvement in elderly patients. Orthopedics 2013; 36: 760-764
  • 20 Hegde V, Jo JE, Andreopoulou P. et al. Effect of osteoporosis medications on fracture healing. Osteoporos Int 2016; 27: 861-871