Reduktion der Gonadendosis bei der CT

Die CT trägt wesentlich zur zunehmenden Strahlenexposition der Bevölkerung durch medizinische Bildgebung bei. Das Zusammenspiel der Parameter, welche die Patientendosis, bzw. die Bildqualität bestimmen, ist bei der aktuellen CT-Generation sehr komplex. Die Möglichkeiten zur Dosisreduktion, wie z.B. die automatische Röhrenstrommodulation, sind vielfältig.

The CT contributes substantially to the increasing radiation exposure of the population through medical imaging. The interaction of parameters which determine the patient dose and the image quality is very complex in the current generation of CTs. There are various possibilities to reduce the patient dose, such as the automatic tube current modulation.

CT - medizinische Bildgebung - Gonadendosis - Strahlenexposition - Bildqualität

CT - medical imaging - gonadal dose - radiation exposure - image quality

• Literatur

• 1 Siemens Healthcare. Ansätze zur Dosisreduzierung in der Computertomographie [Online]. Im Internet: http://www.healthcare.siemens.ch/medical-imaging/low-dose/low-dose-information-by-modality/low-dose-in-computed-tomography/computed-tomography-approaches-to-dose-reduction/dose-radiation-risk; Stand: 22 10 2015
• 2 Bushberg JT, Seibert JA, Leidholdt EMJr, Boone JM. The Essential Physics of Medical Imaging. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, Wolters Kluwer; 2012
• 3 Freyschmidt J, Theodor S. Handbuch diagnostische Radiologie. Strahlenphysik, Strahlenbiologie, Strahlenschutz. Berlin Heidelberg: Springer; 2003
• 4 Schindera S, Nauer C, Treier R. et al Strategien zur Reduktion der CT-Strahlendosis. Radiologe 2010; 50: 1120
• 5 Kalra M, Maher MM, Toth TL. et al Radiation from “Extra” Images Acquired with Abdominal and/or Pelvic CT: Effect of Automatic Tube Current Modulation. Radiology 2004; 232: 409
• 6 Guite K, Hinshaw JL, Ranallo FN. et al Ionizing radiation in abdominal computed tomography: unindicated multiphase scans are an important source pd medically unnecessary exposure. J Am Coll Radiol 2011; 8: 756
• 7 Goldmann AR, Maldjian PD. Reducing Radiation Dose in Body CT: A Practical Approach to Optimizing CT Protocols. Am J Roentgenol 2012; 200: 748
• 8 Raman S, Johnson PT, Deshmukh S. et al CT Dose Reduction Applications: Available Tools on the latest Generation of CT Scanners. J Am Coll Radiol 2013; 10: 37
• 9 Kröpil P, Lanzman RS, Walther C. et al Dosisreduktion und Bildqualität in der MDCT des Oberbauchs: Potenzial eines adaptiven Nachverarbeitungsfilters,“ Fortschr. Röntgenstr 2010; 182: 248-253
• 10 Silva AC, Lawder HJ, Hara A. et al Innovations in CT Dose Reduction Strategy: Application of the Adaptive Statistical Iterative Reconstruction Algorithm. Am J Roentgenol 2010; 194: 191
• 11 McCollough CH, Bruesewitz MR, Kofler JM Jr. CT Dose Reduction and Dose Management Tools: Overview of Available Options. Radiographics 2006; 26: 503
• 12 Schindera ST, Nelson RC, Toth TL. et al Effect of Patient Size on Radiation Dose for Abdominal MDCT with Automatic Tube Current Modulation: Phantom Study. Am J Roentgenol 2008; 190: W100
• 13 Callahan MJ. CT dose reduction in practice. Pediatr. Radiol 2011; 41: 488
• 14 Li J, Udayasankar UK, Toth TL. et al Automatic patient centering for MDCT: effect on radiation dose. Am J Roentgenol 2007; 188: 547
• 15 Ott B, Stüssi AMR. Effectiveness of protective patient equipment for CT: Anthropomorphic phantom study. Radiat Protect Dosimetry 2010; 142: 213
• 16 Madsack B, Walz M. Strahlenschutz in der Computertomographie. Radiologieassistent 2009 4.
• 17 Prokop M. Strahlendosis in der Computertomographie. Radiologe 2008; 48: 229