Offene versus laparoskopische Sakrokolpopexie

Bei Beckenbodeninsuffizienz im apikalen (zentralen) Kompartiment führt die offene abdominelle Sakrokolpopexie zu guten langfristigen Erfolgen. Möglicherweise bietet ein endoskopisches Vorgehen aber bei geringerer Invasivität die gleichen Ergebnisse, aber es gibt bislang keine direkten Vergleiche der beiden Methoden. Italienische Mediziner stellen jetzt ihre Studie dazu vor.

Fazit

Die anatomische Korrektur eines Beckenbodenprolaps ist mit einer laparoskopischen Sakrokolpopexie genauso gut möglich wie mit einer offenen Operation, meinen die Autoren. Dem steht allerdings eine höhere Rezidivrate bei vorderem Prolaps gegenüber. Eine medizinökonomische Analyse war in der vorgestellten Studie nicht vorgesehen, aber möglicherweise könnte dabei die laparoskopische OP in Anbetracht der kürzeren Behandlungsdauer in der Klinik besser abschneiden