RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0043-104217
Der Roux-Y-Magenbypass zur Therapie der Adipositas bei Jugendlichen: Analyse des Gewichtsverlaufs und des Einflusses auf Komorbiditäten im Vergleich zu adipösen Erwachsenen
Roux-Y-Gastric Bypass for Morbid Obesity in Adolescents: Is it as Safe and Effective as in Obese Adults?Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
04. Mai 2017 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/zblchir/201804/lookinside/thumbnails/10-1055-s-0043-104217_zbc1299-1.jpg)
Zusammenfassung
Hintergrund Die Adipositas repräsentiert eines der ernsthaftesten medizinischen Probleme unserer Zeit. Neben der Zunahme der Adipositas im Erwachsenenalter zeigt sich auch bei Jugendlichen eine besorgniserregende Entwicklung. Die bariatrische Chirurgie hat sich zu einer sicheren und effektiven Therapieoption bei Adipositas im Erwachsenenalter etabliert. Bei Jugendlichen werden diese Eingriffe noch kontrovers diskutiert. Die derzeit verfügbare Evidenz bez. Sicherheit und Effektivität ist limitiert.
Material und Methoden Im Rahmen der multizentrischen Beobachtungsstudie „Qualitätssicherung in der operativen Therapie der Adipositas“ werden seit dem 01.01.2005 die Daten von Patienten, die sich in Deutschland wegen einer Adipositas einem chirurgischen Eingriff unterzogen haben, prospektiv erfasst. Für die vorliegende Studie wurden alle Patienten berücksichtigt, bei denen im Zeitraum von 01.01.2005 bis 31.12.2014 ein primärer Roux-Y-Magenbypass (RYGB) wegen einer Adipositas durchgeführt wurde.
Ergebnisse Insgesamt wurden 370 Jugendliche (≤ 21 Jahre) und 16 840 Erwachsene untersucht. Im Jahr 2014 repräsentierte der RYGB den zweithäufigsten bariatrischen Eingriff für beide Gruppen. Bei den Jugendlichen zeigte sich ein höherer initialer BMI (49,2 vs. 47,9 kg/m2, p < 0,01), der Anteil assoziierter Nebenerkrankungen war niedriger (67,8 vs. 87,4%, p < 0,01). Die Operationsdauer (104,9 vs. 113,0 min, p < 0,01) sowie die Krankenhausverweildauer (5,2 vs. 5,9 Tage; p < 0,01) unterschieden sich signifikant zwischen beiden Gruppen. Keiner der jugendlichen Adipösen entwickelte eine Anastomoseninsuffizienz, verglichen mit einer Leckagerate von 1,6% bei den Erwachsenen (p = 0,04). Die Mortalitätsrate betrug 0,2% in der Gruppe der Erwachsenen. Keiner der adipösen Jugendlichen verstarb postoperativ. Der mittlere prozentuale Übergewichtsverlust (% EWL) war nach 12 (69,9 vs. 68,2%; p = 0,97) bzw. 24 Monaten (72,6 vs. 72,1%; p = 1,0) für beide Gruppen vergleichbar. Bei Jugendlichen mit vorbestehender arterieller Hypertonie fand sich im Vergleich zu Erwachsenen eine höhere Remissionsrate.
Schlussfolgerung Der RYGB kann bei jugendlichen Adipösen mit einer niedrigeren Morbidität und Mortalität durchgeführt werden. Trotz aller Limitierungen einer Registerstudie und der geringen Follow-up-Rate zeigt sich, dass die Ergebnisse im kurzfristigen Verlauf denen nach RYGB bei Erwachsenen mindestens vergleichbar sind. Der Fokus zukünftiger Studien muss auf der Evaluation des Langzeitverlaufs liegen.
Abstract
Background Obesity is one of the major challenges of the 21st century. There is also an increasing incidence of obesity in adolescents. Bariatric surgery has been proven safe and effective in obese adults. In adolescents, these operations are still subject to controversy. Current evidence is limited regarding its safety and outcome in this age group.
Methods Within the German Bariatric Surgery Registry, data from obese patients that underwent bariatric procedures in Germany are prospectively registered. The current analysis includes all adolescent and adult subjects that underwent primary Roux-Y-gastric bypass (RYGB) surgery from 2005 to 2014.
Results Overall, 370 adolescents (≤ 21 years) and 16,840 obese adults were enrolled. In 2014, RYGB was the second most common bariatric procedure in Germany. In the adolescent group, initial BMI was higher (49.2 vs. 47.9 kg/m2, p < 0.01); the proportion of associated comorbidities was lower (67.8 vs. 87.4%, p < 0.01). Operation time (104.9 vs. 113.0 min, p < 0.01) and hospital stay (5.2 vs. 5.9 days; p < 0.01) differed significantly between both groups. The leakage rate in adults was 1.6%; none of the adolescents experienced a postoperative anastomotic leak (p = 0.04). No mortalities were reported in adolescents; the mortality rate in adults was 0.2%. The mean percentage of excess weight loss (% EWL) did not differ between both groups at 12 (69.9 vs. 68.2%; p = 0.97) and 24 months (72.6 vs. 72.1% p = 1.0). The remission rate for hypertension was higher in the adolescent group.
Conclusion RYGB can be performed in obese adolescents with lower morbidity and mortality. Despite all limitations of a multicentre registry and the low follow-up rate, the results show that weight change and resolution of comorbidities in the short term were at least comparable to those achieved in adults. The evaluation of safety and efficiency in the long run should now be in the focus of future studies.
-
Literatur
- 1 WHO Global NCD Infobase Team. The SuRF Report 2. Surveillance of chronic disease risk factors: country-level data and comparable estimates. 2005; World Health Organization, Geneva. Im Internet: http://www.who.int/iris/handle/10665/43190 Stand: 16.11.2016
- 2 Ehrsam R, Stoffel S, Mensink G. et al. Übergewicht und Adipositas in den USA, in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Dtsch Z Sportmed 2004; 55: 278-285
- 3 Mensink GB, Schienkiewitz A, Haftenberger M. et al. [Overweight and obesity in Germany: results of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1)]. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2013; 56: 786-794
- 4 Kurth BM, Schaffrath Rosario A. [The prevalence of overweight and obese children and adolescents living in Germany. Results of the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS)]. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2007; 50: 736-743
- 5 Renehan AG, Tyson M, Egger M. et al. Body-mass index and incidence of cancer: a systematic review and meta-analysis of prospective observational studies. Lancet 2008; 371: 569-578
- 6 Berrington de Gonzalez A, Hartge P, Cerhan JR. et al. Body-mass index and mortality among 1.46 million white adults. N Engl J Med 2010; 363: 2211-2219
- 7 Russell-Mayhew S, McVey G, Bardick A. et al. Mental health, wellness, and childhood overweight/obesity. J Obes 2012; 2012: 281801
- 8 Savoye M, Shaw M, Dziura J. et al. Effects of a weight management program on body composition and metabolic parameters in overweight children: a randomized controlled trial. JAMA 2007; 297: 2697-2704
- 9 Inge TH, Xanthakos SA, Zeller MH. Bariatric surgery for pediatric extreme obesity: now or later?. Int J Obes (Lond) 2007; 31: 1-14
- 10 Xanthakos SA, Inge TH. Extreme pediatric obesity: weighing the health dangers. J Pediatr 2007; 150: 3-5
- 11 Angrisani L, Santonicola A, Iovino P. et al. Bariatric surgery worldwide 2013. Obes Surg 2015; 25: 1822-1832
- 12 Puzziferri N, Roshek 3rd TB, Mayo HG. et al. Long-term follow-up after bariatric surgery: a systematic review. JAMA 2014; 312: 934-942
- 13 Serrano OK, Zhang Y, Kintzer E. et al. Outcomes of bariatric surgery in the young: a single-institution experience caring for patients under 21 years old. Surg Endosc 2016; 30: 5015-5022
- 14 Inge TH, Courcoulas AP, Jenkins TM. et al. Teen-LABS Consortium. Weight loss and health status 3 years after bariatric surgery in adolescents. N Engl J Med 2016; 374: 113-123
- 15 Inge TH, Zeller MH, Jenkins TM. et al. Teen-LABS Consortium. Perioperative outcomes of adolescents undergoing bariatric surgery: the Teen-Longitudinal Assessment of Bariatric Surgery (Teen-LABS) study. JAMA Pediatr 2014; 168: 47-53
- 16 Vilallonga R, Himpens J, van de Vrande S. Long-term (7 years) follow-up of Roux-en-Y gastric bypass on obese adolescent patients (< 18 years). Obes Facts 2016; 9: 91-100
- 17 Zwintscher NP, Azarow KS, Horton JD. et al. The increasing incidence of adolescent bariatric surgery. J Pediatr Surg 2013; 48: 2401-2407
- 18 Paulus GF, de Vaan LE, Verdam FJ. et al. Bariatric surgery in morbidly obese adolescents: a systematic review and meta-analysis. Obes Surg 2015; 25: 860-878
- 19 Inge TH, Jenkins TM, Zeller M. et al. Baseline BMI is a strong predictor of nadir BMI after adolescent gastric bypass. J Pediatr 2010; 156: 103-108.e1
- 20 Bondada S, Jen HC, Deugarte DA. Outcomes of bariatric surgery in adolescents. Curr Opin Pediatr 2011; 23: 552-556