Download PDF
DO - Deutsche Zeitschrift für Osteopathie 2017; 15(03): 6-12
DOI: 10.1055/s-0043-106058
Spektrum
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Wirkungen der Osteopathie im psychischen Bereich – eine systematische Literaturübersicht

Annegret Perstling
,
Jan Porthun
Further Information

Publication History

Publication Date:
29 June 2017 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Hintergrund Weltweit leiden laut WHO (2012) mehr als 350 Millionen Menschen an Depressionen. Aus biologischer Sicht scheinen bestimmte Körpersysteme an der Entstehung der depressiven Erkrankung beteiligt zu sein. Diese sind das Stresssystem mit Hyperaktivität des autonomen Nervensystems (ANS) und der Hypophysen-Hypothalamus-Nebennierenachse (HPA-Achse), das Immunsystem mit erhöhter Zytokinkonzentration und das Neurotransmittersystem mit Dysbalance bestimmter Neurotransmitter.

Zielsetzung Darstellung der Wirkung von osteopathischen Interventionen (OMT [osteopathic manual treatment]) auf jene Körpersysteme, die maßgeblich an der Entstehung der depressiven Erkrankung beteiligt sind.

Methode Qualitative Analyse, anhand der Downs-und-Black-Skala, im Rahmen von 3 unabhängigen systematischen Literatursuchen. Gesucht wurde in den Datenbanken PubMed, MEDLINE, Cochrane und EMBASE für den Zeitraum 1995 – 2015.

Ergebnis

  • Stresssystem: Von 11 Studien befassen sich 8 mit dem ANS. Davon bestätigen 6 signifikant dämpfende Wirkungen der OMT auf das sympathische Nervensystem, 3 davon weisen auf eine zusätzliche Aktivierung des parasympathischen Nervensystems sowie auf eine verbesserte sympathovagale Balance hin. Die Wirkung von OMT auf die HPA-Achse konnte durch die verbleibenden 3 Studien nicht bestätigt werden.

  • Immunsystem: 5 von 10 Studien bestätigen eine signifikant positive Wirkung der OMT auf bestimmte immunspezifische Werte.

  • Neurotransmittersystem: Alle signifikanten Ergebnisse bestätigen die Wirkung der OMT auf die Neurotransmitter Serotonin und Noradrenalin.

Schlussfolgerung Osteopathische Behandlungen zeigen eine signifikant positive Wirkung auf 3 der bei Depressionen betroffenen Körpersysteme und könnten sich somit als unterstützende Maßnahme zur Behandlung von Depressionen eignen. Dies müsste im Rahmen zahlreicher Folgestudien mit depressiven Patienten untersucht werden.

 

  • Literatur

  • 1 World Health Organisation. 2012. Fact sheet N°369 [Online]. Zugriff: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs369/en/
  • 2 Roy A, Campell MA. Uunifying framework for depression: bridging the major biological and psychological theories through stress. Clinical and investigative medicine 2013; 36 (04) 170-190
    Search in Google Scholar
  • 3 Shinba T. Altered autonomic activity and reactivity in depression revealed by heart-rate variability measurement during rest and task conditions. Psychiatry and clinical neurosciences 2014; 68 (03) 225-233
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Hill M. et al. Endogenous signaling is essential for stress adaptation. Proceedings of the national Academy of Sciences of the United States of America 2010; 107 (20) 9406-9411
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Fossum C. Klinische Praxis und Forschung: einige Ausblicke. In: Liem T, Dobler T. Hrsg. Leitfaden Osteopathie. 3. Aufl.. München: Elsevier, Urban & Fischer; 2010
    Search in Google Scholar
  • 6 Downs S, Black N. The feasibility of creating a checklist for the assessment of the methodological quality both of randomised and non-randomised studies of health care interventions. Journal of Epidemiology and Community Health 1998; 52: 377-384
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 OʼConnor S. et al. Failure of a numerical quality assessment scale to identify potential risc of bias in a systematic review: a comparison study. BMC Res Notes 2015; 8: 224
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Cutler M. et al. Cranial manipulation can alter sleep latency and sympathetic nerve activity in humans: a pilot study. Journal of alternative and complementary medicine 2005; 11 (01) 103-108
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Degenhardt B. et al. Role of osteopathic manipulative treatment in altering pain biomarkers: a pilot study. The Journal of the Osteopathic association 2007; 107 (09) 387-400
    Search in Google Scholar
  • 10 Giles P. et al. Suboccipital decompression enhances heart rate variability indices of cardiac control in healthy subjects. J Altern Complement Med 2013; 19 (02) 92-96
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Henderson A. et al. Effect of rib raising on the autonomic nervous system: a pilot study using noninvasive biomarkers. The Journal of the Osteopathic association 2010; 110 (06) 324-330
    Search in Google Scholar
  • 12 Henley C. et al. Osteopathic manipulative treatment and its relationship to autonomic nervous system activity as demonstrated by heart rate variability: a repeated measure study. Osteopath Med Prim Care 2008; 2: 7
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Korotkov K. et al. Stress Reduction with osteopathy assessed with GDV electrophotonic imaging: effects of osteopathy treatment. J Altern Complement Med 2012; 18 (03) 251-257
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 McPartland J. et al. Cannabimetic effects of osteopathic manipulative treatment. J Am Osteopath Assoc 2005; 105 (06) 283-291
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Milnes M, Moran R. Physiological effects of a CV4 cranial osteopathic technique on autonomic nervous system function: a preliminary investigation. International Journal of Osteopathic medicine 2007; 10: 8-17
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 16 Purdy W, Frank J, Oliver B. Suboccipital dermatomyotomic stimulation and digital blood flow. The Journal of the Osteopathic Association 1996; 96 (05) 285-289
    Search in Google Scholar
  • 17 Ruffini N. et al. Variations of high frequency parameter of heart rate variability following osteopathic manipulative treatment in healthy subjects compared to control group and sham therapy: randomized controlled tria. frontiers in neuroscience 2015; 9: 272
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Sergueef N, Nelson K, Glonek T. The effect of cranial manipulation on the Traube-Hering-Mayer oscillation as measured by laser-Doppler flowmetry. Alternative therapies in health and medicine 2002; 8 (06) 74-76
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Shi X. et al. Effect of cranial osteopathic manipulative medicine on cerebral tissue oxygenation. Journal of the American Osteopathic Association 2011; 111 (12) 660-666
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Wiegand S. et al. Osteopathic manipulative treatment for self-reported fatigue, stress, and depression in first-year osteopathic medical students. The Journal of the American Osteopathic Assiciation 2015; 115 (02) 84-93
    Search in Google Scholar
  • 21 Breithaupt T. et al. Thoracic lymphatic pumping in the efficacy of influenza vaccination in healthy young and elderly populations. Journal of the American Osteopathic Association 2001; 101 (01) 21-25
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Jackson K. et al. Effect of lymphatic pump techniques on the antibody response to hepatitis B vaccine: a pilot study. The Journal of the American Osteopathic Association 1998; 98 (03) 155-160
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Licciardone J. et al. Associations of cytokine concentrations with key osteopathic lesions and clinical outcomes in patients with nonspecific chronic low back pain. The Journal of the American Osteopathic Association 2012; 112 (09) 596-605
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Mesina J. et al. Transient basophilia following the application of lymphatic pump techniques: a pilot study. The Journal of the American Osteopathic Association 1998; 98 (02) 91-94
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Noll D. et al. The effect of osteopathic manipulative treatment on immune response to the influenza vaccine in nursing homes residents: a pilot study. Alternative therapies in health and medicine 2004; 10 (04) 74-76
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Noll D. The short-term effect of a lymphatic pump protocol on blood cell counts in nursing home residents with limited mobility: a pilot study. The Journal of the American Osteopathic Association 2013; 113 (07) 520-528
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Plotkin B. et al. Adjunctive osteopathic manipulative treatment in women with depression: a pilot study. The Journal of the American Osteopathic Association 2001; 101 (09) 517-523
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Rivers W. et al. Short-term hematologic and hemodynamic effects of osteopathic lymphatic techniques: a pilot crossover trial. The Journal of the American Osteopathic Association 2008; 108 (11) 646-651
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Saggio G. et al. Impact of osteopathic manipulative treatment on secretory immunglobulin A levels in a stressed population. The Journal of the American Osteopathic Association 2011; 111 (03) 143-147
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 30 Walkowski W. et al. Osteopathic manipulative therapy induces early plasma cytokine release and mobilisation of a population of blood dendric cells. PloS one 2014; 9 (03) e90123
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 31 Fiedler U, Bajbouj M. Neuromodulation durch Vagusnervstimulation bei Depression. Journal für Neurologie, Neurochirurgie und Psychiatrie 2007; 8 (04) 22-28
    Search in Google Scholar
  • 32 Tobaldini E. et al. Heart rate variability in normal and pathological sleep. Frontiers in physiology 2013; 16 (04) 294
    Search in Google Scholar
  • 33 Saletu-Zyhlarz G, Anderer GM, Saletu B. Schlafstörungen in der Psychiatrie und therapeutische Maßnahmen. Psychiatria Danubia 2013; 25 (04) 447-452
    Search in Google Scholar
  • 34 Kwetkat A. Immunologie im Alter. Präverntion und Gesundheitsförderung 2010; 5 (01) 46-50
    Search in Google Scholar
  • 35 Himmerich H, Berthold-Losleben M, Pollmächer T. Die Bedeutung des TNF-α-Systems für Erkrankungen des Gehirns. Fortschritt der Neurologie, Psychiatrie 2009; 77 (06) 334-345
    Search in Google Scholar
  • 36 Palucka K, Banchereau J. Human dendric cell subsets in vaccination. Current opinion in immunology 2013; 25 (03) 369-402
    Search in Google Scholar