Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0043-109861
Rationaler Antibiotikaeinsatz Daten aus dem mre-netz regio rhein-ahr aus einer Umfrage von 2014 und Vergleich mit bundesweiten Daten von 2009
Rational Use of Antibiotics Data form a Survey from 2014 within the mrdo Network Compared to Nationwide Data from 2009Publication History
Publication Date:
19 June 2017 (online)
Zusammenfassung
Einführung Die Bedeutung von multiresistenten gramnegativen Erregern als Ursache von lebensbedrohlichen Infektionen lässt dem Antibiotic Stewardship höchste Bedeutung zukommen.
Ziel Erkennen von Schwächen bei Antibiotikaverschreibungen in Krankenhäusern und Vergleich zwischen 2009 und 2014.
Methoden Ein Fragebogen wurde 2014 an alle 380 Ärzte von 7 Krankenhäusern, der Grund-, Regel- und Maximalversorgung verteilt. Erfasst wurden berufliche Entwicklung, Funktion, Kenntnisstand und Vorhandensein und Einsatz von Regeln zum Umgang mit Antibiotika. Die 119 beantworteten Fragebögen von 2014 wurden mit den 3613 aus 2009 verglichen.
Ergebnisse 31% der Fragebögen wurden zurückgeschickt, 53,8% von Assistenzärzten, die Hälfte ohne Facharztanerkennung. 32,8% wurden von Oberärzten, 12,6% von Chefärzten beantwortet. 22.6% waren Internisten, 18,4% Chirurgen, 10,9% Urologen und 9,2% Anaesthesisten. Mehrheitlich wurden Antibiotika täglich verschrieben, von Assistenzärzten zu 66%. 23% der Assistenzärzte gaben an, täglich andere Kollegen zu beraten und 61% mind. 1-mal in der Woche. Der häufigste Anlass hierfür ist die perioperative Antibiotikaprophylaxe (35), der Harnwegsinfekt (32) und die Pneumonie (29). Die Standarddauer der Gabe war 7 Tage bei Pneumonie, 5 Tage beim Harnwegsinfekt und 1 Tag bei der perioperativen Antibiotikaprophylaxe.In fast der Hälfte der Fälle wurde die perioperative Antibiotikaprophylaxe auf 3, 5, 7,8 und 10 Tage ausgedehnt. 93,3% der Ärzte berichteten Antibiotikaleitlinien des eigenen Hauses oder von Fachgesellschaften zu benutzen. Nur 59,3% wussten über die Resistenzen an ihrem Arbeitsplatz Bescheid. 52,1% verschreiben Breitspektrumantibiotika ohne Rücksprache mit dem Oberarzt oder Chefarzt. Im Vergleich zu 2009 sind Kenntnisstand über Antibiotikaresistenzen des Hauses, Benutzung von Leitlinien und Rücksprache mit Ober- bzw. Chefarzt jeweils um ca. 5% angestiegen.
Schlussfolgerung Trotz Verbesserung im Vergleich zu 2009 kannten 38,9% der Befragten die antibiotische Resistenzlage in ihrem Haus nicht und die Hälfte aller Chirurgen setzte die perioperative Prophylaxe länger als 24 Stunden ein. Da die Bereitschaft antibiotische Leitlinien zu benutzen mit 93,3% sehr hoch ist, sollten diese ausgeweitet und regelmäßig an die Resistenzlage angepasst werden. Ferner sollte die perioperative Antibiotikaprophylaxe länger als einen Tag wegen der zusätzlichen Nebenwirkungen ohne weiteren Benefit kritisch hinterfragt werden.
Abstract
Introduction To combat multi-resistant gram-negative bacteria as the cause of life-threatening infections, antibiotic stewardship activities are of great importance.
Objective To detect weaknesses when prescribing antibiotics in hospitals and compare the situation between 2009 and 2014.
Methods In 2014, a questionnaire was sent to all 380 physicians employed in 7 hospitals. Primary, secondary and tertiary care hospitals were included. Investigated were: demographic data, position, certified specialization, presence of antibiotic prescription rules and behavior to follow them. 119 completed questionnaires of 2014 were compared to 3 613 obtained in 2009.
Results31% of the questionnaires were returned. 53.8% were interns. Half of these had a certified specialization. 32.8% were consultants and 12.6% were chief physicians. 22.6% were internists, 18.4% surgeons, 10.9% urologists and 9.2% anesthetists. The majority prescribed antibiotics on a daily routine, among the interns 66%. 23% of interns reported they would advise colleagues daily and 61% at least once a week. The most common indications for antibiotic use were antibiotic prophylaxis in surgery (35), urinary tract infection (32) and pneumonia (29). Standard duration of antibiotic therapy reported were 7 days for pneumonia, 5 days for urinary tract infections and 1 day for antibiotic prophylaxis in surgery, while almost 50% of surgeons widened the antibiotic prophylaxis to 3, 5, 7,8 and 10 days. 93.3% physicians reported the use of therapeutic guidelines either from their own hospital or from medical societies. Only 59.3% were provided with the antimicrobial resistance data of their hospital. 52.1% would not ask a consultant for advice before prescribing a broadband antibiotic. Compared to 2009, lack of knowledge about antimicrobial resistance, use of guidelines, and advice from a consultant improved about 5%-points each.
Conclusion Despite improvement compared to 2009, 38.9% of all physicians asked did not know their regional antibiotic resistant data and half of all surgeons still used surgical prophylaxis longer than 24 h. As the compliance to use guidelines is high with 93.3%, maintenance and development of antibiotic guidelines adjusted to the resistance data is of the greatest importance. Furthermore, antibiotic prophylaxis in surgery longer than 1 day adds to the risks of antibiotics without giving more benefit and must be critically analyzed.
-
Literatur
- 1 Pesavento G, Calonico C, Ducci B. et al. Prevalence and antibiotic resistance of Enterococcus spp. isolated from retail cheese, ready-to-eat salads, ham, and raw meat. Food Microbiology 2014; 41: 1-7
- 2 Wesselmann P. Entwicklung eines Benchmarkingsystems zur vergleichenden Bewertung der Tiergesundheit, des Antibiotikaverbrauchs und der Qualität der Tierbetreuung von Tierbeständen, die von einer spezialisierten Fachtierarztpraxis für Schweine betreut werden. Dissertation, Hannover, Tierärztliche Hochschule. 2016; Im Internet: http://elib.tiho-hannover.de/dissertations/wesselmanns_ss16.pdf
- 3 Sharp H, Valentin L, Fischer J. et al. Abschätzung des Transfers von ESBL-bildenden Escherichia coli zum Menschen für Deutschland. Berliner und Münchener Tierärztliche Wochenschrift 2014; 127: 144-177
- 4 Finley R, Collignon P, Larsson DK et al. The scourge of antibiotic resistance: the important role of the environment. Clinical Infectious Diseases 2013; Im Internet: http://cid.oxfordjournals.org/content/early/2013/06/21/cid.cit355.short
- 5 ECDC. 2013; Summary of the latest data on antibiotic resistance in the European Union, ECDC, Stockholm; 2013 [cited 2016 Aug 25]. Im Internet: https://www.google.de/url?sa =t&rct = j&q = &esrc = s&source = web&cd =2&cad = rja&uact = 8&ved = 0ahUKEwi20KfwztzOAhUEzRQKHSvcDFYQFgglMAE&url = http %3A %2F %2Fecdc.europa.eu %2Fen %2Feaad %2Fdocuments%2Fantibiotics-resistance-eu-data-2013.pdf&usg = AFQjCNE37ha7oCPOdQU3IFTmirPR9zfvYg&bvm = bv.130731782,d.d24
- 6 Tumbarello M, Viale P, Viscoli C. et al. Predictors of mortality in bloodstream infections caused by Klebsiella pneumoniae carbapenemase – producing K. pneumoniae: importance of combination therapy. Clinical Infectious Diseases 2012; 55: 943-950
- 7 Ho J, Tambyah P, Paterson D. Multiresistant Gram-negative infections: a global perspective. Current Opinion in Infectious Diseases 2010; 23: 546-553 . Im Internet: http://content.wkhealth.com/linkback/openurl?sid=WKPTLP:landingpage&an=00001432-201012000-00003
- 8 Li X, Plesiat P, Nikaido H. The challenge of efflux-mediated antibiotic resistance in gram-negative bacteria. Clinical Microbiology Reviews 2015; 28: 337-418
- 9 Welfare W, Decraene V, Dodgson A. et al. Screening for carbapenemase-producing Enterobacteriaceae-issues for consideration. The Journal of infection 2016; 2: 260
- 10 Von Baum H, Ley F. Multiresistente gramnegative Stäbchen in deutschen Krankenhäusern. Gesundheitswesen 2014; 76: 518-525
- 11 Piddock L. Antibiotic Action: helping deliver action plans and strategies. The Lancet Infectious Diseases 2013; Im Internet: http://dx.doi.org/10.1016/S1473-3099(13)70299-8
- 12 Schwarzkopf A. Das neue Infektionsschutzgesetz. Im OP 2012 https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/html/10.1055/s-0032-1310323
- 13 Wischnewski N, Bärwolff S. Novelliertes Infektionsschutzgesetz-Probleme bei der Umsetzung in bestimmten Einrichtungen. Krankenhaushygiene up2date 54 2014; 3: 209-213
- 14 De With K, Allerberger F, Amann S et al. S3-Leitlinie Strategien zur Sicherung rationaler Antibiotika-Anwendung im Krankenhaus, AWMF-Registernummer 092/001 001l_S3_Antibiotika_Anwendung_ im_Krankenhaus_2013-12.pdf (Zugriff: 25.08.16).
- 15 Noll I, Eckmanns T. ARS- Antibiotika-Resistenz-Surveillance in Deutschland. Krankenhaushygiene up2date 2013; http://dx.doi.org/10.1055/s-0033-1344150
- 16 Wiegel B. DART: Deutsche Antibiotika-Resistenzstrategie. Bericht zu Vorgeschichte und Sachstand/DART: the German strategy to fight antimicrobial resistance. Report on history and current state. LaboratoriumsMedizin 2011; 185-194
- 17 Walger P. Rational use of antibiotics. Der Internist 2016; 6: 551-568
- 18 Velasco E, Eckmanns T, Espelage W. et al. Einflüsse auf die ärztliche Verschreibung von Antibiotika. in Deutschland (EVA-Studie). Berlin: Robert Koch Institut (Ed.); 2009: 1-54
- 19 Wacha H, Wyome U, Isenmann R. et al. Perioperative Antibiotika-Prophylaxe: Empfehlungen einer Expertenkommission der Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e.V. Chemotherapie Journal 2010; 19: 70-84
- 20 ECDC. Point prevalence survey of health care associated infections and antimicrobial use in European acute care hospitals2011-2012. Surveillance Report 2013; 85. http://ecdc.europa.eu/en/publications/_layouts/forms/Publication_DispForm.aspx?List = 4f55ad51-4aed-4d32-b960-af70113dbb90&ID = 865