Rofo 2017; 189(08): 748-759
DOI: 10.1055/s-0043-111011
Contrast Agents
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Erhebung der Wertigkeit der kontrastverstärkten Sonografie (CEUS) in radiologischen Fachabteilungen in Deutschland

Article in several languages: English | deutsch
Tilmann Graeter
1   Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University Hospital Ulm, Germany
,
Wolfgang Kratzer
2   Department of Internal Medicine I, University Hospital Ulm, Germany
,
Thomas Seufferlein
2   Department of Internal Medicine I, University Hospital Ulm, Germany
,
Suemeyra Tasdemir
2   Department of Internal Medicine I, University Hospital Ulm, Germany
,
Aylin Senguel
2   Department of Internal Medicine I, University Hospital Ulm, Germany
,
Julian Schmidberger
2   Department of Internal Medicine I, University Hospital Ulm, Germany
,
Hartmut Graeter
3   Department of Internal Medicine, Oncology, Hematology, Gastroenterology, Esslingen Hospital, Esslingen, Germany
,
Christian Stroszczynski
4   Department of Radiology, University Hospital Regensburg, Germany
,
Meinrad Beer
1   Department of Diagnostic and Interventional Radiology, University Hospital Ulm, Germany
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

15 December 2016

12 April 2017

Publication Date:
26 June 2017 (online)

Zusammenfassung

Ziel Kontrastverstärkter Ultraschall (CEUS) ist seit Jahren methodisch etabliert und eine zunehmend wichtige Säule der Bildgebung unterschiedlicher Organsysteme. Allerdings wird die Modalität nur selten von Radiologen, sondern meist innerhalb anderer Fachdisziplinen praktiziert. Die vorliegende Fragebogenstudie soll den aktuellen Stellenwert von CEUS in der Radiologie darstellen und zu einer Reevaluation der Verankerung dieser Methode innerhalb des Fachgebiets anregen.

Material und Methoden Es wurden 560 ärztliche Leiter radiologischer Abteilungen in ganz Deutschland angeschrieben und ein 3-seitiger Fragebogen vorgelegt. Anhand von 37 Fragen zu 5 Themenkomplexen (Allgemeine Strukturen, CEUS und Interdisziplinarität, CEUS in der Kinderradiologie, Ausbildung/Fortbildung, Ausblick) wurde der Stellenwert von Ultraschall (US) und insbesondere von CEUS in der Radiologie erfragt.

Ergebnisse Die Rücklaufquote betrug 42,3 %. Es erfolgte eine statistische Auswertung der Antworten, einschließlich Subgruppenanalysen. Insgesamt zeigte sich, dass CEUS zwar in vergleichsweise wenigen radiologischen Abteilungen praktiziert wird (26,6 %), aber der Stellenwert der Methode auch von Radiologen meist im mittleren bis hohen Bereich gesehen wird. Sogar über die Hälfte (54,9 %) würde eine Verankerung der Methode in der radiologischen Facharztweiterbildung begrüßen.

Schlussfolgerung Die hohe Rücklaufquote der bundesweiten Fragebogenstudie zur Erhebung der Wertigkeit von CEUS in der Radiologie spiegelt die Wahrnehmung der Wichtigkeit des Themenkomplexes durch die radiologische Fachdisziplin wieder. Es zeigte sich eine große Diskrepanz zwischen der aktuell geringen Anwendung der Methode innerhalb der Radiologie und der dennoch relativ hohen Einschätzung des Stellenwerts von CEUS durch viele Radiologen. Die Auswertungen der Fragestellungen eröffnen wichtige berufspolitische Aspekte dieser Thematik innerhalb der radiologischen Fachdisziplin.

Kernaussagen

  • Die hohe Rücklaufquote der Fragebogenstudie reflektiert die Wahrnehmung der Thematik durch Radiologen.

  • Die Fragebogenstudie präsentiert die aktuell geringe Verankerung von CEUS in der Radiologie.

  • Das eigentliche Interesse an CEUS ist bei Radiologen dagegen hoch.

Zitierweise

  • Graeter T, Kratzer W, Seufferlein T et al. Evaluation of the Value of Contrast-Enhanced Ultrasound (CEUS) within Radiology Departments in Germany. Fortschr Röntgenstr 2017; 189: 748 – 759

 
  • References

  • 1 Claudon M, Dietrich CF, Choi BI. et al. Guidelines and good clinical practice recommendations for the Contrast Enhanced Ultrasound (CEUS) in the liver- update 2012: a WFUMB-EFSUMB initiative in cooperation with representatives of AFSUMB, AIUM, ASUM, FLAUS and ICUS. Ultraschall in Med 2013; 34: 11-29
  • 2 Hohmann J, Skrok J, Puls R. et al. Charakterisierung fokaler Leberläsionen mit kontrastmittelgestütztem „low MI real time“ Ultraschall und SonoVue. Fortschr Röntgenstr 2003; 175: 835-843
  • 3 Quaia E, Calliada F, Bertolotto M. et al. Characterization of focal liver lesions with contrast-specific US modes and a sulfur hexafluoride filled microbubble contrast agent: diagnostic performance and confidence. Radiology 2004; 232: 420-430
  • 4 Clevert DA, Schick K, Chen MH. et al. Role of contrast enhanced ultrasound in detection of abdominal aortic abnormalities in comparison with multislice computed tomography. Chinese Medical Journal 2009; 122: 858-864
  • 5 Clevert DA, Minaifar N, Kopp R. et al. Imaging of endoleaks after endovascular aneurysm repair (EVAR) with contrast-enhanced ultrasound (CEUS). A pictorial comparison with CTA. Clin Hemorheol Microcirc 2009; 41: 151-168
  • 6 Piscaglia F, Nolsae C, Dietrich CF. et al. The EFSUMB Guidelines and recommendations on the clinical practice of Contrast Enhanced Ultrasound (CEUS): update 2011 on non-hepatic applications. Ultraschall in Med 2012; 33: 33-59
  • 7 Sessa B, Trinci M, Iannello S. et al. Blunt abdominal trauma: role of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) in detection and staging of abdominal traumatic lesions compared to US and CE-MDCT. Radiol Med 2015; 120: 180-189
  • 8 Albrecht T. Kontrastmittelgestützter Ultraschall der Leber – Herausforderung und Chance für die deutsche Radiologie. Fortschr Röntgenstr 2003; 175: 889-891
  • 9 S3- Leitlinie hepatozelluläres Karzinom – DGVS, Mai 2013.
  • 10 Seitz K, Strobel D. A milestone: Approval of CEUS for diagnostic liver imaging in adults and children in the USA. Ultraschall in Med 2016; 37: 229-232
  • 11 Schlief R, Bauer A. Ultraschallkontrastmittel. Neue Perspektiven in der Ultraschalldiagnostik. Radiologe 1996; 36: 51-57
  • 12 Bleck JS. Basic principles of ultrasonography and its relevance for internal medicine. Der Internist 2012; 53: 251-260
  • 13 Wüstner M, Mertiny E, Busch HP. Arbeitsweise eines interdisziplinären Ultraschallzentrums. Klinikarzt 2012; 41: 47-51
  • 14 Jung EM, Clevert DA. Möglichkeiten der sonographischen Fusionsbildgebung. Der Radiologe 2015; 55: 937-948
  • 15 Lee MW. Fusion imaging of real-time ultrasonography with CT or MRI for hepatic intervention. Ultrasonography 2014; 33: 227-239
  • 16 Rennert J, Georgieva M, Schreyer AG. et al. Image fusion of contrast enhanced ultrasound (CEUS) with computed tomography (CT) or magnetic resonance imaging (MRI) using volume navigation for detection, characterization and planning of therapeutic interventions of liver tumors. Clini Hemorheol Microcirc 2011; 49: 67-81