Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 2017; 234(08): 1026-1033
DOI: 10.1055/s-0043-111075
Statement
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Qualitätssicherung der optischen Kohärenztomografie für die Diagnostik des Augenhintergrunds[*]

Stellungnahme von BVA, DOG und RG Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 August 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Präambel

Die optische Kohärenztomografie (OCT) nimmt derzeit einen hohen Stellenwert – neben anderen bildgebenden Verfahren wie der Fluoreszeinangiografie – in der Diagnosestellung und dem Therapie-Monitoring von Erkrankungen des Augenhintergrundes ein. Dazu zählen Erkrankungen der Netzhautmitte (der Makula), des Übergangs vom Glaskörper zur Netzhaut (vitreoretinale Erkrankungen) und Erkrankungen des Sehnervens inklusive Glaukom. Technisch betrachtet ist die OCT-Bildgebung ein bildgebendes Verfahren, das unter Verwendung von Laserlicht im Nahinfrarot-Bereich hochauflösende Schnittbilder von Geweben wie der Netzhaut und des Sehnerven in vivo ermöglicht. Auf dem Gebiet der bildgebenden Verfahren des Auges ist die OCT-Bildgebung eine relativ neue Technologie, die die Darstellung der Anatomie und pathologischer Veränderungen in einer bisher nicht erreichten Auflösung, vor allem in der anterio-posterioren Dimension, ermöglicht.

* Dieser Beitrag wird ebenfalls in der Zeitschrift Der Ophthalmologe, Springer Verlag, Berlin Heidelberg 2017, veröffentlicht.


 

  • Literatur

  • 1 Schmitz-Valckenberg S, Brinkmann CK, Fleckenstein M. et al. Fallstricke in der Netzhaut-Bildgebung mittels optischer Kohärenztomografie. Ophthalmologe 2017; 114: 275-290
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Baranano AE, Keane PA, Ruiz-Garcia H. et al. Impact of scanning density on spectral domain optical coherence tomography assessments in neovascular age-related macular degeneration. Acta Ophthalmol 2012; 90: e274-280
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Sadda SR, Keane PA, Ouyang Y. et al. Impact of scanning density on measurements from spectral domain optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci 2010; 51: 1071-1078
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Cruz-Herranz A, Balk LJ, Oberwahrenbrock T. et al. The APOSTEL recommendations for reporting quantitative optical coherence tomography studies. Neurology 2016; 86: 2303-2309
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Brinkmann CK. Optische Kohärenztomographie in der Glaukomdiagnostik. Ophthalmologe 2015; 112: 624-625
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Turski GN, Schmitz-Valckenberg S, Holz FG. et al. Retinal imaging of the macula and optic disc in neurodegenerative diseases. Ophthalmologe 2017; 114: 114-119
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Liakopoulos S. SD-OCT-Interpretation im Rahmen intravitrealer Injektionen Teil 1: Grundlagen der SD-OCT-Interpretation. Zeitschrift für praktische Augenheilkunde & Augenärztliche Fortbildung 2015; 2015: 225-240
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft RG, Berufsverband der Augenärzte Deutschlands. Die Anti-VEGF-Therapie bei der neovaskulären altersabhängigen Makuladegeneration: Therapeutische Strategien [Internet]. November 2014 [zitiert am 22.03.2017]. URL: http://cms.augeninfo.de/fileadmin/stellungnahmen/Anti-VEGF-Therapie_bei_der_neovask_Therapeut_Strategie.pdf
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Heimes B, Schick T, Brinkmann CK. et al. [Design of the ORCA module in the OCEAN study : Evaluation of SD-OCT results in daily routine practice]. Ophthalmologe 2016; 113: 570-580
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Bundesärztekammer. Leitlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung in der Röntgendiagnostik – Qualitätskriterien röntgendiagnostischer Untersuchungen [Internet]. 23.11.2007 [zitiert am 22.03.2017]. URL: http://www.bundesaerztekammer.de/aerzte/qualitaetssicherung/richtlinien-leitlinien-empfehlungen-zur-qualitaetssicherung/bildgebende-verfahren/roentgendiagnostik/
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Lujan BJ, Roorda A, Croskrey JA. et al. Directional optical coherence tomography provides accurate outer nuclear layer and Henle fiber layer measurements. Retina 2015; 35: 1511-1520
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Fang PP, Lindner M, Steinberg JS. et al. [Clinical applications of OCT angiography]. Ophthalmologe 2016; 113: 14-22
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Liakopoulos S. SD-OCT-Interpretation im Rahmen intravitrealer Injektionen Teil 2: Pathologische Befunde. Zeitschrift für praktische Augenheilkunde & Augenärztliche Fortbildung 2015; 2015: 339-354
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Liakopoulos S. SD-OCT-Interpretation im Rahmen intravitrealer Injektionen Teil 3: Spezifische Krankheitsbilder. Zeitschrift für praktische Augenheilkunde & Augenärztliche Fortbildung 2016; 2016: 95-108
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Spital G. Diabetische Retinopathie – ein Update Teil 3: IVOM-Therapie. Zeitschrift für praktische Augenheilkunde & Augenärztliche Fortbildung 2014; 2014: 531-544
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Zweifel SA, Engelbert M, Laud K. et al. Outer retinal tubulation: a novel optical coherence tomography finding. Arch Ophthalmol 2009; 127: 1596-1602
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Schaal KB, Freund KB, Litts KM. et al. Outer retinal tubulation in advanced age-related macular degeneration: optical coherence tomographic findings correspond to histology. Retina 2015; 35: 1339-1350
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Steinberg JS, Gobel AP, Thiele S. et al. Development of intraretinal cystoid lesions in eyes with intermediate age-related macular degeneration. Retina 2016; 36: 1548-1556
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Charbel Issa P, Holz FG, Scholl HP. Findings in fluorescein angiography and optical coherence tomography after intravitreal bevacizumab in type 2 idiopathic macular telangiectasia. Ophthalmology 2007; 114: 1736-1742
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Staurenghi G, Sadda S, Chakravarthy U. et al. Proposed lexicon for anatomic landmarks in normal posterior segment spectral-domain optical coherence tomography: the IN*OCT consensus. Ophthalmology 2014; 121: 1572-1578
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Kim JH, Kang SW, Ha HS. et al. Overestimation of subfoveal choroidal thickness by measurement based on horizontally compressed optical coherence tomography images. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2013; 251: 1091-1096
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Tan CS, Cheong KX, Sadda SR. Overestimation of subfoveal choroidal thickness by measurement based on horizontally compressed optical coherence tomography images. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2013; 251: 2835-2836
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Hwang YH, Lee JY, Kim YY. The effect of head tilt on the measurements of retinal nerve fibre layer and macular thickness by spectral-domain optical coherence tomography. Br J Ophthalmol 2011; 95: 1547-1551
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Kotsidis ST, Lake SS, Alexandridis AD. et al. 24-Hour variation of optical coherence tomography-measured retinal thickness in diabetic macular edema. Eur J Ophthalmol 2012; 22: 785-791
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Barteselli G, Bartsch DU, Viola F. et al. Accuracy of the Heidelberg Spectralis in the alignment between near-infrared image and tomographic scan in a model eye: a multicenter study. Am J Ophthalmol 2013; 156: 588-592
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Auge J, Steinberg JS, Fleckenstein M. et al. [Reticular drusen over time with SD-OCT]. Ophthalmologe 2014; 111: 765-771
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Holz FG, Sadda SR, Staurenghi G. et al. Imaging protocols in clinical studies in advanced age-related macular degeneration: recommendations from classification of atrophy consensus meetings. Ophthalmology 2017; 124: 464-478
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Adam MK, Rayess N, Rahimy E. et al. Radial versus raster spectral-domain optical coherence tomography scan patterns for detection of macular fluid in neovascular age-related macular degeneration. Br J Ophthalmol 2016; 100: 491-494
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Rahimy E, Rayess N, Maguire JI. et al. Radial versus raster spectral-domain optical coherence tomography scan patterns for detection of macular pathology. Am J Ophthalmol 2014; 158: 345-353 e342
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Courtney RJ, McClintic JI, Ehlers JP. Comparison of spectral domain optical coherence tomography scan patterns and clinical review strategies in neovascular age-related macular degeneration. Retina 2015; 35: 1315-1322
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Chhablani J, Barteselli G, Bartsch DU. et al. Influence of scanning density on macular choroidal volume measurement using spectral-domain optical coherence tomography. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2013; 251: 1303-1309
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Velaga SB, Nittala MG, Konduru RK. et al. Impact of optical coherence tomography scanning density on quantitative analyses in neovascular age-related macular degeneration. Eye (Lond) 2017; 31: 53-61
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Nittala MG, Konduru R, Ruiz-Garcia H. et al. Effect of OCT volume scan density on thickness measurements in diabetic macular edema. Eye (Lond) 2011; 25: 1347-1355
    CrossrefPubMedGoogle Scholar