Download PDF
Zahnmedizin up2date 2017; 11(05): 475-488
DOI: 10.1055/s-0043-114282
Oralchirurgie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Instrumentenaufbereitung

Lutz Jatzwauk
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 October 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Eine wirksame Reinigung, Desinfektion und ggf. Sterilisation zahnärztlicher Instrumente schützt Patienten und Personal der Zahnarztpraxis vor nosokomialen Infektionen. Zahlreiche gesetzliche Regularien und anderweitige Empfehlungen von Fachgesellschaften betreffen die Instrumentenaufbereitung und machen sie justiziabel.
Kernaussagen

  • Die Realisierung sicherer, dem Stand von Wissenschaft und Technik entsprechender zahnmedizinischer Instrumente (Medizinprodukte) ist in jeder Zahnarztpraxis unbedingte Notwendigkeit und durch den Praxisinhaber sicherzustellen.

  • In den letzten Jahren ist die Medizinprodukteaufbereitung justiziabel geworden. Grundlage ist die dokumentierte Klassifikation aller Instrumente in Risikogruppen, die sich am späteren Einsatz der Instrumente orientieren.

  • Mit der Klassifikation in semikritische oder kritische Instrumente werden die Schritte Reinigung, Desinfektion und ggf. Verpackung und Sterilisation eindeutig beschrieben.

  • Stabile, dokumentierte Verfahrensabläufe sind die Voraussetzung für valide Verfahren.

  • Die Validierung von Reinigungs-, Desinfektions- und Sterilisationsverfahren ist in jedem Fall notwendig und besteht aus Installationsqualifikation, Betriebsqualifikation und Leistungsqualifikation.

  • Die Wirksamkeit von Reinigungs-, Desinfektions- und Sterilisationsverfahren wird selbst bei modernsten Geräten durch die am jeweiligen Einsatzort bestehenden Betriebsbedingungen maßgeblich beeinflusst.

  • Die Leistungsbeurteilung prüft die jeweiligen Verfahrensabläufe. Da Standardbeladungen nicht praktikabel sind, muss sie kritische Kontrollpunkte einschließen.

Schlüsselwörter

Instrumentenaufbereitung - Dampfsterilisationsverfahren - Validierung - Desinfektion - Sterilisation
 

  • Literatur

  • 1 Deutscher Arbeitskreis für Hygiene in der Zahnmedizin (DAHZ). Hygieneleitfaden. 11. Ausgabe. 2017 Im Internet: http://www.dahz.org/hygieneleitfaden Stand: 20.08.2017
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Infektionsschutzgesetz (IfSG) vom 20. Juli 2000. BGBl. I: 1045; zuletzt geändert durch Art. 4 Abs. 20 GV 18.07.2016. BGBl. I. 1666
    Google Scholar
  • 3 Gesetz über Medizinprodukte in der Fassung der Bekanntmachung vom 7. August 2002. BGBl. I: 3146; zuletzt geändert durch Art. 16 des Gesetzes vom 23. Dezember 2016. BGBl. I. 3191
    Google Scholar
  • 4 Verordnung über das Errichten, Betreiben und Anwenden von Medizinprodukten (Medizinprodukte-Betreiberverordnung – MPBetreibV) in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. August 2002. BGBl I: 3396; zuletzt geändert am 27. September 2016. BGBl. I. 2203
    Google Scholar
  • 5 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention am Robert Koch-Institut. Anforderungen an die Hygiene bei der Aufbereitung von Medizinprodukten. BGBl. 44 2001. 11. 1115-1126 2001
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Biostoffverordnung vom 15. Juli 2011. BGBl. I: 2514; zuletzt geändert am 29. März 2017. BGBl. I. 626
    Google Scholar
  • 7 Technische Regeln für Biologische Arbeitsstoffe (TRBA). 25 Biologische Arbeitsstoffe im Gesundheitswesen und in der Wohlfahrtspflege. Ausgabe 2014 zuletzt geändert am 17. Oktober 2016. GMBl Nr. 42.
    Google Scholar
  • 8 Spaulding E. Chemical Disinfection and Antisepsis in the Hospital. J Hosp Res 1972; 9: 5-31
    Google Scholar
  • 9 Canullo L, Peñarrocha D, Clementini M. et al. Impact of plasma of argon cleaning treatment on implant abutments in patients with a history of periodontal disease and thin biotype: radiographic results at 24-month follow-up of a RCT. Eur J Oral Implantol 2013; 6: 251-260
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Staehle HJ. Die Aufbereitung zahnärztlicher Instrumente. Eine Geschichte von Ungereimtheiten und Widersprüchen. zm online 2017; 7: 76-87
    Google Scholar
  • 11 Brewer D, Gonzalez A, Baum C. et al. Comparison of sterile vs. nonsterile gloves in cutaneous surgery and common outpatient dental procedures. A systematic review and meta-analysis. JAMA Dermatol 2016; 152: 1008-1014
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Leitlinie von DGKH, DGSV und AKI für die Validierung und Routineüberwachung maschineller Reinigungs- und thermischer Desinfektionsprozesse für Medizinprodukte und zu Grundsätzen der Geräteauswahl. Zentralsterilisation 2008; 16: 1-55
    Google Scholar
  • 13 DIN EN ISO 15883-1. Washer-disinfectors. Part 1: General requirements, terms and definitions and tests. 2006
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 DIN EN ISO 17665-1. Sterilisation von Produkten für die Gesundheitsfürsorge. Feuchte Hitze – Teil 1. 2006
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 DIN EN 556-1. Sterilisation von Medizinprodukten – Anforderungen an Medizinprodukte, die als „STERIL“ gekennzeichnet werden. Teil 1: Anforderungen an Medizinprodukte, die in der Endpackung sterilisiert wurden. 2002
    PubMedGoogle Scholar