Handchir Mikrochir Plast Chir 2017; 49(04): 247-250
DOI: 10.1055/s-0043-116217
Fallbericht
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Aufklärung bei Ästhetischen Operationen – was man wissen muss

Plastic surgery and informed consent – need to know
Christian Bichler
,
Martin Würfel
Further Information

Publication History

03/30/2017

07/06/2017

Publication Date:
28 September 2017 (online)

Zusammenfassung

Besondere Bedeutung gewinnt eine ordnungsgemäße Aufklärung vor dem Hintergrund, dass nahezu jeder ärztliche Eingriff eine strafrechtlich relevante Körperverletzung darstellt, die der Rechtfertigung bedarf. Daher muss der Patient zunächst darüber informiert werden, worin er überhaupt einwilligt. Bei nicht medizinisch indizierten plastischen Eingriffe ist eine besonders intensive Aufklärung erforderlich. Man spricht hierbei von einer „schonungslosen“ Aufklärung.

Abstract

The article is about the special requirements for the informed consent of patients for cosmetic surgery. The authors describe how cosmetic surgeons face very strict rules. The patient must be fully informed of potential risks. Incomplete information may lead to severe liability and even prosecution.

 
  • Literatur

  • 1 Gesetz zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten v 2013; BGBl. I, S. 277.
  • 2 BGH VersR 2000; 725–726.
  • 3 BGH, Urt. v 2006 – VI ZR 279/04.
  • 4 BGH Urt. v 2010 – VI ZR 204/09.
  • 5 BGH, Urt. v 1985 – VI ZR 15/83.
  • 6 OLG Düsseldorf VersR 1999; 61, OLG Bremen VersR 2004; 911–912, OLG Naumburg VersR 2016; 404–405.
  • 7 OLG Naumburg VersR 2016; 404.
  • 8 OLG Düsseldorf VersR 2003; 1579.
  • 9 OLG Köln VersR 1999; 1371–1372.
  • 10 OLG Düsseldorf VersR 2001; 1380.
  • 11 § 52 Abs. 2 SGB V.
  • 12 OLG Nürnberg 2015 – 5 U 2282/13.
  • 13 OLG Naumburg 2015 – 1 U 10/14.