Early, Goal-Directed Therapy versus Standardtherapie in der Sepsisbehandlung

doi:10.1055/s-0043-117928

RSS-Feed abonnieren

Bitte kopieren Sie die angezeigte URL und fügen sie dann in Ihren RSS-Reader ein.

https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/de/10.1055-s-00000126.xml

Teilen / Bookmarken

Facebook X Linkedin Weibo

PDF herunterladen

Intensivmedizin up2date 2017; 13(04): 349
DOI: 10.1055/s-0043-117928

Studienreferate

Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Early, Goal-Directed Therapy versus Standardtherapie in der Sepsisbehandlung

Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
30. November 2017 (online)

Auch verfügbar auf

Lizenzen und Reprints Alle Artikel dieser Rubrik

Die 3 multizentrischen Studien ProCESS, ARISE und ProMISe wurden in dieser prospektiven Metaanalyse (PRISM) den Ergebnissen vorangegangener Untersuchungen gegenübergestellt. Die Frage war, ob die Early, goal-directed Therapy (EGDT) einer Standardtherapie (ST) im klinischen Alltag in unterschiedlichen medizinischen Einrichtungen hinsichtlich Mortalität und sekundären Behandlungseffekten überlegen ist.