Kieferorthopädische Maßnahmen haben keinen Einfluss auf Kiefergelenkstörungen^[*]

Zusammenfassung

Zielsetzung Untersuchung, ob Patienten mit diagnostizierten Kiefergelenkstörungen (TMDs) vergleichbar häufig eine kieferorthopädische Behandlung in der Anamnese haben, wie Personen ohne TMDs und Untersuchung, ob Patienten mit idealer kieferorthopädischer Behandlung in der Vorgeschichte weniger häufig Symptome zeigen als Patienten mit einer nicht idealen Therapie.

Material und Methoden Es wurden 2 Gruppen zusammengestellt, eine Studien- bzw. TMD-Gruppe und eine Kontrollgruppe, mit gleicher Alters- und Geschlechtszusammensetzung. Bei den Patienten mit einer kieferorthopädischen Behandlung in der Anamnese wurde anhand normaler Werte bei 5 Okklusionsparametern zwischen einer idealen und einer nicht idealen kieferorthopädischen Behandlung unterschieden.

Ergebnisse In Bezug auf eine kieferorthopädische Behandlung in der Anamnese ergab sich keine klinisch signifikante Korrelation mit den einzelnen Kiefergelenkstörungen (Muskelschmerzen, Gelenkschmerzen, Diskusverlagerung, Arthrosen), wobei der Wert für den Koeffizienten Phi (Θ) zwischen 0,120 und 0,058 lag. Bei den Patienten mit einer kieferorthopädischen Behandlung in der Anamnese war die Korrelation mit ideal oder nicht ideal verlaufener Behandlung im Allgemeinen klinisch nicht oder nur sehr schwach relevant.

Schlussfolgerungen Die Ergebnisse der vorliegenden Studie bestätigen, dass kieferorthopädische Maßnahmen keine klinisch signifikanten Auswirkungen auf Kiefergelenkstörungen haben. Die sehr niedrigen Werte für eine Korrelation zwischen einer oder keiner kieferorthopädischen Behandlung in der Anamnese mit idealen oder nicht idealen Ergebnissen und den unterschiedlichen Kiefergelenkstörungen lassen darauf schließen, dass eine kieferorthopädische Behandlung bei der Entstehung von Kiefergelenkstörungen keine Rolle spielen kann.

Abstract

Objectives To assess if subjects with a clinical diagnosis of temporomandibular disorders (TMDs) have a similar prevalence of orthodontic history as a population of TMD-free individuals and to assess if those subjects who have a history of ideal orthodontics have fewer symptoms than those with a history of nonideal orthodontics.

Materials and methods 2 groups of age- and sex-matched individuals belonging to either a study (“TMD”) or a control group were recruited. Subjects who underwent orthodontic treatment were classified as having a history of ideal or nonideal orthodontics based on the current presence of normal values in 5 reference occlusal features.

Results The correlation with a history of orthodontic treatment was not clinically significant for any of the TMD diagnoses (i. e. muscle pain, joint pain, disc displacement, arthrosis), with Phi (Θ) coefficient values within the 20.120 to 0.058 range. Within the subset of patients with a history of orthodontics, the correlation of ideal or nonideal orthodontic treatment with TMD diagnoses was, in general, not clinically relevant or was weakly relevant.

Conclusions Findings confirmed the substantial absence of clinically significant effects of orthodontics as far as TMD is concerned. The very low correlation values of a negative or positive history of ideal or nonideal orthodontics with the different TMD diagnoses suggest that orthodontic treatment could not have a true role for TMD.

Schlüsselwörter

kieferorthopädische Maßnahmen - Kiefergelenkstörungen

Key words

orthodontics - temporomandibular disorders

• Literatur

• 1 Greene CS. The etiology of temporomandibular disorders: implications for treatment. J Orofac Pain 2001; 15: 93-105
• 2 Manfredini D, Perinetti G, Guarda-Nardini L. Dental malocclusion is not related to temporomandibular joint clicking: a logistic regression analysis in a patient population. Angle Orthod 2014; 84: 310-315
• 3 Manfredini D, Lobbezoo F. Role of psychosocial factors in the etiology of bruxism. J Orofac Pain 2009; 23: 153-166
• 4 Greenspan JD, Slade GD, Bair E. et al. Pain sensitivity and autonomic factors associated with development of TMD: the OPPERA prospective cohort study. J Pain 2013; 14 12 Suppl T63-T74.e6
• 5 Celić R, Jerolimov V, Pandurić J. A study of the influence of occlusal factors and parafunctional habits on the prevalence of signs and symptoms of TMD. Int J Prosthodont 2002; 15: 43-48
• 6 Miller JR, Burgess JA, Critchlow CW. Association between mandibular retrognathia and TMJ disorders in adult females. J Public Health Dent 2004; 64: 157-163
• 7 Egermark I, Magnusson T, Carlsson GE. A 20-year followup of signs and symptoms of temporomandibular disorders and malocclusions in subjects with and without orthodontic treatment in childhood. Angle Orthod 2003; 73: 109-115
• 8 Abrahamsson C, Henrikson T, Nilner M. et al. TMD before and after correction of dentofacial deformities by orthodontic and orthognathic treatment. Int J Oral Maxillofac Surg 2013; 42: 752-758
• 9 Alanen P. Occlusion and temporomandibular disorders (TMD): still unsolved question?. J Dent Res 2002; 81: 518-519
• 10 Monaco A, Petrucci A, Marzo G. et al. Effects of correction of Class II malocclusion on the kinesiographic pattern of young adolescents: a case-control study. Eur J Paediatr Dent 2013; 14: 131-134
• 11 Türp JC, Schindler H. The dental occlusion as a suspected cause for TMDs: epidemiological and etiological considerations. J Oral Rehabil 2012; 39: 502-512
• 12 Pullinger A. Establishing better biological models to understand occlusion. I:TM joint anatomic relationships. J Oral Rehabil 2013; 40: 296-318
• 13 Koh H, Robinson PG. Occlusal adjustment for treating and preventing temporomandibular joint disorders. Cochrane Database Syst Rev 2003; CD003812
• 14 Forssell H, Kalso E. Application of principles of evidence-based medicine to occlusal treatment for temporomandibular disorders: are there lessons to be learned?. J Orofac Pain 2004; 18: 9-22
• 15 McNamara Jr JA. Orthodontic treatment and temporomandibular disorders. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1997; 83: 107-117
• 16 Luther F, Layton S, McDonald F. Orthodontics for treating temporomandibular joint (TMJ) disorders. Cochrane Database Syst Rev 2010; CD006541
• 17 Michelotti A, Iodice G. The role of orthodontics in temporomandibular disorders. J Oral Rehabil 2010; 37: 411-429
• 18 Dworkin SF, LeResche L. Research diagnostic criteria for temporomandibular disorders: review, criteria, examinations and specifications, critique. J Craniomandib Disord 1992; 6: 301-355
• 19 Perinetti G, Cordella C, Pellegrini F. et al. The prevalence of malocclusal traits and their correlations in mixed dentition children: results from the Italian OHSAR Survey. Oral Health Prev Dent 2008; 6: 119-129
• 20 Manfredini D, Vano M, Peretta R. et al. Jaw clenching effects in relation to two extreme occlusal features: patterns of diagnoses in a TMD patient population. Cranio 2014; 32: 45-50
• 21 Manfredini D, Visscher C, Guarda-Nardini L. et al. Occlusal factors are not related to self-reported bruxism. J Orofac Pain 2012; 26: 163-167
• 22 Manfredini D, Ahlberg J, Winocur E. et al. Correlation of RDC/TMD axis I diagnoses and axis II pain-related disability. A multicenter study. Clin Oral Investig 2011; 15: 749-756
• 23 McNemar Q. Psychological Statistics. Wiley; New York, NY: 1962
• 24 Pullinger AG, Seligman DA. Quantification and validation of predictive values of occlusal variables in temporomandibular disorders using a multifactorial analysis. J Prosthet Dent 2000; 83: 66-75
• 25 Türp JC, Greene CS, Strub JR. Dental occlusion: a critical reflection on past, present and future concepts. J Oral Rehabil 2008; 35: 446-453
• 26 Manfredini D, Bucci MB, Montagna F. et al. Temporomandibular disorders assessment: medicolegal considerations in the evidence-based era. J Oral Rehabil 2011; 38: 101-119
• 27 Greene CS, Obrez A. Treating temporomandibular disorders with permanent mandibular repositioning: is it medically necessary?. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 2015; 119: 489-498
• 28 Imai T, Okamoto T, Kaneko T. et al. Long-term follow-up of clinical symptoms in TMD patients who underwent occlusal reconstruction by orthodontic treatment. Eur J Orthod 2000; 22: 61-67
• 29 Henrikson T, Nilner M. Temporomandibular disorders, occlusion and orthodontic treatment. J Orthod 2003; 30: 129-137
• 30 Jerrold L, Kandasamy S, Manfredini D. TMD and its medicolegal considerations in contemporary orthodontic practice. In: Kandasamy S, Greene CS, Rinchuse DJ, Stockstill JW. (eds.) TMD and Orthodontics. A clinical guide for the orthodontist. Springer; New York, NY: 2015: 133-141