Evaluation klinikinterner Suizidrisikostufen für den stationären Bereich: Validitäts- und Reliabilitätsprüfung

Zusammenfassung

Ziel der Studie Untersuchung klinikinterner Suizidrisikostufen hinsichtlich ihrer Validität und Reliabilität.

Methodik Evaluationsstudie mit 163 Patienten. Prüfung der Interraterreliabilität sowie der inneren Kriteriumsvalidität und der Konstruktvalidität.

Ergebnisse Es konnte eine gute Interraterreliabilität und Validität der Suizidrisikostufen festgestellt werden, störungsspezifische Subgruppen zeigten deutliche Unterschiede.

Schlussfolgerung Die klinikinternen Suizidrisikostufen könnten aufgrund ihrer guten Validität und Reliabilität einen wichtigen Beitrag zur Beurteilung von Suizidalität bei stationär-psychiatrischen Patienten leisten.

Abstract

Objective Examination of in-hospital suicide risk levels concerning their validity and their reliability.

Method The internal suicide risk levels were evaluated in a cross sectional study of in 163 inpatients. A reliability check was performed via determining interrater-reliability of senior physician, therapist and the responsible nurse. Within the scope of the validity check, we conducted analyses of criterion validity and construct validity.

Results For the total sample an “acceptable” to “good” interrater-reliability (Kendalls W = .77) of suicide risk levels were obtained. Schizophrenic disorders showed the lowest values, for personality disorders we found the highest level of interrater-reliability. When examining the criterion validity, Item-9 of the BDI-II is substantial correlated to our suicide risk levels (ρ_m = .54, p < .01). Within the scope of construct validity check, affective disorders showed the highest correlation (ρ = .77), compatible also with “convergent validity”. They differed with schizophrenic disorders which showed the least concordance (ρ = .43).

Conclusion In-hospital suicide risk levels may represent an important contribution to the assessment of suicidal behavior of inpatients experiencing psychiatric treatment due to their overall good validity and reliability.

Schlüsselwörter

Suizidalität - Einschätzung - Reliabilität - Validität - Suizidrisiko

Keywords

suicidality - assessment - reliability - validity - suicide risk

• Literatur

• 1 Wolfersdorf M, Vogel R, Vogl R. et al. Patientensuizid im psychiatrischen Fachkrankenhaus – Übersicht, neuere Fragestellungen und Erfahrungen vor Gericht. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 2010; 4: 193-201
• 2 Kozel B, Grieser M, Rieder P. et al. Nurses’ Global Assessment of Suicide Risk-Skala (NGASR): Die Interrater-Reliabilität eines Instrumentes zur systematisierten pflegerischen Einschätzung der Suizidalität. Zeitschrift für Pflegewissenschaft und psychische Gesundheit 2007; 1: 17-26
• 3 Teismann T, Dorrmann W. Suizidalität. In: Hahlweg K, Hautzinger M, Margraf J, Rief W, Schulte D, Vaitl D. Hrsg. Fortschritte der Psychotherapie, Band 54. Göttingen: Hogrefe; 2014: 20-23
• 4 Pöldinger W. Die Abschätzung der Suizidalität. Bern: Hans Huber; 1968: 19-21
• 5 Kornhuber J. „Nicht suizidal“: Wie valide ist dieses klinische Urteil. Fortschritte Neurol Psychiatr 2016; 84: 807
• 6 Abderhalden C, Kozel A, Michel K. 5. Pflegesymposium „Pflege Hier, Heute und Morgen“. LWL-Klinik Gütersloh; (23.06.2010). Im Internet: www.lwl.org/527-download/pdf/Abderhalden.pdf (Stand: 27.11.2016)
• 7 Wolfersdorf M. Suizidalität. Der Nervenarzt 2008; 79: 1319-1336
• 8 Cutcliffe JR, Barker P. The Nurses’ global Assessment of Suicide Risk: Devoloping a tool for clinical practice. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing 2004; 11: 394-400
• 9 Abderhalden C, Grieser M, Kozel B. et al. Wie kann der pflegerische Beitrag zur Einschätzung der Suizidalität systematisiert werden?. Psych Pflege 2005; 11: 160-164
• 10 Hautzinger M, Keller F, Kühner Ch. BDI-II. Beck Depressions-Inventar. Revision. 2. Aufl. Frankfurt: Pearson Assessment; 2009
• 11 Kühner C, Bürger C, Keller F. et al. Reliabilität und Validität des revidierten Beck-Depressionsinventars (BDI-II). Befunde aus deutschsprachigen Stichproben. Nervenarzt 2007; 78: 651-656
• 12 Krampen G. Skalen zur Erfassung von Hoffnungslosigkeit. Göttingen: Hogrefe; 1994: 16, 20-28, 35-48
• 13 Kovacs M, Beck AT, Weissman A. Hopelessness: an indicator of suicidal risk. Suicide 1975; 5: 98-103
• 14 Papa LL. Responses to life events as predictors of suicidal behavior. Nurs Res 1980; 29: 362-369
• 15 Nekanda-Trepka CJ, Bishop S, Blackburn IM. Hopelessness and depression. Br J Clin Psychol 1983; 22: 49-60
• 16 Dyer JA, Kreitman N. Hopelessness, depression and suicidal intent in parasuicide. Brit J Psychiatry 1984; 144: 127-133
• 17 World Health Organisation. Internationale Klassifikation psychischer Störungen. ICD-10 Kapitel V (F). Klinisch-diagnostische Leitlinien. 9. Auflage. Bern, Stuttgart, Wien: Huber; 2014
• 18 Althaus D, Hegerl U. Ursachen, Diagnose und Therapie von Suizidalität. Nervenarzt 2004; 75: 1123-1135
• 19 Beck AT, Schuyler D, Herman J. Prediction of eventual suicide in psychiatric inpatients by clinical ratings of hopelessness. J Consult Clin Psycho 1989; 57: 309-310
• 20 Wetzel RD. Hopelessness, depression, and suicide intent. Arch Gen Psychiatry 1976; 33: 1069-1073
• 21 Schnell R, Hill PB, Esser E. Methoden der empirischen Sozialforschung. 9. Auflage. München, Wien: Oldenbourg; 2011: 142-149
• 22 Bortz J, Doering N. Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler. 4. Aufl. Heidelberg: Springer; 2006