Spinalkanalstenose – eine Diagnose für unterschiedliche Krankheitsbilder

Zusammenfassung

Eine Diagnose und sehr verschiedene Therapieoptionen – so präsentiert sich die lumbale Spinalkanalstenose. Auf den ersten Blick simpel, entpuppt sie sich als komplexe Pathologie, die gründlich analysiert werden sollte, um die richtige Therapieentscheidung zu treffen.

• Literatur

• 1 Athiviraham A, Yen D. Is spinal stenosis better treated surgically or nonsurgically?. Clin Orthop Relat Res 2007; 458: 90-93
• 2 Malmivaara A, Slätis P, Heliövaara M. et al. Surgical or nonoperative treatment for lumbar spinal stenosis?. A randomized controlled trial. Spine 2007; 32 (01) 1-8
• 3 Manchikanti L, Kaye AD, Manchikanti K. et al. Efficacy of epidural injections in the treatment of lumbar central spinal stenosis: a systematic review. Anesth Pain Med 2015; 5 (01) e23139
• 4 Minamide A, Yoshida M, Maio K. The natural clinical course of lumbar spine stenosis: a longitudinal cohort study over a minimum of 10 years. J Orthop Sci 2013 18 (05) 693-698
• 5 Porter RW. Spinal stenosis and neurogenic claudication. Spine 1996; 21 (17) 2046-2052
• 6 Turner JA, Ersek M, Herron L, Deyo R. Surgery for lumbar spinal stenosis. Attempted meta-analysis of the literature. Spine 1992; 17 (01) 1-8
• 7 Zuchermann JF, Hsu KY, Hartjen CA. et al. A multicenter prospective, randomized trial evaluating the X-STOP interspinous process decompression system for the treatment of neurogenic intermittent claudication: two-year follow-up results. Spine 2005; 30: 1351-1358