Download PDF
CC BY 4.0 · Rev Bras Ginecol Obstet 2023; 45(03): 121-126
DOI: 10.1055/s-0043-1768457
Original Article
Obstetrics

Evaluation and Comparison of Respiratory Muscular Strength, Functionality, and Pelvic Floor in the Immediate Postpartum of Normal and Cesarean Birth

Avaliação e comparação da força muscular respiratória, funcionalidade, e de assoalho pélvico no puerpério imediato de parto normal e cesárea
Carolina Martins da Rosa 
1   Centro Universitário Metodista, Porto Alegre, RS, Brazil
,
Thariny Huesken Dockhorn 
1   Centro Universitário Metodista, Porto Alegre, RS, Brazil
,
Juliana Rezende Cardoso 
2   Universidade Federal de Ciências da Saúde, Porto Alegre, RS, Brazil
,
Soraia Genebra Ibrahim Forgiarini 
1   Centro Universitário Metodista, Porto Alegre, RS, Brazil
,
Luiz Alberto Forgiarini Junior 
3   Universidade La Salle, Botucatu, SP, Brazil
,
André Luiz Lisboa Cordeiro 
4   Centro Universitário Nobre, Feira de Santana, BA, Brazil
› Author Affiliations
› Further Information
   Permissions and Reprints

Abstract

Objective: To evaluate and compare peripheral, pelvic floor, respiratory muscle strength, and functionality in the immediate puerperium of normal delivery and cesarean section.

Methods: This is a cross-sectional study that verified respiratory, pelvic floor, peripheral, and functional muscle strength through manovacuometry, pelvic floor functional assessment (PFF), dynamometry, and the Time Up and Go (TUG) test, respectively. The groups were divided according to the type of delivery, into a cesarean section group and a normal parturition group.

Results: The sample was composed of 72 postpartum puerperae, 36 of normal parturition, and 36 of cesarean section, evaluated before hospital discharge, mean age ranged from 25.56 ± 6.28 and 28.57 ± 6.47 years in puerperae of normal parturition and cesarean section respectively. Cesarean showed higher pelvic floor strength (PFF) compared to normal parturition (p < 0.002), but puerperae from normal delivery showed better functionality (p < 0.001). As for peripheral muscle strength and respiratory muscle strength, there was no significance when comparing the types of parturirion.

Conclusion: There is a reduction in pelvic muscle strength in puerperae of normal delivery and a decrease in functionality in puerperae of cesarean section.

Resumo

Objetivo: Avaliar e comparar o pavimento pélvico periférico, a força muscular respiratória e a funcionalidade no puerpério imediato do parto normal e da cesariana.

Métodos: Este é um estudo transversal que verificou a força muscular respiratória, pavimento pélvico, periférico e funcional através da manovacuometria, avaliação funcional do pavimento pélvico (PFF), dinamometria, e o teste Time Up e Go (TUG), respectivamente. Os grupos foram divididos de acordo com o tipo de parto, num grupo de cesariana e num grupo de parto normal.

Resultados: A amostra foi composta por 72 puérperas pós-parto, 36 de parto normal e 36 de cesariana, avaliados antes da alta hospitalar, a idade média variou entre 25,56 ± 6,28 e 28,57 ± 6,47 anos em puérperas de parto normal e cesariana, respectivamente. A cesariana mostrou maior resistência do pavimento pélvico (TFP) em comparação com o parto normal (p < 0,002), mas as puérperas de parto normal mostraram melhor funcionalidade (p < 0,001). Quanto à força muscular periférica e à força muscular respiratória, não houve significado ao comparar os tipos de parto.

Conclusão: Há uma redução da força muscular pélvica em puérperas de parto normal e uma diminuição da funcionalidade em puérperas de cesarianas.

Keywords

Postpartum period - Cesarean section - Pelvic floor - Physical performance

Palavras-chave

Período pós-parto - Cesárea - Assoalho pélvico - Desempenho físico

Contributions

All authors contributed to the design of the study and were involved in the data collection, data analysis and/or interpretation. All authors also contributed to manuscript writing/substantive editing and review and approved the final draft of the manuscript.




Publication History

Received: 01 June 2022

Accepted: 13 January 2023

Article published online:
27 April 2023

© 2023. Federação Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution License, permitting unrestricted use, distribution, and reproduction so long as the original work is properly cited. (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

 

  • References

  • 1 Leite AC, Araújo KK. Diástase dos retos abdominais em puérperas e sua relação com variáveis obstétricas. Fisioter Mov 2012; 25 (02) 389-397
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Narciso FV, Resende AP, Bernardes BT. et al. Avaliação da função dos músculos do assoalho pélvico de puérperas. Fisioter Bras 2010; 11 (05) 324-329
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Michelowski AC, Simão LR, Melo EC. A eficácia da cinesioterapia na redução da diástase do músculo reto abdominal em puérperas de um hospital público em Feira de Santana – BA. Rev Bras Saúde Funcional. 2014; 2 (02) 5-16
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Barbosa AM, Carvalho LR, Martins AM. et al. [The influence of the delivery route on pelvic floor muscle strength]. Rev Bras Ginecol Obstet 2005; 27 (11) 677-682 Portuguese.
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Lemos A, Caminha MA, Melo Jr EF, Domelas de Andrade A. Avaliação da força muscular respiratória no terceiro trimestre de gestação. Rev Bras Fisioter. 2005; 9 (02) 151-156
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Minetto AI, Tiago WS, Biella MS, Victor EG. Avaliação da função respiratória em gestantes no projeto interdisciplinar PAMIF (Programa de Atenção Materno-Infantil e Familiar) entre o segundo e terceiro trimestre gestacional. Rev Inova Saúde. 2013; 2 (02) 1-15
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Costa KN. Análise comparativa da força muscular respiratório em puérperas submetidas a partos transvaginal e transabdomina [trabalho de conclusão do curso]. Campina Grande: Universidade Estadual da Paraíba; 2012
  • 8 Pinto AV, Schleder JC, Penteado C, Gallo RB. Avaliação da mecânica respiratória em gestantes. Fisioter Pesqui 2015; 22 (04) 348-354 . Doi: 10.590/1809-2950/13667922042015
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Pereira TRC, Souza FG, Beleza ACS. Implications of pain in functional activities in immediate postpartum period according to the mode of delivery and parity: an observational study. Braz J Phys Ther 2017; 21 (01) 37-43
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Francisco AA, Kinjo MH, Bosco CS, Silva RL, Mendes EP, Oliveira SM. Associação entre trauma perineal e dor em primíparas. Rev Esc Enferm USP 2014; 48 (Spe): 40-45
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Riesco ML, Costa AS, Almeida S, Basile AL, Oliveira SM. Episiotomia, laceração e integridade perineal em partos normais: análise de fatores associado. Rev Enferm UERJ 2011; 19 (01) 77-83
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Sell SE, Beresford PC, Dias HH, Garcia OR, Santos EK. Olhares e saberes: vivências de puérperas e equipe de enfermagem frente à dor pós-cesariana. Texto Contexto Enferm 2012; 21 (04) 766-774
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Bezerra MA, Nunes PC, Lemos A. Força muscular respiratória: comparação entre nuligestas e primigestas. Fisioter Pesqui 2011; 18 (03) 235-240
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Paiva DN, Bordin DF, Gass R. et al. Avaliação da força de preensão palmar e dos volumes pulmonares de pacientes hospitalizados por condições não cirúrgicas. Sci Med 2014; 24 (01) 61-67
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Correggio KS, Trapani Júnior A, Correggio KS, Mantovani PR. Avaliação da função muscular perineal em gestantes. Arq Catarin Med 2010; 39 (03) 29-33
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Dias JA, Ovando AC, Kulkamp W, Borges Junior NG. Força de preensão palmar: métodos de avaliação e fatores que influenciam a medida. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum 2010; 12 (03) 209-216
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Nicolini-Panisson RD, Donadio MV. Teste Timed “Up & Go” em crianças e adolescentes. Rev Paul Pediatr 2013; 31 (03) 377-383
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Trojner-Bregar A, Blickstein I, Lucovnik M, Steblovnik L, Verdenik I, Tul N. The relationship between cesarean section rate in term singleton pregnancies, maternal weight, and weight gain during pregnancy. J Perinat Med 2016; 44 (04) 393-396
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Li N, Liu E, Guo J. et al. Maternal prepregnancy body mass index and gestational weight gain on pregnancy outcomes. PLoS One 2013; 8 (12) e82310
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Simões R, Bernardo WM, Salomão AJ, Baracat EC. Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia. Cesarean delivery and small newborn for gestational age. Rev Assoc Med Bras 2016; 62 (01) 16-20, quiz 14–15
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 de Araujo CC, Coelho SA, Stahlschmidt P, Juliato CRT. Does vaginal delivery cause more damage to the pelvic floor than cesarean section as determined by 3D ultrasound evaluation? A systematic review. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2018; 29 (05) 639-645
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Riesco ML, Caroci AS, Oliveira SM, Lopes MH. Avaliação da força muscular perineal durante a gestação e pós parto correlação entre perineometria e palpação digital vaginal. Rev Latino-Am Enfermagem 2010; 18 (06) 1138-1144
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Francisco AA, de Oliveira SM, Leventhal LC, de Bosco CS. Crioterapia no pós-parto: tempo de aplicação e mudanças na temperatura perineal. Rev Esc Enferm USP 2013; 47 (03) 555-561
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 Mannion CA, Vinturache AE, McDonald SW, Tough SC. The influence of back pain and urinary incontinence on daily tasks of mothers at 12 months postpartum. PLoS One 2015; 10 (06) e0129615
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Santos PL, Rett MT, Lotti RC, Moccellin AS, DeSantana JM. Via de parto interfere nas atividades cotidianas no puerpério imediato. ConScientiae Saúde. 2016; 15 (04) 604-611
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Alexandre TS, Meira DM, Rico NC, Mizuta SK. Accuracy of Timed Up and Go Test for screening risk of falls among community-dwelling elderly. Rev Bras Fisioter. 2012; 16 (05) 381-8
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 27 Lopes ML, Santos JP, Fernandes KB, Rogério FR, Freitas RQ, Pires-Oliveira DA. Relação da pressão plantar e amplitude de movimento de membros inferiores com o risco de quedas em idosas. Fisioter Pesqui 2016; 23 (02) 172-177
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar