Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Revista Iberoamericana de Cirugía de la Mano 2023; 51(01): e010-e015
DOI: 10.1055/s-0043-1769600
Original Article

Ulna Shortening Osteotomy Combined Arthroscopy augmentation for Ulnar Impaction Syndrome: A prospective Analysis

Article in several languages: español | English
Marcio Aurelio Aita 
1   Departamento de Cirugía, División de Ortopedia, Faculdade de Medicina do ABC, Santo Andre, SP, Brazil
,
Rodrigo Domiciano Cardoso 
1   Departamento de Cirugía, División de Ortopedia, Faculdade de Medicina do ABC, Santo Andre, SP, Brazil
,
Clovis Rodrigo Braz Pereira da Silva
1   Departamento de Cirugía, División de Ortopedia, Faculdade de Medicina do ABC, Santo Andre, SP, Brazil
,
Gabriel Costa Almeida 
1   Departamento de Cirugía, División de Ortopedia, Faculdade de Medicina do ABC, Santo Andre, SP, Brazil
,
Bruno Gianordoli Biondi 
1   Departamento de Cirugía, División de Ortopedia, Faculdade de Medicina do ABC, Santo Andre, SP, Brazil
,
Ricardo Kaempf Oliveira 
2   Departamento de Ortopedia y Traumatología, Santa Casa de Porto Alegre, Centro Histórico, Porto Alegre, RS, Brazil
› Author Affiliations Funding Esta investigación no recibió una subvención específica de ninguna agencia de financiación en los sectores público, comercial o sin fines de lucro.
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Resumén

Objetivo Este estudio tuvo como objetivo mostrar los resultados clínicos y reportados por los pacientes obtenidos con osteotomía de acortamiento cubital (OAC) combinada con artroscopia en síndromes de impactación cubital (SIC) en pacientes activos.

Materiales y Métodos En este estudio clínico prospectivo, se asignó a 13 pacientes a someterse a osteotomía de acortamiento cubital (OAC) definitiva combinada con artroscopia para el síndrome de impactación cubital (SIC). La fuerza de agarre, el rango de movimiento (ROM), la medida de resultado de discapacidades del brazo, el hombro y la mano (QuickDASH), la puntuación de la escala analógica visual (EVA) para el dolor y las características radiográficas se evaluaron a los 6 y 12 meses.

Descripción de la técnica Se utiliza una incisión longitudinal para exponer el cúbito. Se preperfora un sistema de acortamiento de cúbito específico para realizar osteotomías separadas por la longitud de acortamiento deseada. Posteriormente, realización de artroscopia de muñeca para realizar técnica de microfractura en el semilunar, piramidal, cabeza de cúbito con punción específica (Chondro Pick,20° by Arthrex®, Na-ples,USA). Se reparó complejo del fibrocartílago triangular (CFCT) y lunopiramidal (LP).

Resultados EVA 2.77. La media de QuickDASH fue de 4. Dos pacientes presentaron retraso en la consolidación y se resolvieron con tratamiento no quirúrgico.

Conclusión Se encontró que la OAC con artroscopia es un método de tratamiento definitivo, seguro y confiable para SIC en pacientes activos. Los resultados de la EVA y la fuerza de prensión predicen la restauración de la capacidad de los pacientes activos para realizar las actividades de la vida diaria (AVD) de forma independientes.

Palabras clave

síndrome de impactación cubital - complejo de fibrocartílago triangular - acortamiento cubital - osteotomía - desbridamiento artroscópico

Aprobación ética

La investigación aquí presentada fue aprobada y estuvo de acuerdo con las normas éticas del Comité de Ética de Experimentación Humana de la Faculdade de Medicina do ABC por No 509173159.0000.5484.


Consentimiento informado

Se entregó un documento de consentimiento informado a todos los participantes de la investigación, quienes lo leyeron y firmaron de acuerdo a su voluntad.




Publication History

Received: 05 April 2022

Accepted: 01 February 2023

Article published online:
07 June 2023

© 2023. SECMA Foundation. This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

 

  • Referencias

  • 1 Doherty C, Gan BS, Grewal R. Ulnar shortening osteotomy for ulnar impaction syndrome. J Wrist Surg 2014; 3 (02) 85-90
    Thieme ConnectPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Sammer DM, Rizzo M. Ulnar impaction. Hand Clin 2010; 26 (04) 549-557
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Milch H. Cuff resection of the ulna for malunited Colles' fracture. J Bone Joint Surg Am 1941; 23: 311-313
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Feldon P, Terrono AL, Belsky MR. Wafer distal ulna resection for triangular fibrocartilage tears and/or ulna impaction syndrome. J Hand Surg Am 1992; 17 (04) 731-737
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Tolat AR, Sanderson PL, De Smet L, Stanley JK. The gymnast's wrist: acquired positive ulnar variance following chronic epiphyseal injury. J Hand Surg [Br] 1992; 17 (06) 678-681
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 6 Akpinar F, Aydinlioglu A, Tosun N, Tuncay I. Morphologic evaluation of the ulna. Acta Orthop Scand 2003; 74 (04) 415-419
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Palmer AK, Werner FW. Biomechanics of the distal radioulnar joint. Clin Orthop Relat Res 1984; 187 (187) 26-35
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Fess EE. Chicago, IL: American Society of Hand Therapists; 1992. Grip Strength. 2nd ed. [Google Scholar]
    Search in Google Scholar
  • 9 Al Snih S, Markides KS, Ottenbacher KJ, Raji MA. Hand grip strength and incident ADL disability in elderly Mexican Americans over a seven-year period. Aging Clin Exp Res 2004; 16 (06) 481-486 [PubMed] [Google Scholar]
    Search in Google Scholar
  • 10 Petersen P, Petrick M, Connor H, Conklin D. Grip strength and hand dominance: challenging the 10% rule. Am J Occup Ther 1989; 43 (07) 444-447 [PubMed] [Google Scholar]
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Gummesson C, Ward MM, Atroshi I. The shortened disabilities of the arm, shoulder and hand questionnaire (QuickDASH): validity and reliability based on responses within the full-length DASH. BMC Musculoskelet Disord 2006; 7: 44 [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Orfale AG, Araújo PMP, Ferraz MB, Natour J. Translation into Brazilian Portuguese, cultural adaptation and evaluation of the reliability of the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Questionnaire. Braz J Med Biol Res 2005; 38 (02) 293-302 [PubMed] [Google Scholar]
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Auzias P, Delarue R, Camus EJ, Van Overstraeten L. Ulna shortening osteotomy versus arthroscopic wafer procedure in the treatment of ulnocarpal impingement syndrome. Hand Surg Rehabil 2021; 40 (02) 156-161
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 El-D Alashhab, M., Essawy, O., Tabl, E., Elshahat, A.. Treatment of Ulnar Impaction Syndrome A Systematic Review. Benha Journal of Applied Sciences, 2020; 5 (Issue 2 part (1)): 15-21
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Moermans A, Degreef I, De Smet L. Ulnar shortening osteotomy for ulnar ideopathic impaction syndrome. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 2007; 41 (06) 310-314
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Chun S, Palmer AK. The ulnar impaction syndrome: follow-up of ulnar shortening osteotomy. J Hand Surg Am 1993; 18 (01) 46-53 [PubMed] [Google Scholar]
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Won-Taek Oh. Ho-Jung Kang, Yong-Min Chun, Il-Hyun Koh. Hae-Mo-Su An, Yun-Rak Choi. Arthroscopic Wafer Procedure Versus Ulnar Shortening Osteotomy as a Surgical Treatment for Idiopathic Ulnar Impaction Syndrom 2018; 34 (02) 421-430
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Kim BS, Song HS. A comparison of ulnar shortening osteotomy alone versus combined arthroscopic triangular fibrocartilage complex debridement and ulnar shortening osteotomy for ulnar impaction syndrome. Clin Orthop Surg 2011; 3 (03) 184-190
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar