Eficácia da ressonância magnética dinâmica no diagnóstico da mielopatia cervical degenerativa: Protocolo de revisão sistemática*

Vanessa Pereira Gil Luizari; Lorena Pereira dos Reis Oliveira; Mariana Demétrio de Sousa Pontes; Thabata Pasquini Soeira; Carlos Fernando Pereira da Silva Herrero

doi:10.1055/s-0044-1779311

Revista Brasileira de Ortopedia, Table of Contents

CC BY 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2024; 59(01): e17-e20
DOI: 10.1055/s-0044-1779311

Protocolo de Revisão Sistemática

Coluna

Eficácia da ressonância magnética dinâmica no diagnóstico da mielopatia cervical degenerativa: Protocolo de revisão sistemática*

Article in several languages: português | English

Vanessa Pereira Gil Luizari

¹Divisão de Fisioterapia, Departamento de Ciências da Saúde, Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP, Brasil

,

Lorena Pereira dos Reis Oliveira

²Divisão de Fisioterapia, Departamento de Ciências da Saúde, Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP, Brasil

,

Mariana Demétrio de Sousa Pontes

³Departamento de Ortopedia e Anestesiologia, Doutoranda na Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP, Brasil

,

Thabata Pasquini Soeira

⁴Divisão de Fisioterapia, Departamento de Ciências da Saúde, Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP, Brasil

,

Carlos Fernando Pereira da Silva Herrero

⁵Departamento de Ortopedia e Anestesiologia, Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP, Brasil

› Author Affiliations

Abstract

Resumo

A mielopatia cervical degenerativa (MCD) é uma doença da coluna cervical com manifestações clínicas de compressão da medula espinal relacionadas ao estreitamento crônico, não traumático e progressivo do canal vertebral cervical. A ressonância magnética (RM) convencional é o exame padrão-ouro para o diagnóstico e a avaliação da gravidade da MCD. Contudo, o paciente encontra-se em posição neutra e estática durante a realização deste exame, o que pode desvalorizar os fatores dinâmicos da MCD, subestimando o risco de lesão medular relacionados aos movimentos de flexão e extensão da coluna cervical. A RM dinâmica é uma técnica promissora para modificar esse panorama. Portanto, a presente revisão tem o objetivo de responder a seguinte pergunta: “A RM dinâmica da coluna cervical é mais precisa no diagnóstico de MCD em comparação à RM convencional?” As buscas por estudos serão realizadas nas bases de dados MEDLINE (via PubMed), Embase, Scopus, Web of Science, LILACS e SciELO. A estratégia de busca conterá combinação de termos relacionados à mielopatia cervical e à ressonância magnética. Dois avaliadores independentes irão realizar a seleção dos estudos, a extração dos dados e a avaliação dos riscos de viés. A síntese dos resultados será realizada de maneira descritiva, considerando os principais achados dos estudos relacionados aos desfechos de interesse.

Palavras-chave

coluna vertebral - imagem por ressonância magnética - medula cervical - mielopatia compressiva

Full Text

References

Referências
1 Nouri A, Tetreault L, Singh A, Karadimas SK, Fehlings MG. Degenerative Cervical Myelopathy: Epidemiology, Genetics, and Pathogenesis. Spine 2015; 40 (12) E675-E693
2 Tu J, Vargas Castillo J, Das A, Diwan AD. Degenerative Cervical Myelopathy: Insights into Its Pathobiology and Molecular Mechanisms. J Clin Med 2021; 10 (06) 1214
3 Kolcun JP, Chieng LO, Madhavan K, Wang MY. The Role of Dynamic Magnetic Resonance Imaging in Cervical Spondylotic Myelopathy. Asian Spine J 2017; 11 (06) 1008-1015
4 Lannon M, Kachur E. Degenerative Cervical Myelopathy: Clinical Presentation, Assessment, and Natural History. J Clin Med 2021; 10 (16) 3626
5 Williams J, D'Amore P, Redlich N, Darlow M, Suwak P, Sarkovich S, Bhandutia AK. Degenerative Cervical Myelopathy: Evaluation and Management. Orthop Clin North Am 2022; 53 (04) 509-521
6 Badhiwala JH, Ahuja CS, Akbar MA, Witiw CD, Nassiri F, Furlan JC. et al. Degenerative cervical myelopathy - update and future directions. Nat Rev Neurol 2020; 16 (02) 108-124
7 Zhang L, Zeitoun D, Rangel A, Lazennec JY, Catonné Y, Pascal-Moussellard H. Preoperative evaluation of the cervical spondylotic myelopathy with flexion-extension magnetic resonance imaging: about a prospective study of fifty patients. Spine 2011; 36 (17) E1134-E1139
8 Denno JJ, Meadows GR. Early diagnosis of cervical spondylotic myelopathy. A useful clinical sign. Spine 1991; 16 (12) 1353-1355
9 Mackenzie WG, Dhawale AA, Demczko MM, Ditro C, Rogers KJ, Bober MB. et al. Flexion-extension cervical spine MRI in children with skeletal dysplasia: is it safe and effective?. J Pediatr Orthop 2013; 33 (01) 91-98
10 Tykocki T, du Plessis J, Wynne-Jones G. Analysis of Morphometric Parameters in Cervical Canal Stenosis on Neutral and Dynamic Magnetic Resonance Imaging. World Neurosurg 2018; 114: e317-e322
11 Pollock A, Berge E. How to do a systematic review. Int J Stroke 2018; 13 (02) 138-156
12 Sterne JAC, Savović J, Page MJ, Elbers RG, Blencowe NS, Boutron I. et al. RoB 2: a revised tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ 2019; 366: l4898
13 Sterne JA, Hernán MA, Reeves BC, Savović J, Berkman ND, Viswanathan M. et al. ROBINS-I: a tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interventions. BMJ 2016; 355: i4919
14 Piggott T, Morgan RL, Cuello-Garcia CA, Santesso N, Mustafa RA, Meerpohl JJ. et al; GRADE Working Group. Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluations (GRADE) notes: extremely serious, GRADE's terminology for rating down by three levels. J Clin Epidemiol 2020; 120: 116-120
15 Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ 2021; 372 (71) n71
16 PROSPERO International prospective register of systematic reviews. Available from: < https://www.crd.york.ac.uk/prospero/ >. [Acesso em: 05 de jan. de 2023] .