Download PDF
CC BY 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2024; 59(03): e397-e402
DOI: 10.1055/s-0044-1785516
Artigo Original
Joelho

Resultados da reconstrução do ligamento cruzado anterior em pacientes com lesão associada do ligamento anterolateral

Article in several languages: português | English
João Paulo Fernandes Guerreiro 
1   Faculdade de Medicina, Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR) – Câmpus Londrina, Londrina, PR, Brasil
2   Hospital de Ortopedia Uniort.e, Londrina, PR, Brasil
,
Larissa Baldow Rosa 
3   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Faculdade de Medicina, Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR) – Câmpus Londrina, Londrina, PR, Brasil
,
Ellen Liceras Gonçalves 
4   Serviço de Ortopedia e Traumatologia, Hospital Evangélico de Londrina, Londrina, PR, Brasil
,
Amon Ramysés Rodrigues Curcio 
4   Serviço de Ortopedia e Traumatologia, Hospital Evangélico de Londrina, Londrina, PR, Brasil
,
Paulo Roberto Bignardi 
1   Faculdade de Medicina, Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR) – Câmpus Londrina, Londrina, PR, Brasil
,
Marcus Vinicius Danieli 
1   Faculdade de Medicina, Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR) – Câmpus Londrina, Londrina, PR, Brasil
2   Hospital de Ortopedia Uniort.e, Londrina, PR, Brasil
› Author Affiliations Suporte Financeiro Os autores declaram que não receberam financiamento de agências dos setores público, privado ou sem fins lucrativos para a realização deste estudo.
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Resumo

Objetivo Avaliar se há diferença significativa nos resultados da reconstrução isolada do ligamento cruzado anterior (LCA) em pacientes com e sem lesão associada do ligamento anterolateral (LAL).

Métodos Foi realizado um estudo transversal retrospectivo com análise de prontuários e aplicação dos questionários da Escala de Pontuação do Joelho de Lysholm e do Formulário Subjetivo de Joelho do International Knee Documentation Committee (IKDC) a pacientes com reconstrução isolada do LCA.

Resultados Os 52 participantes incluídos foram separados em 2 grupos: 19 com lesão associada do LAL e 33 sem lesão associada. Nenhum paciente com lesão associada do LAL sofreu rerruptura do LCA, e 21,1% tiveram lesões em outras estruturas do joelho após a cirurgia. Entre os pacientes sem lesão associada, 6,1% sofreram rerruptura do LCA, e 18,2% tiveram lesões em outras estruturas após a cirurgia (p = 0,544). O retorno às atividades no mesmo nível do que no pré-operatório foi observado em 60% dos pacientes com lesão associada do LAL e em 72% daqueles sem lesão associada (p = 0,309). Na Escala de Pontuação do Joelho de Lysholm, os pacientes com lesão associada do LAL obtiveram média de 81,6 pontos, e os sem lesão associada, média de 90,1 pontos (p = 0,032). No Formulário Subjetivo de Joelho do IKDC, os pacientes com lesão associada do LAL obtiveram média de 70,3 pontos, e os sem lesão associada, média de 76,7 pontos (p = 0,112).

Conclusão Não foi observada diferença estatística significativa quanto a lesões do enxerto ou novas lesões de outras estruturas, satisfação com o joelho operado ou pontuação no Formulário Subjetivo de Joelho do IKDC. O retorno às atividades foi semelhante nos grupos com e sem lesão associada do LAL, e os resultados na Escala de Pontuação do Joelho de Lysholm foram melhores, com diferença estatística significativa no grupo sem lesão associada do LAL.

Palavras-chave

joelho - ligamento anterolateral - ligamentos articulares - ligamento cruzado anterior

Contribuições dos Autores:

Cada autor contribuiu individualmente e significativamente para o desenvolvimento do artigo. JPFG escreveu e revisou o artigo, analisou os resultados e desenvolveu a análise estatística, participou da concepção intelectual do estudo e coordenou todo o projeto; LBR colheu dados, analisou os resultados, e escreveu e revisou o artigo; ELG e ARRC colheram dados e escreveram e revisaram o artigo; PRB analisou os resultados e desenvolveu a análise estatística; e MVD revisou o artigo e participou da concepção intelectual do estudo.


Trabalho desenvolvido no Hospital de Ortopedia Uniort.e, no Hospital Evangélico de Londrina e na Faculdade de Medicina, Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR) – Câmpus Londrina, Londrina, Paraná, Brasil.




Publication History

Received: 21 August 2023

Accepted: 06 November 2023

Article published online:
22 June 2024

© 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

 

  • Referências

  • 1 Siegel L, Vandenakker-Albanese C, Siegel D. Anterior cruciate ligament injuries: anatomy, physiology, biomechanics, and management. Clin J Sport Med 2012; 22 (04) 349-355
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Webster KE, Feller JA, Leigh WB, Richmond AK. Younger patients are at increased risk for graft rupture and contralateral injury after anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med 2014; 42 (03) 641-647
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Sonnery-Cottet B, Daggett M, Fayard JM. et al. Anterolateral Ligament Expert Group consensus paper on the management of internal rotation and instability of the anterior cruciate ligament - deficient knee. J Orthop Traumatol 2017; 18 (02) 91-106
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Helito CP, Helito PVP, Leão RV, Demange MK, Bordalo-Rodrigues M. Anterolateral ligament abnormalities are associated with peripheral ligament and osseous injuries in acute ruptures of the anterior cruciate ligament. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2017; 25 (04) 1140-1148
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Ferretti A, Monaco E, Redler A. et al. High Prevalence of Anterolateral Ligament Abnormalities on MRI in Knees With Acute Anterior Cruciate Ligament Injuries: A Case-Control Series From the SANTI Study Group. Orthop J Sports Med 2019; 7 (06) 2325967119852916
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Sobrado MF, Giglio PN, Bonadio MB. et al. Outcomes After Isolated Acute Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Are Inferior in Patients With an Associated Anterolateral Ligament Injury. Am J Sports Med 2020; 48 (13) 3177-3182
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Peccin MS, Ciconelli R, Cohen M. Specific questionnaire for knee symptoms - the “Lysholm Knee Scoring Scale”: translation and validation into Portuguese. Acta Ortop Bras 2006; 14 (05) 268-272
    Google Scholar
  • 8 Metsavaht L, Leporace G, Riberto M, de Mello Sposito MM, Batista LA. Translation and cross-cultural adaptation of the Brazilian version of the International Knee Documentation Committee Subjective Knee Form: validity and reproducibility. Am J Sports Med 2010; 38 (09) 1894-1899
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Gunaydin B, Turgut A, Sari A. et al. Does anterolateral ligament rupture affect functional outcomes in patients who underwent an anterior cruciate ligament reconstruction?. Int J Surg 2019; 65: 25-31
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Saithna A, Daggett M, Helito CP. et al. Clinical Results of Combined ACL and Anterolateral Ligament Reconstruction: A Narrative Review from the SANTI Study Group. J Knee Surg 2021; 34 (09) 962-970
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 11 Thaunat M, Clowez G, Saithna A. et al. Reoperation Rates After Combined Anterior Cruciate Ligament and Anterolateral Ligament Reconstruction: A Series of 548 Patients From the SANTI Study Group With a Minimum Follow-up of 2 Years. Am J Sports Med 2017; 45 (11) 2569-2577
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Willinger L, Athwal KK, Holthof S, Imhoff AB, Williams A, Amis AA. Role of the Anterior Cruciate Ligament, Anterolateral Complex, and Lateral Meniscus Posterior Root in Anterolateral Rotatory Knee Instability: A Biomechanical Study. Am J Sports Med 2023; 51 (05) 1136-1145
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Inderhaug E, Stephen JM, Williams A, Amis AA. Biomechanical Comparison of Anterolateral Procedures Combined With Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. Am J Sports Med 2017; 45 (02) 347-354
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Kraeutler MJ, Welton KL, Chahla J, LaPrade RF, McCarty EC. Current Concepts of the Anterolateral Ligament of the Knee: Anatomy, Biomechanics, and Reconstruction. Am J Sports Med 2018; 46 (05) 1235-1242
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Lau BC, Rames J, Belay E, Riboh JC, Amendola A, Lassiter T. Anterolateral Complex Reconstruction Augmentation of Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: Biomechanics, Indications, Techniques, and Clinical Outcomes. JBJS Rev 2019; 7 (11) e5
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Toker MB, Erden T, Toprak A, Taşer ÖF. Does anterolateral ligament internal bracing improve the outcomes of anterior cruciate ligament reconstruction in patients with generalized joint hypermobility?. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2022; 28 (03) 320-327
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Sonnery-Cottet B, Thaunat M, Freychet B, Pupim BH, Murphy CG, Claes S. Outcome of a Combined Anterior Cruciate Ligament and Anterolateral Ligament Reconstruction Technique With a Minimum 2-Year Follow-up. Am J Sports Med 2015; 43 (07) 1598-1605
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Lutz C. Role of anterolateral reconstruction in patients undergoing anterior cruciate ligament reconstruction. Orthop Traumatol Surg Res 2018; 104 (1S): S47-S53
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Yin J, Yang K, Zheng D, Xu N. Anatomic reconstruction of the anterior cruciate ligament of the knee with or without reconstruction of the anterolateral ligament: A meta-analysis. J Orthop Surg (Hong Kong) 2021; 29 (01) 2309499020985195
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Kunze KN, Manzi J, Richardson M. et al. Combined Anterolateral and Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Improves Pivot Shift Compared With Isolated Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Arthroscopy 2021; 37 (08) 2677-2703
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Helito CP, Camargo DB, Sobrado MF. et al. Combined reconstruction of the anterolateral ligament in chronic ACL injuries leads to better clinical outcomes than isolated ACL reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2018; 26 (12) 3652-3659
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Lee DW, Kim JG, Kim HT, Cho SI. Evaluation of Anterolateral Ligament Healing After Anatomic Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. Am J Sports Med 2020; 48 (05) 1078-1087
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Lee DW, Kim JG, Cho SI, Kim DH. Clinical Outcomes of Isolated Revision Anterior Cruciate Ligament Reconstruction or in Combination With Anatomic Anterolateral Ligament Reconstruction. Am J Sports Med 2019; 47 (02) 324-333
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Santoso A, Anwar IB, Sibarani T. et al. Research on the Anterolateral Ligament of the Knee: An Evaluation of PubMed Articles From 2010 to 2019. Orthop J Sports Med 2020; 8 (12) 2325967120973645
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Saithna A, Helito CP, Vieira TD, Sonnery-Cottet B, Muramatsu K. The Anterolateral Ligament Has Limited Intrinsic Healing Potential: A Serial, 3-Dimensional-Magnetic Resonance Imaging Study of Anterior Cruciate Ligament-Injured Knees From the SANTI Study Group. Am J Sports Med 2021; 49 (08) 2125-2135
    CrossrefPubMedGoogle Scholar