Download PDF
CC BY 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2024; 59(03): e429-e434
DOI: 10.1055/s-0044-1785661
Artigo Original
Ombro e Cotovelo

Os desfechos da artroplastia anatômica total do ombro não foram afetados negativamente pela pandemia de Covid-19

Article in several languages: português | English
Andrew J. Stevens
1   Departamento de Ortopedia, Ohio State University College of Medicine, Columbus, Ohio, Estados Unidos
,
Akshar V. Patel
1   Departamento de Ortopedia, Ohio State University College of Medicine, Columbus, Ohio, Estados Unidos
,
David Gibbs
1   Departamento de Ortopedia, Ohio State University College of Medicine, Columbus, Ohio, Estados Unidos
,
Gregory Cvetanovich
2   Departamento de Ortopedia, Jameson Crane Sports Medicine Institute, The Ohio State University Wexner Medical Center, Columbus, Ohio, Estados Unidos
,
Julie Y. Bishop
1   Departamento de Ortopedia, Ohio State University College of Medicine, Columbus, Ohio, Estados Unidos
,
Ryan C. Rauck 
2   Departamento de Ortopedia, Jameson Crane Sports Medicine Institute, The Ohio State University Wexner Medical Center, Columbus, Ohio, Estados Unidos
› Author Affiliations Suporte Financeiro Os autores declaram que não receberam financiamento de agências dos setores público, privado ou sem fins lucrativos para a realização deste estudo.
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Resumo

Objetivo Investigar se os pacientes submetidos à artroplastia total anatômica do ombro (ATAO) entre janeiro e março de 2020 tiveram resultados pós-operatórios diferentes dos pacientes operados em 2019. Nossa hipótese é a de que os pacientes de 2020 teriam menos acesso à fisioterapia (FT) e apresentariam desfechos pós-operatórios diferentes.

Métodos Foram analisados os prontuários de pacientes submetidos à ATAO de 1° de janeiro de 2019 a 17 de março de 2019 e de 1° de janeiro de 2020 a 17 de março de 2020. Os dados dos pacientes, incluindo informações demográficas, amplitude de movimento (ADM), força e FT foram coletados e comparados entre os dois grupos. Os pacientes de 2020 foram contatados por telefone durante outubro de 2022, e as métricas relatadas por eles pacientes foram coletadas.

Resultados Este estudo identificou 24 pacientes em 2019 e 27 pacientes em 2020 que foram submetidos à ATAO durante o período especificado e tiveram acompanhamento mínimo de 1 ano. Os pacientes em 2019 apresentaram melhoras na ADM de elevação anterior (EA; 125,4° a 146,7°; p = 0,008), rotação externa (RE; 33,0° a 47,7°; p < 0,001) e rotação interna (RI; S1 a L4; p = 0,019). Os pacientes em 2020 também apresentaram melhoras significativas de EA (120,2° a 141,1°; p = 0,009), RE (32,9° a 42,0°; p = 0,037) e RI (S1 a L3; p = 0,002). Os pacientes de 2020 terminaram a FT mais cedo (2019: 125,8 dias; 2020: 91,1 dias; p = 0,046) e fizeram menos sessões (2019: 21,4 sessões; 2020: 13,1 sessões; p = 0,003). No acompanhamento final, os pacientes de 2020 relataram uma pontuação média de dor na Escala Visual Analógica (EVA) de 1,67 ± 1,1.

Conclusão Apesar da menor realização de FT, os pacientes submetidos à ATAO em 2020 apresentaram melhoras significativas na ADM e na força e foram comparáveis aos pacientes de 2019.

Palavras-chave

artroplastia de substituição - Covid-19 - ombro - período pós-operatório

Trabalho desenvolvido no Departamento de Ortopedia, Ohio State University Wexner Medical Center, Columbus, OH, Estados Unidos.




Publication History

Received: 29 June 2023

Accepted: 15 January 2024

Article published online:
22 June 2024

© 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

 

  • Referências

  • 1 Kennedy JS, Garrigues GE, Pozzi F. et al. The American Society of Shoulder and Elbow Therapists' consensus statement on rehabilitation for anatomic total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 2020; 29 (10) 2149-2162
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Best MJ, Aziz KT, Wilckens JH, McFarland EG, Srikumaran U. Increasing incidence of primary reverse and anatomic total shoulder arthroplasty in the United States. J Shoulder Elbow Surg 2021; 30 (05) 1159-1166
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Edwards PK, Ebert JR, Littlewood C, Ackland T, Wang A. Effectiveness of formal physical therapy following total shoulder arthroplasty: A systematic review. Shoulder Elbow 2020; 12 (02) 136-143
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Khan AZ, Best MJ, Fedorka CJ. et al; Avant-Garde Health and Codman Shoulder Society Value Based Care Group. Impact of the COVID-19 pandemic on shoulder arthroplasty: surgical trends and postoperative care pathway analysis. J Shoulder Elbow Surg 2022; 31 (12) 2457-2464
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Sabbagh R, Shah N, Jenkins S. et al. The COVID-19 pandemic and follow-up for shoulder surgery: The impact of a shift toward telemedicine on validated patient-reported outcomes. J Telemed Telecare 2023; 29 (06) 484-491
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Seetharam A, Ghosh P, Prado R, Badman BL. Trends in outpatient shoulder arthroplasty during the COVID-19 (coronavirus disease 2019) era: increased proportion of outpatient cases with decrease in 90-day readmissions. J Shoulder Elbow Surg 2022; 31 (07) 1409-1415
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Wickman JR, Lau BC, Scribani MB, Wittstein JR. Single Assessment Numeric Evaluation (SANE) correlates with American Shoulder and Elbow Surgeons score and Western Ontario Rotator Cuff index in patients undergoing arthroscopic rotator cuff repair. J Shoulder Elbow Surg 2020; 29 (02) 363-369
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Boardman III ND, Cofield RH, Bengtson KA, Little R, Jones MC, Rowland CM. Rehabilitation after total shoulder arthroplasty. J Arthroplasty 2001; 16 (04) 483-486
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Wang KC, Patel AV, White CA, Gross BD, Parsons BO, Cagle PJ. Effect of COVID-19 on Shoulder Arthroplasty at a Tertiary Care Medical Center in New York City. Rev Bras Ortop 2021; 58 (01) 121-126
    Google Scholar
  • 10 Parisien RL, Shin M, Constant M. et al. Telehealth utilization in response to the novel coronavirus (COVID-19) pandemic in orthopaedic surgery. J Am Acad Orthop Surg 2020; 28 (11) e487-e492
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Claes A, Mertens MG, Verborgt O, Baert I, Struyf F. Factors associated with better treatment outcome of physical therapy interventions after shoulder arthroplasty: A systematic review. Clin Rehabil 2022; 36 (10) 1369-1399
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Gowd AK, Charles MD, Liu JN. et al. Single Assessment Numeric Evaluation (SANE) is a reliable metric to measure clinically significant improvements following shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 2019; 28 (11) 2238-2246
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Chamberlain AM, Hung M, Chen W. et al. Determining the Patient Acceptable Symptomatic State for the ASES, SST, and VAS Pain After Total Shoulder Arthroplasty. J Shoulder Elb Arthroplast 2017; 1: 2471549217720042
    Google Scholar
  • 14 Simovitch R, Flurin PH, Wright T, Zuckerman JD, Roche CP. Quantifying success after total shoulder arthroplasty: the minimal clinically important difference. J Shoulder Elbow Surg 2018; 27 (02) 298-305
    CrossrefPubMedGoogle Scholar