Download PDF
CC BY 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2024; 59(04): e580-e583
DOI: 10.1055/s-0044-1788670
Artigo Original
Mão

Tratamento cirúrgico percutâneo do dedo em gatilho

Article in several languages: português | English
Serdar Satılmış Orhan 
1   Clínica de Ortopedia e Traumatologia, Marmara University Pendik Training and Research Hospital, İstanbul, Türkiye
› Author Affiliations Suporte Financeiro Os autores declaram que nenhum apoio financeiro foi obtido para este estudo.
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Resumo

Objetivo Avaliar a eficácia da terapia de liberação percutânea em pacientes com dedo em gatilho.

Métodos Obtivemos os prontuários hospitalares de 120 pacientes submetidos à liberação percutânea, e seu estado final foi avaliado por telefone.

Resultados A amostra foi composta de 84 (70%) pacientes do sexo feminino e 36 (30%) do sexo masculino, com média de idade de 55,4 (variação: 30–79) anos e tempo médio de acompanhamento de 28,6 (variação: 6–74) meses. Bons resultados foram obtidos em 118 (98,3%) pacientes. Na primeira semana após o procedimento, a liberação foi realizada por método cirúrgico aberto em dois pacientes que apresentavam queixa de recidiva do quadro. Nenhuma limitação da amplitude de movimento articular foi detectada em nenhum dedo.

Conclusão A liberação percutânea apresenta vantagens em relação ao método cirúrgico aberto no tratamento cirúrgico do dedo em gatilho, como baixo custo, facilidade de execução, realização fora de centro cirúrgico, e taxas de complicações semelhantes.

Palavras-chave

dedo em gatilho/cirurgia - dedo em gatilho/patologia - dedo em gatilho/terapia - tendões

Trabalho desenvolvido na Clínica de Ortopedia e Traumatologia, Sultan Abdülhamid Han Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Üsküdar/İstanbul, Turquia.




Publication History

Received: 23 June 2023

Accepted: 28 April 2024

Article published online:
04 September 2024

© 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

 

  • Referências

  • 1 Makkouk AH, Oetgen ME, Swigart CR, Dodds SD. Trigger finger: etiology, evaluation, and treatment. Curr Rev Musculoskelet Med 2008; 1 (02) 92-96
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Dierks U, Hoffmann R, Meek MF. Open versus percutaneous release of the A1-pulley for stenosing tendovaginitis: a prospective randomized trial. Tech Hand Up Extrem Surg 2008; 12 (03) 183-187
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Cebesoy O, Kose KC, Baltaci ET, Isik M. Percutaneous release of the trigger thumb: is it safe, cheap and effective?. Int Orthop 2007; 31 (03) 345-349 [published correction appears in Int Orthop 2007;31(3):351. Karakurum, Gunhan [removed]]
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Wang J, Zhao JG, Liang CC. Percutaneous release, open surgery, or corticosteroid injection, which is the best treatment method for trigger digits?. Clin Orthop Relat Res 2013; 471 (06) 1879-1886
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Wolfe SW. Tenosynovitis. In: Green DP, Hotchkiss RN, Pederson WC, Wolfe SW. eds. Green's Operative Hand Surgery. Philadelphia:: Elsevier; 2005: 2137-2158
    Search in Google Scholar
  • 6 Wilhelmi BJ, Snyder IV N, Verbesey JE, Ganchi PA, Lee WP. Trigger finger release with hand surface landmark ratios: an anatomic and clinical study. Plast Reconstr Surg 2001; 108 (04) 908-915
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Sato ES, dos Santos JB, Belloti JC, Albertoni WM, Faloppa F. Percutaneous release of trigger fingers. Hand Clin 2014; 30 (01) 39-45
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Abdoli A, Hashemizadeh Aghda SM, Jalil Abrisham SM. Comparing the Corticosteroid Injection and A1 Pulley Percutaneous Release in Treatment of Trigger Finger: A Clinical Trial. J Hand Surg Asian Pac Vol 2021; 26 (02) 207-213
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Sato ES, Gomes Dos Santos JB, Belloti JC, Albertoni WM, Faloppa F. Treatment of trigger finger: randomized clinical trial comparing the methods of corticosteroid injection, percutaneous release and open surgery. Rheumatology (Oxford) 2012; 51 (01) 93-99
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Zyluk A, Jagielski G. Percutaneous A1 pulley release vs steroid injection for trigger digit: the results of a prospective, randomized trial. J Hand Surg Eur Vol 2011; 36 (01) 53-56
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Fu YC, Huang PJ, Tien YC, Lu YM, Fu HH, Lin GT. Revision of incompletely released trigger fingers by percutaneous release: results and complications. J Hand Surg Am 2006; 31 (08) 1288-1291
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Panghate A, Panchal S, Prabhakar A, Jogani A. Outcome of percutaneous trigger finger release technique using a 20-gauge hypodermic needle. J Clin Orthop Trauma 2020; 15: 55-59
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Bruijnzeel H, Neuhaus V, Fostvedt S, Jupiter JB, Mudgal CS, Ring DC. Adverse events of open A1 pulley release for idiopathic trigger finger. J Hand Surg Am 2012; 37 (08) 1650-1656
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Ryzewicz M, Wolf JM. Trigger digits: principles, management, and complications. J Hand Surg Am 2006; 31 (01) 135-146
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Will R, Lubahn J. Complications of open trigger finger release. J Hand Surg Am 2010; 35 (04) 594-596
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar