Neue Psychoaktive Stoffe (NPS) – eine Userbefragung

Hintergrund und Fragestellung: Neue psychoaktive Stoffe (NPS) sind nach Cannabis in Deutschland die am häufigsten konsumierten illegalen Drogen mit aufgrund ihrer Heterogenität hohem Gefahrenpotential. Bezüglich der Konsummotive und der Annahmen der NPS-Konsument*innen über die rechtliche Lage ist die Datenlage bisher jedoch gering. Ein wesentlicher Grund hierfür ist, dass es sich um eine schwer zu erreichende Zielgruppe handelt.

Methoden/Erläuterung des Versorgungsprojektes: Die im Rahmen des DrAIN-Projekts (Disruption and Analysis of the Internet NPS-Market) Kontaktdaten von Besteller*innen von NPS im Internet ermöglichte die Einladung zur Teilnahme an einer anonymen Online-Umfrage. Die Umfrage wurde mit dem Umfragetool SoSci-Survey erstellt. Erhoben wurden u.a. die Konsummotive, die Annahmen über die rechtliche Lage und die Einschätzung der Gesundheitsrisiken.

Ergebnisse/Erfahrungen, Erwartungen: An der Umfrage nahmen insgesamt 201 Personen teil. Die Befragten waren zu 80% männlich mit einem Durchschnittsalter von ca. 36 Jahren. Ein Großteil der Befragten geht explizit davon aus, dass es sich bei NPS um legale Substanzen handelt. Als Hauptmotiv für das Konsumieren von NPS wurde dementsprechend die Suche nach einer legalen Alternative zu klassischen Drogen, wie z.B. Cannabis oder Amphetaminen angegeben. Bezüglich der eigenen Fähigkeit die Wirkung von NPS und das Gesundheitsrisiko einzuschätzen, zeigte sich ein heterogenes Meinungsbild.

Diskussion und Schlussfolgerung: An der Umfrage nahmen insgesamt 201 Personen teil. Die Befragten waren zu 80% männlich mit einem Durchschnittsalter von ca. 36 Jahren. Ein Großteil der Befragten geht explizit davon aus, dass es sich bei NPS um legale Substanzen handelt. Als Hauptmotiv für das Konsumieren von NPS wurde dementsprechend die Suche nach einer legalen Alternative zu klassischen Drogen, wie z.B. Cannabis oder Amphetaminen angegeben. Bezüglich der eigenen Fähigkeit die Wirkung von NPS und das Gesundheitsrisiko einzuschätzen, zeigte sich ein heterogenes Meinungsbild.

Offenlegung von Interessenskonflikten sowie Förderungen: Ich und die Koautorinnen und Koautoren erklären, dass während der letzten 3 Jahre keine wirtschaftlichen Vorteile oder persönlichen Verbindungen bestanden, welche die Arbeit zum eingereichten Abstract beeinflusst haben könnten. Erklärung zur Finanzierung: DrAIN is part of an EU-financed project to develop prevention strategies targeting NPS users.

Publication History

Article published online:
19 September 2024