Download PDF
CC BY 4.0 · Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2024; 59(06): e966-e975
DOI: 10.1055/s-0044-1792116
Artigo Original
Joelho

Avaliação do transplante osteocondral homólogo a fresco no joelho como tratamento de salvação: Série de casos prospectiva com mínimo de dez meses de seguimento

Article in several languages: português | English
Guilherme Gracitelli 
1   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
2   Grupo de Joelho, Clínica Ortopédica Ortocity/Grupo H+ Brasil, São Paulo, SP, Brasil
3   Departamento de Ortopedia, Traumatologia e Medicina do Esporte, Instituto Wilson Mello, Campinas, SP, Brasil
,
Pedro Henrique Schmidt Alves Ferreira Galvão 
1   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
,
Rayana Ueda Carrer 
1   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
,
Fernando Cury Rezende 
1   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
,
Marcelo Seiji Kubota 
1   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
,
Carlos Eduardo Franciozi 
1   Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil
› Author Affiliations Suporte Financeiro Os autores declaram que não receberam suporte financeiro de agências dos setores público, privado ou sem fins lucrativos para a realização deste estudo.
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Resumo

Objetivo Avaliar o desfecho clínico e a satisfação dos pacientes submetidos ao transplante osteocondral homólogo a fresco no joelho como método de salvação.

Métodos Foram analisados no pré-operatório 8 joelhos de 7 pacientes do sexo masculino que foram submetidos ao transplante osteocondral homólogo a fresco por um único cirurgião e acompanhados por um período que variou entre 10 meses e 5 anos e 5 meses. Os desfechos clínicos utilizaram os escores no International Knee Documentation Committee (IKDC) e no item qualidade de vida do Knee and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS-QV).

Resultado A amostra analisada consistiu em casos complexos, todos com cirurgias prévias nos joelhos operados. A melhora da função variou, sendo que seis dos sete pacientes operados apresentaram melhora clínica estatisticamente significante, de acordo com o escore IKDC, e um único paciente se definiu como moderadamente satisfeito com o procedimento. Todos os pacientes avaliados apresentaram melhora no item qualidade de vida avaliado pelo escore KOOS. Não houve falha, necessidade de reabordagem dos pacientes operados, ou ocorrência de infecção.

Conclusão O transplante osteocondral homólogo a fresco é um método de salvação seguro no nosso meio para tratar lesões grandes e com falha de procedimentos prévios. Apesar da pequena amostra desta série de casos, a maioria dos desfechos clínicos foram positivos e sem complicações associadas.

Palavras-chave

aloenxertos - cartilagem articular - joelho/cirurgia - osteocondrite - transplante homólogo

Trabalho desenvolvido na Clínica Ortopédica Ortocity e no Departamento de Ortopedia e Traumatologia, Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.




Publication History

Received: 28 August 2023

Accepted: 30 August 2024

Article published online:
21 December 2024

© 2024. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

 

  • Referências

  • 1 Görtz S, Bugbee WD. Allografts in articular cartilage repair. Instr Course Lect 2007; 56: 469-480
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 2 Welton KL, Logterman S, Bartley JH, Vidal AF, McCarty EC. Knee Cartilage Repair and Restoration: Common Problems and Solutions. Clin Sports Med 2018; 37 (02) 307-330
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Bugbee WD, Convery FR. Osteochondral allograft transplantation. Clin Sports Med 1999; 18 (01) 67-75
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 4 Gomoll AH, Minas T. The quality of healing: articular cartilage. Wound Repair Regen 2014; 22 (Suppl. 01) 30-38
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 Minas T. A practical algorithm forcartilage repair. Oper Tech Sports Med 2000; 8 (02) 141-143
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 6 Langer F, Gross AE. Immunogenicity of allograft articular cartilage. J Bone Joint Surg Am 1974; 56 (02) 297-304
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 7 Czitrom AA, Keating S, Gross AE. The viability of articular cartilage in fresh osteochondral allografts after clinical transplantation. J Bone Joint Surg Am 1990; 72 (04) 574-581
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 8 Bugbee WD, Pallante-Kichura AL, Görtz S, Amiel D, Sah R. Osteochondral allograft transplantation in cartilage repair: Graft storage paradigm, translational models, and clinical applications. J Orthop Res 2016; 34 (01) 31-38
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 9 Bugbee WD. Fresh osteochondral allografts. J Knee Surg 2002; 15 (03) 191-195
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 10 Zouzias IC, Bugbee WD. Osteochondral Allograft Transplantation in the Knee. Sports Med Arthrosc Rev 2016; 24 (02) 79-84
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 11 Valdivia Zúñiga CA, De Cicco FL. Osteochondral Allograft. [Updated 2023 Jul 31]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023. Jan-. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK560511/
    Search in Google Scholar
  • 12 Patel S, Amirhekmat A, Le R, Williams Iii RJ, Wang D. Osteochondral Allograft Transplantation in Professional Athletes: Rehabilitation and Return to Play. Int J Sports Phys Ther 2021; 16 (03) 941-958
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Cavendish PA, Everhart JS, Peters NJ, Sommerfeldt MF, Flanigan DC. Osteochondral Allograft Transplantation for Knee Cartilage and Osteochondral Defects: A Review of Indications, Technique, Rehabilitation, and Outcomes. JBJS Rev 2019; 7 (06) e7
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Gracitelli GC, Tirico LE, McCauley JC, Pulido PA, Bugbee WD. Fresh Osteochondral Allograft Transplantation for Fractures of the Knee. Cartilage 2017; 8 (02) 155-161
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 15 Gracitelli GC, Meric G, Briggs DT. et al. Fresh osteochondral allografts in the knee: comparison of primary transplantation versus transplantation after failure of previous subchondral marrow stimulation. Am J Sports Med 2015; 43 (04) 885-891
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Crawford ZT, Schumaier AP, Glogovac G, Grawe BM. Return to Sport and Sports-Specific Outcomes After Osteochondral Allograft Transplantation in the Knee: A Systematic Review of Studies With at Least 2 Years' Mean Follow-Up. Arthroscopy 2019; 35 (06) 1880-1889
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar