Download PDF
CC BY 4.0 · Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (RBCP) – Brazilian Journal of Plastic Surgery 2024; 39(04): s00441801797
DOI: 10.1055/s-0044-1801797
Artigo Original

Relação entre o padrão de força muscular, a classificação de rugas faciais e a dose de toxina botulínica sorotipo A

Article in several languages: português | English
João Vitor Moraes Pithon-Napoli 
1   Clínica de Estética Pithon Napoli, São Paulo, SP, Brasil
,
Gabriela Ducioni Matos 
1   Clínica de Estética Pithon Napoli, São Paulo, SP, Brasil
,
Rubia Carniato Casagrande 
1   Clínica de Estética Pithon Napoli, São Paulo, SP, Brasil
,
Mariana Pedrazzi Moretti 
1   Clínica de Estética Pithon Napoli, São Paulo, SP, Brasil
› Author Affiliations Suporte Financeiro Os autores declaram que não receberam suporte financeiro de agências dos setores público, privado ou sem fins lucrativos para a realização deste estudo.

Ensaios Clínicos Não. | Clinical Trials None.
› Further Information
   Permissions and Reprints

Resumo

Introdução A toxina botulínica A (BoNT-A) atua inibindo a liberação de acetilcolina do terminal présináptico, resultando em paralisia química reversível dos músculos. É um tratamento amplamente aceito para melhorar a aparência das linhas de expressão glabelares que se desenvolvem devido à contração muscular.

Materiais e Métodos Foram avaliados os padrões de forças glabelares; classificação de rugas faciais; e quantidade de unidades de BoNT-A utilizadas nos músculos corrugador e prócero.

Resultados A média total de unidades de BoNT-A utilizadas foi de 7,2 UI no músculo corrugador (mulheres 7,1 UI e homens 7,4 UI) e de 3,9 U no prócero (mulheres 3,9 UI e homens 4,1 UI), com correlação positiva entre o número de unidades utilizadas e a idade dos 58 participantes. Quanto ao padrão de forças, utilizou-se mais unidades no músculo corrugador com padrão forte e classificação de rugas faciais de 3 a 4, e moderado com a mesma classificação de rugas faciais (8 UI e 8,5 UI, respectivamente), no músculo prócero foram utilizadas mais unidades no padrão de força forte com rugas classificadas em 3 a 4 (5 UI). Sendo as rugas classificadas de 3 a 5 as que mais necessitaram de unidades de BoNT-A.

Conclusão A quantidade de unidades de BoNT-A utilizadas é diretamente proporcional ao padrão de força e classificação das rugas faciais, sendo necessária a utilização de mais unidades quando observado o padrão de força forte e classificação de rugas profundas.

Palavras-chave

dermatologia - envelhecimento da pele - músculos faciais - rosácea - toxinas botulínicas tipo A

Contribuições do autores

JVMPN: análise e/ou interpretação dos dados; aprovação final do manuscrito; aquisição de financiamento; coleta de dados; conceitualização, concepção e desenho do estudo; metodologia, realização das operações e/ou experimentos; redação – preparação do original; redação – revisão e edição; e supervisão; GDM: análise e/ou interpretação dos dados; aprovação final do manuscrito; coleta de dados; investigação; metodologia; redação – preparação do original; e redação – revisão e edição; RCC: análise e/ou interpretação dos dados; análise estatística; coleta de dados; e redação – preparação do original; MPM: análise e/ou interpretação dos dados; análise estatística; aprovação final do manuscrito; coleta de dados; metodologia; redação – preparação do original; redação – revisão e edição; e software.




Publication History

Received: 07 June 2024

Accepted: 16 November 2024

Article published online:
13 February 2025

© 2025. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

Thieme Revinter Publicações Ltda.
Rua do Matoso 170, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20270-135, Brazil

Bibliographical Record
João Vitor Moraes Pithon-Napoli, Gabriela Ducioni Matos, Rubia Carniato Casagrande, Mariana Pedrazzi Moretti. Relação entre o padrão de força muscular, a classificação de rugas faciais e a dose de toxina botulínica sorotipo A. Revista Brasileira de Cirurgia Plástica (RBCP) – Brazilian Journal of Plastic Surgery 2024; 39: s00441801797.
DOI: 10.1055/s-0044-1801797
 

  • Referências

  • 1 Guerra Neto P. Toxina botulínica tipo A: ações farmacológicas e riscos do uso nos procedimentos estéticos faciais. Recife: Instituto Nacional de Ensino Superior e Pesquisa, Centro de Capacitação Educaional; 2016
    Search in Google Scholar
  • 2 Colhado OC, Boeing M, Ortega LB. Botulinum toxin in pain treatment. Rev Bras Anestesiol 2009; 59 (03) 366-381
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 3 Costa FHR. A toxina botulínica: histórico, fisiopatologia e indicações. Rio de Janeiro2020
  • 4 Dressler D, Roggenkaemper P. A brief history of neurological botulinum toxin therapy in Germany. J Neural Transm (Vienna) 2017; 124 (10) 1217-1221
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 5 de Oliveira CCA, Fernandes EC, Medeiros KDO, Maia MCB, Seabra EJG, Santos PC. Toxina botulínica: contexto histórico, molecular e de aplicação prática na área da saúde. Revista Brasileira De Educação E Saúde 2020; 10: 1-10
    Search in Google Scholar
  • 6 Drinovac-Vlah V, Bach-Rojecky L. Botulinum toxin type A: Basic pharmacological profile and therapeutic application. Arh Farm (Belgr) 2020; 70: 10-19
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 7 Sposito MMdM. Toxina Botulínica do Tipo A: mecanismo de ação. Acta Fisiatr 2009; 16: 25-37
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 8 Gouveia BN, Ferreira LdLP, Rocha Sobrinho HM. O uso da toxina botulínica em procedimentos estéticos. REVISTA BRASILEIRA MILITAR DE CIÊNCIAS 2020; 6: 56-66
    CrossrefSearch in Google Scholar
  • 9 Costa, Adilson, Talarico Filho S, Arruda LH. de Sanctis-Pecora, Carla, et al. Estudo clínico multicêntrico, prospectivo, comparativo, randomizado e duplo cego, entre duas formulações de toxina botulínica tipo A registradas no Brasil para o tratamento das rugas da glabela. Surg Cosmet Dermatol 2016; 8: 33-40
    Search in Google Scholar
  • 10 Gimenez R. Pinto. Análise retrospectiva das alterações da dinâmica facial após aplicações seriadas de toxina botulínica tipo A. São Paulo: Universidade São Paulo; 2007
    Search in Google Scholar
  • 11 Lemperle G, Holmes RE, Cohen SR, Lemperle SM. A classification of facial wrinkles. Plast Reconstr Surg 2001; 108 (06) 1735-1750 , discussion 1751–1752
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 12 Kaufman-Janette J, Cox SE, Dayan S, Joseph J. Botulinum Toxin Type A for Glabellar Frown Lines: What Impact of Higher Doses on Outcomes?. Toxins (Basel) 2021; 13 (07) 494
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 13 Benedetto AV. The cosmetic uses of Botulinum toxin type A. Int J Dermatol 1999; 38 (09) 641-655
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 14 Allergan-BOTOX. Bula paciente. 2023 . Available from: https://www.allerganaesthetics.com.br/marcas/botox
    Search in Google Scholar
  • 15 Small R. Botulinum toxin injection for facial wrinkles. Am Fam Physician 2014; 90 (03) 168-175
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 16 Lewis MB, Bowler PJ. Botulinum toxin cosmetic therapy correlates with a more positive mood. J Cosmet Dermatol 2009; 8 (01) 24-26
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 17 Borba A, Matayoshi S, Rodrigues M. Avoiding Complications on the Upper Face Treatment With Botulinum Toxin: A Practical Guide. Aesthetic Plast Surg 2022; 46 (01) 385-394
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 18 Carruthers J, Fagien S, Matarasso SL, Group BC. Botox Consensus Group. Consensus recommendations on the use of botulinum toxin type a in facial aesthetics. Plast Reconstr Surg 2004; 114 (6, Suppl) 1S-22S
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 19 Draelos ZD. The shrinking world: skin considerations in a global community. J Cosmet Dermatol 2006; 5 (01) 1-2
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 20 Flynn TC. Botox in men. Dermatol Ther 2007; 20 (06) 407-413
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 21 Porter JP, Lee JI. Facial analysis: maintaining ethnic balance. Facial Plast Surg Clin North Am 2002; 10 (04) 343-349
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 22 Monheit G, Carruthers A, Brandt F, Rand R. A randomized, double-blind, placebo-controlled study of botulinum toxin type A for the treatment of glabellar lines: determination of optimal dose. Dermatol Surg 2007; 33 (1 Spec No.): S51-S59
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 23 Rexbye H, Petersen I, Johansens M, Klitkou L, Jeune B, Christensen K. Influence of environmental factors on facial ageing. Age Ageing 2006; 35 (02) 110-115
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 24 de Almeida AR, da Costa Marques ER, Banegas R, Kadunc BV. Glabellar contraction patterns: a tool to optimize botulinum toxin treatment. Dermatol Surg 2012; 38 (09) 1506-1515
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 25 Sorensen EP, Urman C. Cosmetic complications: rare and serious events following botulinum toxin and soft tissue filler administration. J Drugs Dermatol 2015; 14 (05) 486-491
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 26 Borba A, Matayoshi S. Facial rejuvenation techniques: botulinum toxin and MD Codes TM. 1st ed.. São Paulo - Brasil: Buzz Editor Ltda; 2018
    Search in Google Scholar
  • 27 Carruthers A, Carruthers J. Botulinum toxin type A: history and current cosmetic use in the upper face. Semin Cutan Med Surg 2001; 20 (02) 71-84
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 28 Carruthers JD, Lowe NJ, Menter MA, Gibson J, Eadie N, Group BGLIS. Botox Glabellar Lines II Study Group. Double-blind, placebo-controlled study of the safety and efficacy of botulinum toxin type A for patients with glabellar lines. Plast Reconstr Surg 2003; 112 (04) 1089-1098
    PubMedSearch in Google Scholar
  • 29 Carruthers JA, Lowe NJ, Menter MA. et al; BOTOX Glabellar Lines I Study Group. A multicenter, double-blind, randomized, placebo-controlled study of the efficacy and safety of botulinum toxin type A in the treatment of glabellar lines. J Am Acad Dermatol 2002; 46 (06) 840-849
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar
  • 30 de Sanctis Pecora C, Pinheiro MVB, Ventura Ferreira K, Jacobino de Barros Nunes G, Miot HA. The One21 Technique: An Individualized Treatment for Glabellar Lines Based on Clinical and Anatomical Landmarks. Clin Cosmet Investig Dermatol 2021; 14: 97-105
    CrossrefPubMedSearch in Google Scholar