Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2000-10156
Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York
Hüftgelenkoperationen in der Routineversorgung - Komplikationen und ihr Einfluss auf indikationsspezifische Beschwerden1
Hip Surgery in Routine Health Care - Complications and their Effect on Indication-Specific Symptoms[1].Publication History
Publication Date:
31 December 2000 (online)
Zusammenfassung.
Studienziel: In Kooperation mit der Gmünder Ersatzkasse (GEK) wurden Einflussfaktoren auf das indikationsspezifische Beschwerdeniveau nach Hüftgelenkoperationen in der Routineversorgung aus der Perspektive der Patienten untersucht. Methode: In 9/97 wurden alle Versicherten der GEK (Alter: 40 - 75 Jahre), die sich in stationärer Behandlung mit der Hauptdiagnose „Osteoarthrose” befanden, erstmalig durchschnittlich 5,2 Monate (T1) postoperativ mit einem standardisierten indikationsspezifischen Fragebogen schriftlich befragt. Der Fragebogen umfasst u. a. die Aspekte „prä- und postoperative subjektive Einschätzung des Beschwerdegrades (Lequesne-Index)”, „Komplikationen” sowie „gesundheitsbezogene Lebensqualität” (SF-36). Der Rücklauf zu T1 betrug 67,8 %. Nur Patienten, die am Hüftgelenk operiert wurden, wurden ein zweites Mal durchschnittlich 17,2 Monate postoperativ befragt (T2). Nach zwei Erhebungszeitpunkten liegen auswertbare Fragebögen von 293 Patienten vor. Vorgestellt werden deskriptive und multivariate Analysen (GSK-Ansatz). Ergebnisse: Die Patienten (57,6 % Männer) sind im Durchschnitt 61 Jahre alt. 61,2 % sind frei von Begleiterkrankungen, 88,4 % der Patienten erhielten ein künstliches Hüftgelenk. Ein Drittel der Patienten (30,3 %) berichtet über mindestens eine Komplikation. In der Untersuchungspopulation beträgt der Lequesne-Index zu verschiedenen Erhebungszeitpunkten: (erinnert) präoperativ = 14,2 Punkte, T1 = 5,6, T2 = 4,4. Die statistisch signifikante Abnahme der indikationsspezifischen Beschwerden über die Zeit bestätigt sich auch im multivariaten Kontext (geschätzte Werte: präoperativ = 13,8; T1 = 6,9, T2 = 5,7), wobei das Ergebnis u. a. durch einen Interaktionseffekt zwischen den Merkmalen „Höhe des Lequesne-Index” und „Komplikationen” modifiziert wird. Bei der Befragtengruppe ohne Komplikationen beträgt der (erinnerte) präoperative Beschwerdewert nach der Modellschätzung durchschnittlich 14,7, zu T1 ist eine Abnahme auf einen Wert von 6,5 und zu T2 ein weiteres Absinken auf 5,2 zu verzeichnen. Im Gegensatz dazu nimmt in der Patientengruppe mit Komplikationen der Beschwerdewert von 12,9 (präoperativ), über 7,3 (T1) auf 6,2 ab (T2). Schlussfolgerungen: Patienten mit postoperativen Komplikationen weisen kurzfristig eine geringere Reduktion der krankheitsspezifischen Beschwerden auf als Patienten ohne Komplikationen (- 5,6 Pkt. versus - 8,2 Pkt.). Dieser Effekt setzt sich dabei auch mittelfristig fort (- 6,7 Pkt. versus - 9,5 Pkt.). Das Auftreten von Komplikationen nach Hüftgelenkoperationen hat einen anhaltenden negativen Effekt auf das subjektive indikationsspezifische Beschwerdeniveau.
Aim: The study was conducted in co-operation with a German sickness fund to identify determinants of disease-specific health outcomes after hip surgery in routine health care. Method: In September 1997 all beneficiaries (age 40 - 75 yrs.), who were hospitalized for “osteoarthrosis” (ICD 9-715/820), were sent a disease-specific survey instrument on average 5.2 months (T1) after discharge. Survey content focused, among others, on pre- and postoperative symptoms and impairment (Lequesne Index), postoperative complications, comorbidity (Katz Index) and health-related quality of life (SF-36). The response rate at T1 was 67,8 %. Only patients undergoing hip surgery were sent a second survey instrument 17.2 months (T2) after discharge. After two mailings, data from 293 patients were available for analysis. Descriptive and multivariate analysis (GSK Model) were performed. Results: Patients (57.6 % male) were on average 61 yrs. of age and 61,2 % reported no comorbidity. 88.4 % received total hip replacement. A third of patients reported at least one complication. Univariate, a substantial (and highly significant) improvement was found for the Lequesne Index over time: (recalled) preoperative: 14,2 points; postoperative T1: 5.6 pts.; postoperative T2: 4,4 pts. This result is confirmed by multivariate analyses (estimated values: pre = 13.8, T1 = 6.9; T2 = 5.7), although it is modified by an interaction effect between the variables “Lequesne Iindex” and “complication”. The Lequesne Index in patients with complications is estimated preoperative 12.9, at T1 = 7.3 and T2 = 6.2. The respective estimated values for patients without complications are: preoperative 14.7, T1 = 6.5, T2 = 5.2. Conclusion: Patients with postoperative complications obtain lower scores on the Lequesne Index (higher burden of disease) before hip surgery. Their postoperative progress is slower in the short term (- 5.6 pts. vs. - 8.2 pts) and in the medium term (- 6.7 pts. vs. - 9.5 pts). Complications after hip surgery have a lasting negative effect on disease-specific health outcomes.
Schlüsselwörter:
Hüftgelenkoperationen - Effektivität - Komplikationen - health outcomes
Key words:
hip surgery - effectiveness - complications - health outcomes
1 Das Projekt wurde im Rahmen des Norddeutschen Forschungsverbundes Public Health vom Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologie gefördert und in Zusammenarbeit mit der Gmünder Ersatzkasse durchgefürt.