Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2000-10215
Georg Thieme Verlag Stuttgart ·New York
Häufigkeit und Ursachen der Oberarm-Plexus-Lähmungen beim Neugeborenen. Eine Übersicht und Grundlage für juristische Überlegungen[1]
Frequency and causes of paralysis of the upper arm plexus in newborn. A review and basis for legal considerationsPublication History
Publication Date:
31 December 2000 (online)
Zusammenfassung
Fragestellung Oberarm-Plexus-Lähmungen (OPL) sind selten, aber sie sind überproportional bei Schadenersatz-Prozessen vertreten. Die vorliegende Untersuchung wurde mit dem Ziel durchgeführt, das Verhältnis von Schulterdystokie (SD) zu OPL zu erfassen. Darüber hinaus schien es interessant, die Häufigkeit von OPL ohne SD und bei kleinen Kindern zu beurteilen.
Methodik Es wurden 88 Arbeiten aus der internationalen Literatur ausgewertet und die Häufigkeit von SD im Verhältnis zu OPL registriert. Weiterhin wurden Zahlen über nicht erklärbare OPL, Lähmungen bei Geburtsgewichten > 4000 und bei Kaiserschnitten erfasst und beurteilt.
Ergebnisse Gegenüber ⅔ der Arbeiten in der Literatur, die mit einer SD befasst waren, stand nur etwa ⅓, bei denen eine OPL aufgetreten war. Über 40 % der Lähmungen traten ohne Erklärung auf, eine ebenso große Zahl von Lähmungen bei Kindern mit einem Geburtsgewicht < 4000 g. Bei Kaiserschnitten werden Lähmungen entdeckt, die geburtshifllich nicht erklärbar sind.
Folgerungen Aus diesen Daten lässt sich eine Reihe von Folgerungen ableiten:
1. In Anbetracht der großen Zahl von SD ohne OPL sollte von einer SD nur dann gesprochen werden, wenn eine OPL mit ihr verbunden ist. Andernfalls sollte der Ausdruck „erschwerte oder schwierige Schulter-Entwicklung” verwendet werden, was die Literatur erheblich reduzieren wird.
2. In Anbetracht der großen Zahl von nicht erklärbaren OPL kann das Auftreten nicht als prima-facie-Beweis für eine mangelnde Geburtshilfe (unsachgemäßer Zug am Kopf) angesehen werden.
3. Ein derartiger Zusammenhang muss dann angenommen werden, wenn bei der Entwicklung der SD ein Operationsbericht fehlt, oder die in der Literatur angegebenen Manöver falsch oder gar nicht aufgeführt sind.
4. Bei Fehlen einer Dienstvorschrift über die Behandlung einer SD muss mit einem Organisationsversagen gerechnet werden.
Objective Brachial plexus injury (BPI) is a rare complication of pregnancy which is out of proportion involved in medical litigation. The aim of this study was to establish the relationship between shoulder dystocia (SD) and BPI and the frequency of BPI without explanation.
Method The pertinent literature was reviewed. In total 86 papers of the international literature were evaluated in regard to the frequency of SD and BPI and their relationship. Also BPI without obstetrical explanation were of interest (birth weight < 4000 g, cesarian section, palsies without SD).
Conclusions This literature review allows for the following conclusions:
1. The large number of papers describing SD in contrast to the much smaller numbers of BPI justifies the proposal to use the term SD only when it is associated with BPI. Otherwise the term “difficult shoulder delivery” seems more adequate and might reduce the number of papers.
2. The large number of BPI without SD, unexplained palsies without explanation and PPI at newborns with a birthweight < 4000 g do not allow a prima facie conclusion that BPI is the result of poor obstetrics (especially pulling on the head).
3. The lack of an operating note might establish such an association as well as the misinterpretation or failure of appropriate manoeuvers published in the literature.
4. The lack of a service regulation regarding the treatment of SD might be considered as failure of organisational standards.
Schlüsselwörter
Schulterdystokie - Schultergradstand - Plexuslähmung
Key words
Shoulder dystocia - erect position of shoulder - plexus paralysis
1 Eingang: 27. 12. 1999Angenommen nach Revision: 09. 02. 2000
Literatur
1 Eingang: 27. 12. 1999Angenommen nach Revision: 09. 02. 2000
- 01 Acker D B, Sachs B P, Friedman E A. Risk factors for shoulder dystocia. Obstet Gynecol. 1985; 66 762-768
- 02 Acker D B. Permanent Erb Palsy, a traction related injury. Am J Obstet Gynecol. 1997; 89 797
-
03 ACOG. Techn Bulletin 218, 1995.
-
04 ACOG. Practice Pattern. Shoulder Dystocia Oct. 1997
- 05 Adler J B, Patterson R. Erb's Palsy long term results in treatment of 88 cases. J Bone Joint Surg Am. 1967; 49 1052-1064
- 06 al-Najashi S, al-Suliman S A, el-Yakijan A et al. Shoulder dystocia a clinical study of 56 cases. Aust NZ Obstet Gynecol. 1989; 29 129-132
- 07 al-Quattan M M, al-Karfy M. Obstetrical brachial plexus palsy in subsequent deliveries. Ann Plast Surg. 1996; 37 545-548
- 08 al-Quattan M M, el-Sayed A A, al-Kharfy T M et al. Obstetrical brachial injury in babies delivered by caeserean section. J Hand Surg. 1996; 21B 263-265
- 09 Bager P. Perinatally acquired brachial plexus - a persistent challenge. Acta paediat. 1997; 86 1214-1219
- 10 Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht. Empfehlungen zur Schulterdystokie. Prävention und Management. Frauenarzt. 1998; 39 1369-1370
- 11 Baskett T F, Allen A C. Perinatal implications of shoulder dystocia. Obstet Gynecol. 1995; 86 14-17
- 12 Beall M H, Spong L M, McKay J et al. Objective definition of shoulder dystocia. Am J Obstet Gynecol. 1998; 179 534-537
- 13 Beller F K. Geburtsstillstand nach Geburt des Kopfes durch regelwidrige Schultereinstellung. Geburth Frauenheilk. 1956; 18 1004-1007
- 14 Bellmann O, Nielsen M. Die Schulterdystokie. Gynecologe. 1974; 7 95-105
- 15 Bendetti H F, Gabbe S. Shoulder Dystocia, a complication of fetal macrosomia and prolonged second stage of labor. Obstet Gynecol. 1978; 52 26-29
- 16 Blechenbacher M, Haenel A F. Das perinatale Risiko bei erheblicher Makrosomie. Geburtsh Frauenheilk. 1995; 55 339-344
- 17 Berle P. Die Inzidenz von Geburtsverletzungen Neugeborener in Abhängigkeit vom Geburtsgewicht. Geburth Frauenheilk. 1995; 55 21-22
- 18 Bryant D R, Leonardi M R, Landwehr J B et al. Limited usefulness of fetal weight in predicting neonatal brachial plexus injury. Am J Obstet Gynecol. 1998; 179 686-689
- 19 Brown K LB. Review of obstetrical palsies. Clin Plast Surgery. 1984; 11 181-187
- 20 Chez R A, Greenberg S G, Spellacy W N. Fractured clavicels is an unavoidable event. Am J Obstet. 1994; 171 797-798
- 21 Cohen B, Penning S., Major C et al. Sonography prediction of shoulder dystocia in infants with diabetic mothers. Obstet Gynecol. 1996; 88 10-13
- 22 Dunn D W, Eagle W A. Brachial plexus palsy. Intrauterine onset. Pediatr neurol. 1985; 1 367-369
- 23 Ecker J L, Greenburg J A, Norwich A S et al. Birth weight as a predictor of brachial plexus injury. Obstet Gynecol. 1997; 89 643-647
- 24 Gabbe S G. Prevention and management of shoulder dystocia. OB/GYN Alert. 1996; 6 22-23
-
25 Gabbe S G. Shoulder dystocia. Manuscript 1997
- 26 Gilbert W H, Nesbitt T S, Danielsen S. Associated factors in 1611 cases of brachial plexus injury. Obstet Gynecol. 1999; 73 536-540
- 27 Gherman R B, Goodwin M, Souter M et al. The McRoberts Maneuver for the alleviation of shoulder dystocia. How successful is it?. Am J Obstet Gynecol. 1997; 176 656-661
- 28 Gherman R B, Goodwin M, Quzounian G et al. Brachial plexus palsy associated with cesearean section. An in utero injury. Am J Obstet Gynecol. 1997; 177 1162-1164
- 29 Gherman R B. Letter to the editor. Am J Obstet Gynecol. 1998; 177 195
- 30 Gherman R B, Ouzounian G, Miller D A et al. Spontaneous delivery, a risc factor for Erb's palsy. Am J Obstet Gynecol. 1998; 178 423-427
- 31 Gonik B, Hollger V L, Allen R. Shoulder dystocia recognition. Am J Perinatol. 1991; 8 31-34
- 32 Gonik B, Allen R, Sorab J. Objective evaluation of the shoulder dystocia phenomenon: effect of maternal orientation and force reduction. Obete Gynecol. 1981; 74 44-47
- 33 Gonik B, Stringer C A, Held B. An alternative maneuver for management of shoulder dystocia. Am J Obstet Gynecol. 1983; 145 882-884
- 34 Gordon M, Rich H, Deutschberger J et al. The immediate and longterm outcome of nonobstetric birth trauma. 1. Brachial plexus Palsy. Am J Obstet Gynecol. 1973; 117 51-56
- 35 Graham E M, Forzousan I, Morgan M A. A retrospective analysis of Erb's palsy cases and their relation to birth weight and trauma and delivery. J Mat Fetal Med. 1997; 6 1-5
- 36 Hardy A E. Birth injuries of the brachial plexus, incidence and prognosis. J Bone Joint Surg Br. 1981; 63 98-101
-
37 Holtermann C. Zit nach Beller.
- 38 Hiersche H D. Die hohe Schulterdystokie. Frauenarzt. 1991; 32 189-191
- 39 Iffy L, Varadi V, Jacobowits E R et al. Common intrapartum dominators of shoulder dystocia and related birth injuries. Zbl Gyn. 1994; 116 33-37
- 40 Jackson S T, Hoffer M M, Parish N. Brachial palsy in the newborne. J Bone Joint Surg Am. 1988; 70 175-182
- 41 Jacobowitz A. Medico legal aspects of brachial plexus injury: The obstetricians point of view. Med Law. 1996; 15 175-182
- 42 Jazayeri A, Heffron J A, Phillips R et al. Macrosomia prediction using ultrasound fetal abdominal circumference of 35 cm or more. Obstet Gynecol. 1999; 93 523-528
- 43 Jennett R J, Tarby T J, Kreinick C J. Brachial plexus injury. An old problem revisited. Am J Obstet Gynecol. 1992; 166 1673-1678
- 44 Keller J D, Lopez-Zeno J A, Dooley S L et al. Shoulder dystocia and birth trauma in gestational diabetes. Am J Obstet Gynecol. 1991; 165 928-930
- 45 Koenigsberger M R. Brachial Plexus palsy at birth. Intrauterine or due to delivery trauma. Ann Neurol. 1980; 8 228
- 46 Koldenkemp L B, Lauros, Klasci T J. Incidence of persistent birth injury in macrosomic infants, associated with mode of delivery. Am J Obstet Gynecol. 1997; 177 37-41
- 47 Krause H, Feige A. Schädigung des Plexus brachialis bei Spontangeburten und aus Schädellage. Prävention durch Caesarean sectiones. Frauenarzt. 1999; 40 1308-1314
- 48 Langer O, Berkens M D, Samueloff A et al. Shoulder dystocia, should the fetus weighing > 5000 g be delivered by caesarean section. Am J Obstet Gynecol. 1999; 165 831-837
- 49 Langer O, Rodriguez D A, Xenakis E M et al. Intensified versus conventional management of gestational diabetes. Am J Obstet Gynecol. 1994; 170 1033-1047
- 50 Lazar S, Biale Y, Mazor M et al. Complications associated with macrosomic fetuses. J Reprod Med. 1986; 31 501-505
- 51 Lewis D F, Raymond C F, Perkins M B et al. Recurrence rate of shoulder dystocia. Am J Obstet Gynecol. 1995; 172 1369-1371
- 52 Lipscomb K R, Gregory K, Shawk L. The outcome of macrosomic infants weigh at least 4500 g. Los Angeles County and University of Southern California experience. Obstet Gynecol. 1995; 85 558-564
- 53 Maidenly H D, Camitz G, Dorchester W et al. Large for gestational age neonates: anthropometric reasons for shoulder dystocia. Obstet Gynecol. 1982; 60 417-423
- 54 Martius G. Die äußere Überdrehung des Kopfes zur Behandlung des hohen Schultergradstandes. Geburth Frauenheilk. 1987; 47 197
- 55 McFarland M B, Langer O, Piper J M et al. Perinatal outcome and the type of numbers of maneuvers in shoulder dystocia. Int J Obstet Gynecol. 1996; 55 219-224
- 56 McFarland M B, Raskin M, Daling J R. Erb/Duchennes palsy: a consequence of fetal macrosomia and method of delivery. Obstet Gynecol. 1986; 68 784-788
-
57 Massimi G. . Ber Geb Gyn 1935: 240 zit nach Beller
- 58 Molendyk I, Kopecky P, Beuer M. Schulterdystokie, Überlegungen zum geburtshilflichen Management. Frauenarzt. 1993; 17 47-52
- 59 Morrison J C, Saunders J R, Magame E F et al. The diagnosis and management of shoulder dystocia. Surg Gynecol Obstet. 1992; 175 95-92
-
60 Nielsen P E, Gonik B. Shoulder dystocia. In: O'Greichy UP, Gimorski MI (eds).
Operative Obstetrics. Wilkins & Wilkins, Baltimore; 1995: 339-353 - 61 Nesbitt T S, Gilbert W M, Herrchen B. Shoulder dystocia associated risk factors with macrosomic infants born in California. Am J Obstet Gynecol. 1998; 179 475-480
- 62 Nocon J J, McKenzie D K, Thomas J L et al. Shoulder dystocia: an analysis of risks and obstetric maneuvers. Am J Obstet Gynecol. 1993; 168 1732-1737
- 63 O'Leary J A. Cephalic replacement for shoulder dystocia. Present status and role of Zanavelle's maneuver. Obstet Gynecol. 1993; 82 874-50
- 64 Ouzunian J G, Korst L M, Phelan J P. Permanent Erb's palsy, a lack with obsterical risc factors. Am J Obstet Gynecol. 1998; 179 221-222
- 65 Ouzunian J G, Korst L M, Phelan J P. Permanent Erb Palsy. A traction related injury?. Obstet Gynecol. 1997; 89 139-141
- 66 Paradiso G, Gremana N, Maza E. Prenatal brachial plexus paralysis. Neurology. 1997; 49 24-28
- 67 Pauerstein C J, Beller F K. Schulterdystokie. Seminar des Frauenarztes. 1995; 5 4-16
- 68 Pecari D. Meditations on a nightmare of modern midwifery: shoulder dystocia. Obstet Gynecol Survey. 1999; 54 353
- 69 Perlow J H, Wigton T, Hart J et al. Birth trauma, a five year review of incidence associated perinatal factors. J Reprod Med. 1996; 41 754-750
- 70 Rempen A. Der geburtshilflich-neonatologische Notfall. Die Schulterdystokie. Z Geburtsh Neonat. 1998; 202 176-178
- 71 Rohr H, Lenz H. Nervenarzt. 1960 31: 599-560 zit nach Bollmann
- 72 Rouse D J, Owen J, Goldenberg R L et al. The effectiveness and costs of elective cesarean delivery for fetal macrosomia diagnosed by ultrasound. JAMA. 1996; 276 1480-1486
- 73 Sandberg E C. The Sanavelli maneuver: a potential revolutionary method for the resolution of shoulder dystocia. Am J Obstet Gynecol. 1985; 152 479-484
- 74 Sandberg E C. The Savanelli maneuver: 12 years of recorded experience. Obstet Gynecol. 1999; 93 312-317
- 75 Sandmire H F, Halloin T. Shoulder dystocia incidence and associated risk factors. Int J Gynaecol Obstet. 1988; 26 65-75
- 76 Schlicht E. Schulterdystokie - Paradigma eines klinischen Notfalls. Frauenarzt. 1998; 39 1281
-
77 Schulterdystokie. Hebammen Standpunkte 4/1998.
- 78 Schwieckerath J, Künzig J. Die Schulterdystokie. Gynäk Praxis. 1999; 23 237-242
- 79 Schwenzer T, Beck L. Ist eine Plexusparese nach Schulterdystokie vermeidbar?. Gynäkologe. 1997; 39 381-382
- 80 Schwenzer T. Schulterdystokie und ihre forensischen Aspekte. Gynäkologe. 1994; 27 722-728
- 81 Smith R B, Lane C, Pearson S. Shoulder dystocia. What happened at next delivery?. Br J Obstet Gynecol. 1994; 101 713-714
- 82 Specht E E. Brachial plexus palsy in the newborn. Incidence and prognosis. Clin Orthop. 1975; 110 32-34
- 83 Spellacy W N. The Zavanelli maneuver for fetal shoulder dystocia. Three cases with poor outcome. J reprod Med. 1995; 40 543-544
- 84 Spellacy W N, Miller S, Winegar A et al. Macrosomia - maternal characteristics and infant complications. Obstet Gynecol. 1985; 66 155-161
-
85 Smellie W A. Collection of cases of midwifery to illustrate his former treatise on that subject. Vol 2, 4th ed London 1768, nach Ecker et al.
- 86 Walle T, Hartikainen-Sorri A L. Obstetric shoulder dystocia associated risc factors prediction and prognosis. Acta Obstetrica Scand. 1993; 72 450-454
- 87 Ubachs J MH, Sloof M, Peeters L I. Obstetric antecedents of surgically treated obstetrical brachial plexus injury. Br J Obstet Gynecol. 1995; 102 813-817
Prof. Fritz K. Beller
15031 Punta Rassa Rd
Fort Myers, FL 33908
USA
Email: E-mail: fkbeller@aol.com