Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 2000; 216(6): 393-399
DOI: 10.1055/s-2000-10586
KLINISCHE STUDIE

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Regressionsverhalten des Hornhautendothels nach nichtmechanischer perforierender Keratoplastik[1] [2] [3]

Regression analysis of corneal endothelium after nonmechanical penetrating keratoplastyAchim Langenbucher, Nhung X. Nguyen, Murat M. Kus, Kerstin Blüthner, Michael Küchle, Berthold Seitz
  • Augenklinik mit Poliklinik der Universität Erlangen-Nürnberg, Schwabachanlage 6, 91054 Erlangen
  • (Vorstand: Prof. Dr. med. G. O. H. Naumann)
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2000 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund Die Anzahl der Hornhautendothelzellen spielt eine entscheidende Rolle für die Klarheit des Transplantates nach perforierender Keratoplastik (PK). In der vorliegenden Studie wurde die Entwicklung der Hornhautendothelzellzahl nach nichtmechanischer Trepanation in Abhängigkeit der Lagerungsmethode des Spendergewebes mit verschiedenen Regressionsmodellen untersucht.

Patienten und Methode Bei 296 Augen von 268 Patienten wurde nach PK (195 wegen Keratokonus, 101 wegen Fuchsscher Dystrophie, je 148 kurzzeitkonserviertes [Likorol®] und langzeit-organkultiviertes Spendergewebe) im Rahmen einer prospektiven Studie die Hornhautendothelzelldichte mittels Spiegelmikroskopie (EM-1100, Tomey, Erlangen) untersucht. Die Endothelzelldichte wurde im Querschnitt 3, 6, 12, 18 und 24 Monate postoperativ untersucht. Weiter wurde im Längsschnitt das Zeitverhalten von mindestens 3 validen Endothelbefunden durch ein lineares, polynomiales und exponentielles Regressionmodell im Sinne einer Minimierung der Residuen (Distanz zwischen gemessenen und prädiktierten Werten) analysiert. Die Trepanation erfolgte beim Spender und Empfänger von epithelial mittels 193-nm-Excimerlaser entlang von metallischen Aperturmasken. Die post mortem Zeit bzw. Konservierungsdauer der Spenderhornhäute betrug 10,3 ± 6,8/19,6 ± 9,5 Stunden (p < 0,001) bzw. 63 ± 49 Stunden/19 ± 7 Tage (p < 0,0001) für die kurzzeit-/langzeitkonservierten Hornhäute.

Ergebnisse Die Hornhautendothelzelldichte reduzierte sich vom 3-Monatsbefund zum 2-Jahres-Befund von durchschnittlich 2145 ± 599 Zellen/mm2 auf 1751 ± 605 Zellen/mm2 (p > 0,05). Die Anzahl der Hornhautendothelzellen unterschied sich zu keinem Beobachtungszeitpunkt zwischen Keratokonus und Fuchsscher Dystrophie oder kurzzeit- und langzeitkonserviertem Spendergewebe signifikant voneinander. Tendentiell erschien der Endothelzellverlust bei Fuchsscher Dystrophie vs. Keratokonus und bei organkultiviertem vs. kurzzeitkonserviertem Spendergewebe etwas größer. Im linearen Regressionsmodell wurde ein jährlicher Zellverlust von 214 Zellen/mm2 geschätzt. Im polynomialen Modell lag der Verlust ausgedrückt durch die Tangente an die Regressionskurve zum 2-Jahres-Befund bei 175 Zellen/mm2. Die Exponentialschätzung ermittelte einen relativen Zellverlust von 9,5 % jährlich. Das Residuum als Maß für die Güte des Modells lag beim linearen Ansatz am höchsten und beim exponentialen Ansatz am niedrigsten. Bei Keratokonus und kurzzeitkonserviertem Spendergewebe lag der Endothelzellverlust im Regressionsverhalten unter dem bei Fuchsscher Dystrophie und langzeitkonservierten Gewebe.

Schlussfolgerung In den ersten 2 Jahren nach nichtmechanischer Trepanation im Rahmen der perforierenden Keratoplastik reduziert sich die Endothelzelldichte nicht signifikant. Das exponentiale Regressionsmodell erscheint geeignet, um das Längsschnittverhalten der Endothelzelldichte zu analysieren. Der jährliche Endothelzellverlust lag bei etwa 9,5 % ohne signifikante Unterschiede zwischen den Diagnosegruppen und Konservierungsverfahren.

Purpose The corneal endothelial cell density is a crucial parameter for the pump function and the transparency of grafts after penetrating keratoplasty (PK). The purpose of this study was to assess corneal endothelial cell density with different regression models after nonmechanical penetrating keratoplasty and to check for differences between diagnoses and two different storage methods.

Patients and Methods Two-hundred ninety-six eyes (195 keratoconus, 101 Fuchs' dystrophies, 148 each with short-term preserved and organ-cultured donor corneas) of 268 patients were included in this prospective study. Donor and recipient trephination was performed using nonmechanical trephination technique with the excimer laser 193 nm along metal aperture masks from the epithelial side. The time course of the endothelial cell density (specular microscope EM 1100, TOMEY, Erlangen) after PK was assessed. Endothelial cell density was first analyzed in a cross sectional manner at the 3, 6, 12, 18 and 24 months follow-up and, secondly in a longitudinal manner with linear, polynomial and exponential regression models in the sense of minimizing the residuum (distance between observed and predicted endothelial cell count). The mean donor post-mortem time was 10.3 ± 6.8 hours for short-term-preserved and 19.6 ± 9.5 hours for organ-cultured corneas (p < 0.0001). The storage time was 63 ± 49 and 19 ± 7 days (p < 0.0001), respectively.

Results In a cross section, overall mean endothelial cell density decreased from 2145 ± 599 cells/mm2 at the 3 months to 1751 ± 605 cells/mm2 at 2 years follow-up (p > 0.05). Cell density did not differ significantly between different diagnoses or storage methods at any postoperative stage. In a longitudinal section, the linear regression model estimated an annual decrease of 214 cells/mm2. In a polynomial model the decrease expressed by a tangent to the regression line at 24 months was 175 cells/mm2. The exponential regression model yielded a relative decrease of 9.5 % annualy. The so-called residuum as a measure for the validity of the regression model was maximal in the linear and minimal in the exponential estimate. With keratoconus and short-term preserved donor material the endothelial cell loss was less in the regression analysis.

Conclusion During the first two years after nonmechanical trephination in PK, a non-significant decrease in endothelial cell density was observed. The exponential regression model seems to be predestinated for analysis of the time course of corneal endothelium in a longitudinal manner. The annual cell loss ranged around 9.5 % without significant differences between diagnoses and storage methods.

Schlüsselwörter

Endothelzellzahl - Perforierende Keratoplastik - Nichtmechanische Trepanation - Regressionsanalyse - Längsschnitt

Key words

Endothelial cell count - penetrating keratoplasty - nonmechanical trephination - regression analysis - longitudinal study

1 Manuskript erstmalig eingereicht am 29. 11. 99 und in der vorliegenden Form angenommen am 2. 2. 00.

2 Herrn Prof. Dr. G. O. H. Naumann zum 65. Geburtstag gewidmet.

3 Die Autoren haben kein finanzielles Interesse an der vorgelegten Studie.Mit Unterstützung des BMBF (IZKF Erlangen, Projekt B13).

Literatur

1 Manuskript erstmalig eingereicht am 29. 11. 99 und in der vorliegenden Form angenommen am 2. 2. 00.

2 Herrn Prof. Dr. G. O. H. Naumann zum 65. Geburtstag gewidmet.

3 Die Autoren haben kein finanzielles Interesse an der vorgelegten Studie.Mit Unterstützung des BMBF (IZKF Erlangen, Projekt B13).

  • 01 Andersen  J, Ehlers  N. Corneal transplantation using 4-week banked donor material. Long-term results.  Acta Ophthamol. 1987;  65 293-299
    Google Scholar
  • 02 Andersen  J, Ehlers  N. The influence of donor age and post mortem time on corneal graft survival and thickness when employing banked donor material.  Acta Ophthamol. 1988;  66 313-317
    Google Scholar
  • 03 Böhnke  M. Spendergewebe für die perforiende Keratoplastik. Erfahrungsbericht aus der Hamburger Hornhautbank.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1991;  198 562-571
    Google Scholar
  • 04 Bourne  W M, Hodge  D O, Nelson  L R. Corneal endothelium five years after transplantation.  Am J Ophthalmol. 1994;  118 185-196
    Google Scholar
  • 05 Bourne  W M, Kaufmann  H E. The endothelium of clear corneal transplantats.  Arch Ophthalmol. 1976;  194 1730-1732
    Google Scholar
  • 06 Bourne  W M, Nelson  L R, Hodge  D O. Central corneal endothelial cell changes over a ten-year period.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 1997;  38 779-782
    Google Scholar
  • 07 Bourne  W M, O'Fallon  W M. Endothelial cell loss during penetrating keratoplasty.  Am J Ophthalmol. 1978;  85 760-766
    Google Scholar
  • 08 Hagenah  M, Carsten  D, Böhnke  M, Winter  R. Entwicklung der Endothelzelldichte bei Verwendung von frischem und organkultiviertem Gewebe. 5 Jahre nach perforierender Keratoplastik.  Ophthalmologe. 1997;  94 90-93
    Google Scholar
  • 09 Hoffmann  F. Nahttechnik bei perforierender Keratoplastik.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1976;  169 584-590
    Google Scholar
  • 10 Ing  J J, Ing  H H, Neson  L R, Hodge  D O, Bourne  W M. Ten-year postoperative results of penetrating keratoplasty.  Ophthalmology. 1998;  105 1855-1865
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Küchle  M, Nguyen  N X, Naumann  G OH. Aqueous flare following penetrating keratoplasty and in corneal graft rejection.  Arch Ophthalmol. 1994;  112 354-358
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Küchle  M, Nguyen  N X, Seitz  B, Langenbucher  A, Naumann  G OH. Blood-aqueous barrier following mechanical or nonmechanical excimer laser trephination in penetrating keratoplasty.  Am J Ophthalmol. 1998;  125 177-181
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Kus  M M, Küchle  M, Langenbucher  A, Seitz  B, Nguyen  X N, Blüthner  K, Martus  P, Wassmuth  R, Naumann  G OH. Design und erste Ergebnisse der „Erlanger Nicht-Hochrisiko-Keratoplastik-Studie”.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1998;  313 207-212
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Kus  M M, Seitz  B, Langenbucher  A, Naumann  G OH. Endothelium and pachymetry of clear grafts 15 to 33 years after penetrating keratoplasty - A report on 20 patients.  Am J Ophthalmol. 1999;  127 600-602
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Langenbucher  A, Seitz  B, Kus  M M, Steffen  P, Naumann  G OH. Fourieranalyse als mathematisches Modell zur Auswertung und Darstellung von postoperativen Hornhauttopographiedaten nach nichtmechanischer perforierender Keratoplastik.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1997;  210 197-206
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Langenbucher  A, Seitz  B, Kus  M M, Vilchis  E, Naumann  G OH. Regularität der Topographie nach perforierender Keratoplastik - Vergleich zwischen nichtmechanischer Trepanation (Excimer Laser 193 nm) und mechanischer Trepanation.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1996;  208 450-458
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Langenbucher  A, Seitz  B, Kus  M M. Interpretation der Hornhauttopographie nach perforierender Keratoplastik mit Wellenfrontparametern - Vergleich zwischen nichtmechanischer Trepanation mittels Excimerlaser und Motortrepanation.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1998;  212 433-443
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Matsuda  M, Bourne  W M. Long-term morphologic changes in the endothelium of transplanted corneas.  Arch Ophthalmol. 1985;  103 1343-1346
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Naumann  G OH, Sautter  H. Surgical procedures of the cornea. In: Blodi FC, Mackensen G, Neubauer H (Hrsg) Surgical Ophthalmology 1. Springer, Berlin; 1991: 433-507
    Google Scholar
  • 20 Naumann  G OH, Seitz  B, Lang  G K, Langenbucher  A, Kus  M M. Excimer Laser 193 nm Trepanation bei der perforierenden Keratoplastik - Bericht über die ersten 70 Patienten.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1993;  203 252-261
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Naumann  G OH. Corneal transplantation in anterior segment diseases. The Bowman Lecture (Number 56) Part II.  Eye. 1995;  9 395-424
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Nishimura  J K, Hodge  D O, Bourne  W M. Initial endothelial cell density and chronic cell loss rate in corneal transplants with late endothelial failure.  Ophthalmology. 1999;  106 1962-1965
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Nguyen  N X, Seitz  B, Langenbucher  A, Graupner  M, Kus  M M, Blüthner  K, Küchle  M, Naumann  G OH. Transplantatendothel und Hornhautpachymetrie nach Nicht-Hochrisiko-Keratoplastik mit kurzzeit- und langzeitkonserviertem Hornhautspendergewebe.  Klin Monatsbl Augenheilkd. 1999;  215 169-174
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Redmon  R M, Armitage  W J, Whittle  J, Moss  S J, Easty  D L. Long-term survival of endothelium following transplantation of corneas stored in organ culture.  Br J Ophthalmol. 1992;  76 479-481
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Seitz  B, Langenbucher  A, Kus  M M, Küchle  M, Naumann  G OH. Immunologische Transplantatreaktionen nach nichtmechanischer Hornhauttrepanation mit dem Excimerlaser.  Ophthalmologe. 1998;  95 607-618
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Seitz  B, Langenbucher  A, Kus  M M, Küchle  M, Naumann  G OH. Nonmechanical corneal trephination with the excimer laser improves outcome after penetrating keratoplasty.  Ophthalmology. 1999;  106 1156-1165
    Google Scholar
  • 27 Seitz  B, Langenbucher  A, Kus  M M, Nguyen  N X, Küchle  M, Naumann  G OH. Transplantatendothel nach mechanischer und nichtmechanischer Hornhauttrepanation bei der perforierenden Keratoplastik.  Ophthalmologe. 1999;  96(Suppl. 1) S22
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Seitz  B, Müller  E E, Langenbucher  A, Kus  M M, Naumann  G OH. Reproduzierbarkeit und Validität eines neuen automatisierten Verfahrens der spiegelmikroskopischen Hornhautendothelanalyse.  Klin Monatsbl Augenheilkd . 1997;  94 127-135
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Zacks  C M, Abbott  R L, Fine  M. Long-term changes in corneal endothelium after keratoplasty. A follow-up study.  Cornea. 1990;  9 92-97
    PubMedGoogle Scholar