Die endoskopische Karpalbandspaltung nach Preißler

J. Goldhahn; D. Pfluger; Ph. Zollmann

doi:10.1055/s-2000-10658

Zentralblatt für Chirurgie, Inhaltsverzeichnis

Zentralbl Chir 2000; 125(9): 772-775
DOI: 10.1055/s-2000-10658

Originalarbeit

J.A.Barth Verlag in Medizinverlage Heidelberg GmbH & Co.KG

Die endoskopische Karpalbandspaltung nach Preißler

Erfahrungen aus 1 000 OperationenJ. Goldhahn¹ , D. Pfluger¹ , Ph. Zollmann²

¹AO Forschungsinstitut Davos (Direktor: Prof. Dr. E. Schneider)
²Chirurgische Praxis Dr. Zollmann, Jena

Abstract

Endoscopic release of the carpal tunnel with Preißler's technique. Experiences from 1 000 operations

Summary

To reduce the postoperative morbidity different methods of endoscopic carpal tunnel release have been developed since 1989. We report our results and experiences with the method described by Preißler. Since its introduction in our clinic 1995, 1 000 patients have been operated until now. Out of 477 with an electrophysiological examination, 396 patients (83 %) showed no symptoms. In three cases it was necessary to change to an open approach during operation, there were no other intraoperative complications. To evaluate our results we sent a questionnaire to 32 of our patients that were operated on one hand with an open technique and on the other hand with the endoscopic technique of Preißler. The results demonstrated that the endoscopic method was significantly better. From our experience endoscopic technique for carpal tunnel release Preißler's is a safe, well accepted, easy for learning and cheap alternative to the open procedure.

Zusammenfassung

Um bei Patienten mit Karpaltunnelsyndrom eine geringere postoperative Morbidität zu erreichen, wurden seit 1989 verschiedene endoskopische Methoden der Spaltung des Retinaculum flexorum eingeführt. In der klinischen Literatur werden diese Verfahren kontrovers diskutiert, wir berichten über unsere Erfahrungen mit der Methode von Preißler seit deren Einführung 1995. 1 000 Patienten wurden seitdem endoskopisch operiert. Von 477 elektrophysiologisch nachkontrollierten Patienten waren 396 (83 %) vollständig beschwerdefrei. Während der Operation war in drei Fällen der Umstieg auf ein offenes Verfahren notwendig, intraoperative Komplikationen traten in unserem Patientengut nicht auf. Zur Evaluation der Ergebnisse schickten wir einen Fragebogen an 32 unserer Patienten, die bei neurophysiologisch gesichertem Karpaltunnelsyndrom an einer Hand offen und an der anderen Hand endoskopisch nach Preißler operiert worden waren. Bei dieser Patientenbefragung ergab die endoskopische Methode signifikant bessere Ergebnisse. Nach unserer Erfahrung stellt die endoskopische Karpalbandspaltung nach Preißler eine sichere, von Patienten gut akzeptierte, leicht zu erlernende sowie kostengünstige Alternative zum offenen Vorgehen dar.

Key words

Nerve compression syndrome - median nerve - carpal tunnel syndrome - CTS - endoscopic or open carpal tunnel release - Preißler's technique

Schlüsselwörter

Nervenkompressionssyndrom - Karpaltunnelsyndrom - KTS - Nervus medianus - endoskopische oder offene Karpalbandspaltung - Technik nach Preißler

Volltext

Referenzen

Literatur

1 Agee J M, McCarroll H R, Tortosa R D, Berry D A, Szabo R M, Peimer C A. Endoscopic release of the carpal tunnel: a randomized prospective multicenter study. J Hand Surg [Am]. 1992; 17 987-995
2 Agee J M, Peimer C A, Pyrek J D, Walsh W E. Endoscopic carpal tunnel release: a prospective study of complications and surgical experience. J Hand Surg [Am]. 1995; 20 165-171; discussion 172
3 Baranowski D, Klein W, Grünert J. Revisions-Operationen beim Karpaltunnelsyndrom. Handchir Mikrochir Plast Chir. 1993; 25 127-132
4 Boeckstyns M E, Sorensen A I. Does endoscopic carpal tunnel release have a higher rate of complications than open carpal tunnel release? An analysis of published series. J Hand Surg [Br]. 1999; 24 9-15
5 Brown M G, Rothenberg E S, Keyser B, Woloszyn T T, Wolford A. Results of 1 236 endoscopic carpal tunnel release procedures using the Brown technique. Contemp Orthop. 1993; 27 251-258
6 Brown R A, Gelberman R H, Seiler J G 3rd, Abrahamsson S O, Weiland A J, Urbaniak J R, Schoenfeld D A, Furcolo D. Carpal tunnel release. A prospective, randomized assessment of open and endoscopic methods [see comments]. J Bone Joint Surg [Am]. 1993; 75 1265-1275
7 Chow J C. Endoscopic release of the carpal ligament: a new technique for carpal tunnel syndrome. Arthroscopy. 1989; 5 19-24
8 Chow J C. Ulnar nerve transection as a complication of two-portal endoscopic carpal tunnel release [letter; comment]. J Hand Surg [Am]. 1994; 19 522
9 Citron N D, Bendall S P. Local symptoms after open carpal tunnel release. A randomized prospective trial of two incisions. J Hand Surg [Br]. 1997; 22 317-321
10 Feinstein P A. Endoscopic carpal tunnel release in a community-based series. J Hand Surg [Am]. 1993; 18 451-454
11 Feuerstein M, Burrell L M, Miller V I, Lincoln A, Huang G D, Berger R. Clinical management of carpal tunnel syndrome: a 12-year review of outcomes. Am J Ind Med. 1999; 35 232-245
12 Forman D L, Watson H K, Caulfield K A, Shenko J, Caputo A E, Ashmead D. Persistent or recurrent carpal tunnel syndrome following prior endoscopic carpal tunnel release. J Hand Surg [Am]. 1998; 23 1010-1014
13 Hallock G G, Lutz D A. Prospective comparison of minimal incision “open” and two-portal endoscopic carpal tunnel release [see comments]. Plast Reconstr Surg. 1995; 96 941-947
14 Herren D B, Simmen B R. Komplikationen nach endoskopischer Karpaltunnelspaltung. Z Unfallchir Versicherungsmed. 1994; 87 120-127
15 Katz J, Punnett L, Simmons B P, Fossel A H, Mooney N, Keller R B. Workers' compensation recipients with carpal tunnel syndrome: the validity of self-reported health measures. Am J Public Health. 1996; 86 52-56
16 Kerr C D, Gittins M E, Sybert D R. Endoscopic versus open carpal tunnel release: clinical results. Arthroscopy. 1994; 10 266-269
17 Lowka K. Das Karpaltunnelsyndrom (KTS). Der niedergelassene Chirurg. 1997; 18-26
18 Okutsu I, Ninomiya S, Takatori Y, Ugawa Y. Endoscopic management of carpal tunnel syndrome. Arthroscopy. 1989; 5 11-18
19 Palmer D H, Paulson J C, Lane-Larsen C L, Peulen V K, Olson J D. Endoscopic carpal tunnel release: a comparison of two techniques with open release. Arthroscopy. 1993; 9 498-508
20 Piza-Katzer H, Laszloffy P, Herczeg E, Balogh B. Komplikationen bei endoskopischen Karpatunnel-Operationen. Handchir Mikrochir Plast Chir. 1996; 28 156-159
21 Preißler P. Die palmar-dorsale endoskopische Karpalbandspaltung. Med Orthop Techn. 1995; 2 68-73
22 Schäfer W, Sander K E, Walter A, Weitbrecht W U. Endoskopische Operation des Karpaltunnelsyndroms nach Agee im Vergleich mit der offenen Operationstechnik. Handchir Mikrochir Plast Chir. 1996; 28 143-146
23 Skorpik G, Landsiedl F. Das Karpaltunnelsyndrom. Ein Vergleich der endoskopischen und der offenen operativen Behandlung. Handchir Mikrochir Plast Chir. 1996; 28 133-137
24 Stark B, Engkvist-Lofmark C. Endoskopische Operation oder konventionelle offene Operationstechnik bei Karpaltunnelsyndrom: Eine prospektive, vergleichende Studie. Handchir Mikrochir Plast Chir. 1996; 28 128-132
25 Straub T A. Endoscopic carpal tunnel release: a prospective analysis of factors associated with unsatisfactory results. Arthroscopy. 1999; 15 269-274
26 Tsuruta T, Syed S A, Tsai T. Comparison of proximal and distal one portal entry techniques for endoscopic carpal tunnel release. A cadaver study. J Hand Surg [Br]. 1994; 19 618-621
27 Wilson J, Sumner A J. Immediate surgery is the treatment of choice for carpal tunnel syndrome. Muscle & Nerve. 1994; 18 660-662
28 Zollmann P. Vorläufige Erfahrungen mit der endoskopischen Karpalbandspaltung. Der niedergelassene Chirurg. 1997; 2 27-28

Dr. Ph. Zollmann

Westbahnhofstraße 2

D-07745 Jena