Der Status der myofunktionellen Therapie im Rahmen der interdisziplinären Zusammenarbeit aus der Sicht des Muskelfunktionstherapeuten

Zusammenfassung

Die interdisziplinäre Zusammenarbeit bei der myofunktionellen Therapie wurde mit Hilfe einer Interview-/Fragebogenstudie untersucht, bei der sich 42 Behandler in 32 logopädischen Praxen zum Status der Kooperation äußerten. Kieferorthopäden, Kinderärzte und Hals-Nasen-Ohrenärzte wurden als Hauptüberweiser genannt. Die Vergabe von Noten für die Zusammenarbeit ergab sowohl für Hals-Nasen-Ohrenärzte als auch für Kinderärzte die Durchschnittsnote 2,7 und für Kieferorthopäden die Durchschnittsnote 3,2. Kritik wurde am zu späten Überweisungszeitpunkt geäußert, denn die Mehrheit der Therapeuten bevorzugt einen frühzeitigen Beginn der Therapie im Alter von 8 Jahren oder jünger. Aufgrund der Wartezeit und der Therapiedauer müssen ein bis zwei Jahre zwischen Überweisung und Abschluss der Therapie veranschlagt werden. Neben der fehlenden Mitarbeit des Patienten wird auch die unzureichende Compliance der Eltern als Hauptgrund bei Nichterreichen des Behandlungszieles angegeben. Vorschläge zur Verbesserung der Zusammenarbeit beinhalten interdisziplinäre Fortbildungen, bessere Motivation und Aufklärung des Patienten über Art und Relevanz der Therapie durch den Überweisenden und rechtzeitiges Screening zur Prävention und Früherkennung von Störungen.

Interdisciplinary cooperation in myofunctional therapy was explored by means of an interview/survey study. 42 therapists in 32 private practices were interviewed regarding the status of interdisciplinary cooperation. Orthodontists, otolaryngologists and paediatricians were the main referral sources for myofunctional therapy. On a scale from 1 to 6, otolaryngologists and paediatricians were graded 2.7 on average in terms of cooperation whereas orthodontists were graded 3.2 on average. Some therapists did not agree with the age at referral and considered the patient to be too old at referral. Generally, therapists prefer to start therapy at an age of eight years or younger. Because of the waiting period before the start of treatment and the duration of myofunctional therapy an overall time period of one to two years must be taken into account between referral for myofunctional therapy and the end of treatment. Lack of cooperation with the patient and the parents was considered to be the main reason for failure of myofunctional therapy. Suggestions for improving cooperation include interdisciplinary courses, better motivation and information about the importance of myofunctional therapy by the referring doctor, and early screening for prevention and diagnosis of disorders.

Schlüsselwörter

myofunktionelle Therapie - Muskelfunktionstherapeut - Kieferorthopädie - interdisziplinär - Compliance - Interview - Fragebogen

Key words

myofunctional therapy - speech therapist - orthodontics - interdisciplinary - cooperation - interview - survey

Literatur

• 1 Ashmaed  A M:. Time required for orthodontic treatment: the impact of myofunctional therapy.  Int. J. Orofacial Myology. 1982;;  8 17-21
• 2 Benkert  K K:. The effectiveness of orofacial myofunctional therapy in improving dental occlusion.  Int. J. Orofacial Myology. 1997;;  23 35-46
• 3 Bigenzahn  W:. Myofunktionelle Störungen der Orofazialregion im Kindesalter. Klinik - Ätiologie - Therapie.  Laryngorhinootologie. 1990;;  69 231-236
• 4 Bigenzahn  W,, Fischman  L,, Mayrhofer-Krammel  U:. Myofunctional therapy in patients with orofacial dysfunctions affecting speech.   Folia Phoniatr.. 1992;;  44 238-244
• 5 Christensen  M,, Hanson  M:. An investigation of the efficacy of oral myofunctional therapy as a precursor to articulation therapy for pre-first grade children.  J. Speech Hear Disord.. 1981;;  46 160-165
• 6 Clausnitzer  V,, Clausnitzer  R:. Muskelfunktionstherapie im orofazialen Bereich.  Kinderärztl. Prax.. 1989;;  57 61-70
• 7 Daglio  S,, Schwitzer  R,, Wüthrich  J:. Veränderung kieferorthopädischer Befunde bei Dyskinesie und Dysgnathie unter MFT-Einfluß.   Zahnärztl. Prax.. 1990;;  8 282-283
• 8 Daglio  S,, Schwitzer  R,, Wuthrich  J,, Kallivroussis  G:. Treating orofacial dyskinesia with functional physiotherapy in the case of frontal open bite.  J. Orofacial Myology. 1993;;  19 11-14
• 9 Giel  B,, Schwarze  K:. Sprachtherapie - auch ein Thema für den Zahnarzt.  Zahnärztl. Mitteil.. 1999;;  89 64-66
• 10 Gommerman  S L,, Hodge  M M:. Effects of oral myofunctional therapy on swallowing and sibilant production.  Int. J. Orofacial Myology. 1995;;  21 9-22
• 11 Hilton  L M,, Gausmann  R D,, Farrage  J R:. Oral myology screening: a transdisciplinary approach to prevention and intervention.  J. Dent. Educ.. 1976;;  40 625
• 12 Kellum  G D,, Gross  A M,, Walker  M,, Foster  M,, Franz  D,, Michas  C,, Bishop  F W:. Open mouth posture and cross-sectional nasal area in young children.  Int. J. Orofacial Myology. 1993;;  19 25-28
• 13 Metze  H:. Zusammenarbeit zwischen Kinderarzt und Zahnarzt aus pädiatrischer Sicht.  Zahnärztl. Prax.. 1988;;  6 210-213
• 14 Padovan  B A:. Neurofunctional reorganization in myo-osteo-dentofacial disorders: complementary roles of orthodontics, speech and myofunctional therapy.  Int. J. Orofacial Myology. 1995;;  21 33-40
• 15 Ravins  H E:. Correction of respiratory mechanisms: an integral of myofunctional therapy.  Int. J. Orthod.. 1976;;  14 12-19
• 16 Sergl  H G,, Zentner  A:. Theoretical approaches to behavior change in myofunctional therapy.  Int. J. Orofacial Myology. 1994;;  20 32-39
• 17 Takahashi  O,, Iwasawa  T,, Takahashi  M:. Integrating orthodontics and oral myofunctional therapy for patients with oral myofunctional disorders.  Int. J. Orofacial Myology. 1995;;  21 66-72
• 18 Woodside  D G,, Linder-Aronson  S,, Lundstrom  A,, McWilliam  J:. Mandibular and maxillary growth after changed mode of breathing.  Am. J. Orthod. Dentofac. Orthop.. 1991;;  100 1-18