Routineberichterstattung auf der Basis von Arbeitsunfähigkeitsmeldungen der Gesetzlichen Krankenversicherung

Zusammenfassung

Arbeitsunfähigkeitsdaten der Gesetzlichen Krankenversicherung werden routinemäßig zur Gesundheitsberichterstattung sowie zur Untersuchung von Zusammenhängen zwischen Belastungen und krankheitsbedingter Abwesenheit herangezogen. Die Gesundheitsberichte in den verschiedenen Kassensystemen sind historisch aus unterschiedlichen Gegebenheiten hervorgegangen und sind jeweils an die Bedingungen der Datenorganisation und EDV-Technik gebunden. Die gegenwärtige Praxis der Auswertung der Daten und ihre Aufbereitung zu Gesundheitsberichten ist daher kassenartenspezifisch und erfolgt weitgehend ohne methodische Standards. Zielsetzung dieser Arbeit war es, die Verfahrensweisen und vorliegenden Berichte systematisch hinsichtlich wesentlicher Bestimmungsmerkmale zu beschreiben. Insbesondere sollten die verschiedenen Ansätze der Datenselektion, der Bildung von Vergleichsgruppen und der Nutzung von Indikatoren des Krankheitsgeschehens differenziert dargestellt und diskutiert werden, um schließlich Anregungen zur Verbesserung der Vergleichbarkeit der Berichte geben zu können. Die vergleichende Sichtung der Berichte ließ vier unterschiedliche Klassen von Gesundheitsberichten erkennen, für die jeweils besondere Anforderungen aufgestellt werden müssen, da sie unterschiedliche Zielsetzungen erfüllen, nämlich betriebliche und branchenbezogene Gesundheitsberichte, Krankheitsartenstatistiken sowie Berichte aus Modellprojekten. Es wird vorgeschlagen, dass eine kassenartenübergreifende Abstimmung des Vorgehens erfolgen sollte, um die Vergleichbarkeit der Ergebnisse über die Grenzen einer Kassenart hinweg zu ermöglichen. So ist es beispielsweise wünschenswert, wenn die Berechnungen der AU-Kennzahlen auf der Grundlage einheitlich ausgewählter Versichertenkollektive und gemeinsamer Fallselektionsmechanismen erfolgen. Zumindest sollten die methodischen Grundlagen in den jeweiligen Berichten exakt ausgewiesen und dokumentiert werden.

Routine Health Reporting with Sickness Absence Data in Germany

Data on sickness absence of employees are routinely used for health reporting and the analysis of work-related morbidity by institutions of the German health insurance. Since the insurance system comprises several different branches, these health reports differ in respect of objectives, data selection, methods of analysis, and presentation of results. A further lack of comparability is caused by the heterogeneous populations, since membership in a certain health insurance depends on social status and job requirements. Aim of this paper was to review the methods and characteristics of health reports as they are routinely published in Germany. By evaluating these reports recommendations should by derived to improve comparability. The review showed that at least four different kinds of health reports should be differentiated: company-based health reports, health reports for business branches, morbidity statistics, and reports from research projects. Such reports have different objectives and therefore require different methods of data analysis. However, group-specific and common standards could be set up and it is suggested that health insurance institutions should work out report guidelines based on the recommendations given in this review.

Health Reports - Absenteeism - Work-related Health Hazards - Morbidity Data

Literatur

• 1 Müller R, Schwarz F, Weißbrod H, König P. Fehlzeiten und Diagnosen der Arbeitsunfähigkeitsfälle von neun Berufen. (Bundesanstalt für Arbeitsschutz Dortmund, Forschungsbericht Nr. 359) Bremerhaven; Wirtschaftsverlag NW 1983
• 2 Bellwinkel M. Integrationsprogramm Arbeit und Gesundheit - IPAG.  Die BKK. 1999;  87 345-352
• 3 Bonitz D. Eine Methode zur Verhütung arbeitsbedingter Gesundheitsgefahren am Beispiel des Integrationsprogramm Arbeit und Gesundheit von Unfallversicherung und Krankenkassen (IPAG). In: Scheuch K, Haufe E, Weihrauch M Arbeitsschutzforschung - Diskussionen am Ende des 20. Jahrhunderts Dresden; Selbstverlag der TU Dresden 2000: 239-246
• 4 Bonitz D, Bödeker W. Gesundheitsberichte auf der Basis von Arbeitsunfähigkeitsmeldungen der Gesetzlichen Krankenversicherung. Essen; IPAG-Team 2000
• 5 Zuber I, Steffens J. Krankheitsartenstatistik 1997. Bonn; AOK-Bundesverband 1999
• 6 Dieterich C, Vetter C, Naji N. Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft. In: Badura B, Litsch M, Vetter C Fehlzeiten-Report 1999. Psychische Belastung am Arbeitsplatz Berlin; Springer 1999: 363-633
• 7 Müller H, Hebel D. Gesundheitsberichterstattung mit GEK-Daten - Ein Beitrag zur Empirie gesundheitlicher Folgen sozialer Ungleichheit. In: Helmert U, Bammann K, Voges W, Müller R Müssen Arme früher sterben? Soziale Ungleichheit und Gesundheit in Deutschland Weinheim; Juventa 2000: 225-244
• 8 Verband der Angestelltenkrankenkassen, Arbeiter-Ersatzkassen-Verband .Empfehlungen der Ersatzkassen und ihrer Verbände zur Umsetzung des § 20 Abs. 1 SGB V „Verhütung arbeitsbedingter Gesundheitsgefahren”. Siegburg; VdAK/AEV 1998
• 9 Grobe T G, Dörning H, Schwartz F W. GEK-Gesundheitsreport 1998. Sankt Augustin; Asgard 1999
• 10 Deutsche Angestellten Krankenkasse .DAK-Gesundheitsreport 1999. Hamburg; DAK 1999
• 11 Bojarra R, Seegert R. Die innungsspezifische Gesundheitsberichterstattung.  Die Krankenversicherung. 1991;  260-262
• 12 Buchmann U, Cryns M, Gomm S. Praxisorientierte Gesundheitsberichterstattung - Ein Modellprojekt im Dachdeckerhandwerk.  Die Krankenversicherung. 1995;  332-338
• 13 BKK Bundesverband, HVBG (Hrsg) .Erkennen und Verhüten arbeitsbedingter Gesundheitsgefahren. Ergebnisse aus dem Kooperationsprogramm Arbeit und Gesundheit (KOPAG). 2. überarb. Aufl. Bremerhaven; Wirtschaftsverlag NW 1999
• 14 Institut für Betriebliche Gesundheitsförderung, Berufsgenossenschaft Druck und Papierverarbeitung (Hrsg) .Binde Deine Gesundheit ein! (Pilotprojekt zur Verhütung arbeitsbedingter Gesundheitsgefahren und möglicher Krankheitsursachen in Buchbindereien). Köln; Institut für Betriebliche Gesundheitsförderung der AOK Rheinland 1999
• 15 Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg) .Arbeitsunfähigkeit und Krankenhausbehandlung nach Krankheitsarten 1995. Bonn; BMG 1998
• 16 Statistisches Bundesamt (Hrsg) .Gesundheitsbericht für Deutschland. Stuttgart; Metzler-Poeschel 1998
• 17 Eberle G, Thimmel R, Vetter C. Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der Metall- und Elektroindustrie: Eine Analyse der Arbeitsunfähigkeitsdaten der AOK-Mitglieder. Bonn; Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO) 1996
• 18 Zoike E. Krankheitsarten 1996. Essen; BKK Bundesverband 1998
• 19 Bellwinkel M, Chruscz D, Schumann J. Neue Wege der Prävention arbeitsbedingter Erkrankungen. Bremerhaven; Wirtschaftsverlag NW 1997
• 20 Zoike E. Krankheitsarten 1997. Essen; BKK Bundesverband 1999
• 21 Redmann A, Rehbein I, Vetter C. Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft - Branchenreport ’97. Bonn; Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO) 1998
• 22 Grobe T G, Dörning H, Schwartz F W. GEK-Gesundheitsreport 1999. Sankt Augustin; Asgard 1999
• 23 Zoike E. Krankheitsartenstatistik 1993. Essen; BKK Bundesverband 1995
• 24 Vetter C. Krankheitsbedingte Fehlzeiten in der deutschen Wirtschaft - Branchenreport ’98. Bonn; WidO 1998
• 25 Statistisches Bundesamt .Klassifikation der Wirtschaftszweige mit Erläuterungen - Ausgabe 1993. Stuttgart; Metzler-Poeschel 1996
• 26 Verordnung (EWG) Nr. 3037/90 des Rates vom 9. Oktober 1990 betreffend die statistische Systematik der Wirtschaftszweige in der Europäischen Gemeinschaft.  Amtsblatt der europäischen Gemeinschaften Nr. L 293 vom 24.10.1990: 1-3.
• 27 Verordnung (EWG) Nr. 761/93 der Kommission vom 24. März 1993 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 3037/90 des Rates betreffend die statistische Systematik der Wirtschaftszweige in der Europäischen Gemeinschaft. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 83 vom 3.4.1993: 1. 
• 28 Schulz D, Dreyer-Tümmel A, Behrens J. Die Angaben zur beruflichen Tätigkeit in den Daten der gesetzlichen Krankenversicherung - ihr Beitrag zur verlaufsbezogenen Analyse berufsbedingter Belastungen und ihrer Folgen. In: Ferber Lv, Behrens J Public Health Forschung mit Gesundheits- und Sozialdaten: Stand und Perspektiven Sankt Augustin; Asgard 1997: 75-82
• 29 Köster I, Ferber L v. Interne Diagnosevalidierung. In: Ferber Lv, Behrens J Public Health Forschung mit Gesundheits- und Sozialdaten - Stand und Perspektiven Sankt Augustin; Asgard 1997: 55-64
• 30 Böhm A, Nolting H D. Gesundheitsberichterstattung und Gesundheitsförderung in Kleinbetrieben des Metallgewerbes - Fachbericht. (IGES-Papier Nr. 98-17). Berlin; IGES Institut für Gesundheits- und Sozialforschung GmbH 1998
• 31 Scholz J F, Wittgens H. Arbeitsmedizinische Berufskunde. Stuttgart; Gentner 1992
• 32 Zoike E. Krankheitsarten 1998/99. Essen; BKK Bundesverband 1999
• 33 Clayton D, Hills M. Statistical Models in Epidemiology. New York; Oxford University Press 1993
• 34 Checkoway H, Pearce N, Crawford-Brown D J. Research Methods in Occupational Epidemiology. New York; Oxford University Press 1989
• 35 Georg A. Bericht über die Belastungs- und Gesundheitssituation der Berufsgruppe Industriemechaniker. (GEK-Gesundheitsbericht Nr. 10). Schwäbisch-Gmünd; Gmünder Ersatzkasse 1995
• 36 Georg A. Belastungs- und Gesundheitssituation der Berufsgruppe Werkzeugmechaniker. (Schriftenreihe zur Gesundheitsanalyse, Band 4) Sankt Augustin; Asgard 1998
• 37 Wolters J. BG-bezogener Gesundheitsbericht. Eine Analyse der Arbeitsunfähigkeitsdaten von Betriebskrankenkassen aus dem Zuständigkeitsbereich der Berufsgenossenschaft der chemischen Industrie. Essen; BKK Bundesverband 1998
• 38 Bödeker W, Röttger C. Belastungshomogene Typisierung von Arbeitsplätzen mit Hilfe der Routinedaten der Krankenversicherung.  Die BG. 2000;  Heft 1 14-19
• 39 Bödeker W. Mit Arbeitsunfähigkeitsdaten arbeitsbedingte Gesundheitsgefahren erkennen - Informationsgewinn durch Zusammenhangsanalysen.  Die BKK. 1999;  87 304-312