Dtsch Med Wochenschr 2000; 125(48): 1457-1461
DOI: 10.1055/s-2000-8667
Originalien
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Sekundärprävention Koronarkranker nach stationärer Rehabilitation[¹]

H. Völler1 , G. Klein 2 , H. Gohlke3 , C. Dovifat1 , S. Binting 4 , J. Müller-Nordhorn4 , S. N. Willich4 , für die PIN-Studiengruppe
  • 1Klinik am See (Chefarzt: Priv.-Doz. Dr. H. Völler), Rüdersdorf bei Berlin
  • 2Klinik Höhenried (Ärztlicher Direktor: Prof. Dr. G. Klein), Bernried
  • 3Klinische Kardiologie II (Chefarzt: Prof. Dr. H. Gohlke), Herzzentrum Bad Krozingen
  • 4Institut für Arbeits-, Sozialmedizin und Epidemiologie (Direktor: Prof. Dr. S. N. Willich), Klinikum Charité, Humboldt-Universität Berlin
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2000 (online)

Grundproblematik und Fragestellung: Daten über die eindrucksvolle Verbesserung von Prognose und klinischem Verlauf Koronarkranker durch konsequente Reduktion von Risikofaktoren und Gabe kardioprotektiver Medikamente haben zur Entwicklung von Leitlinien durch Fachgesellschaften geführt. In der vorliegenden prospektiven multizentrischen Kohortenstudie (PIN[Post-Infarkt-Nachsorge]-Studie wurde geprüft, inwieweit diese Empfehlungen im Langzeitverlauf bei Patienten, die nach einem akuten koronaren Ereignis an einer stationären Rehabilitationstherapie teilgenommen haben, umgesetzt werden.

Patienten und Methodik: In 18 Rehabilitationskliniken wurden von Januar bis Mai 1997 2441 Patienten (22 % Frauen, 65 ± 10 Jahre, 78 % Männer, 60 ± 10 Jahre) mit gesicherter koronarer Herzerkrankung (KHK) nach einem kardialen Akutereignis in die Studie eingeschlossen. Die Risikofaktoren sowie die medikamentöse Therapie wurden bei Aufnahme und Entlassung aus der Anschlussheilbehandlung (AHB) sowie nach 3, 6 und 12 Monaten auf einem standardisierten Fragebogen bei den Hausärzten erfasst. Erneute klinische Ereignisse wurden durch Befragung der Patienten und ihrer behandelnden Ärzte dokumentiert.

Ergebnisse: Nach eindrucksvoller Reduktion der kardiovaskulären Risikofaktoren während der AHB stieg nach 12 Monaten der Anteil von Patienten mit Blutdruckwerten > 140/90 mmHg von 8 % auf 25 % (p < 0,001). Der Anteil von Patienten mit Glucose-Werten > 140 mg/dl erhöhte sich von 11 % auf 17 % und von Kranken mit Werten für Gesamt-Cholesterin > 200 mg/dl von 29 % auf 51 % (p < 0,001). 5 % der Patienten rauchten bei Entlassung, 10 % nach einem Jahr. Im Vergleich zur Entlassung wurden signifikant weniger β-Rezeptorenblocker, Lipidsenker, Angiotensinkonversionsenzym(ACE)-Hemmer, sowie Acetylsalicylsäure verordnet. Während der Nachbeobachtung erlitten 886 Patienten ein oder mehrere klinische Ereignisse, davon 69 % in den ersten 6 Monaten.

Folgerung: Die Interventionserfolge einer stationären Rehabilitationstherapie lassen sich im Langzeitverlauf nicht aufrecht erhalten. Ursache könnte die mangelhafte Umsetzung der Leitlinien zur Sekundärprophylaxe der koronaren Herzerkrankung sein, da die kardiovaskulären Risikofaktoren bei einem hohen Prozentsatz von Patienten pathologische Werte aufweisen und eine suboptimale Verordnung kardioprotektiver Medikamente erfolgt.

Secondary prevention in patients with coronary heart disease after in-hospital rehabilitation

Backround and objective: Data on impressive improvements in the prognosis and clinical progress of patients with coronary heart disease (CHD) through consistent reduction of risk factors and administration of cardioprotective drugs have led to the formulation of guidelines by professional associations. The aim of this prospective, multicenter cohort study (PIN: Post-Infarkt-Nachsorge = Postinfarction Aftercare) was to determine the extent to which these recommendations are implemented in the long term in patients who have had an acute coronary event and are undergoing rehabilitation therapy.

Patients and methods: From January to May 1997, 2441 patients at 18 rehabilitation centers (22 % women, 65 ± 10 years; 78 % men, 60 ± 10 years) with diagnosed CHD following an acute cardiac event were enrolled in the study. Risk factors and pharmacologic therapy were recorded by the patients’ GPs on a standardized questionnaire on admission to and discharge from rehabilitation therapy (RT) as well as after 3, 6, and 12 months. New clinical events were documented by questioning the patients and their attending physicians.

Results: After an impressive reduction of cardiovascular risk factors during RT, the percentage of patients with blood pressure values > 140/90 mmHg rose from 8 % to 25 % after 12 months (p < 0.001). 11 % vs 17 % of the patients had glucose levels > 140 mg/dl and 29 % vs 51 % had total cholesterol levels > 200 mg/dl (p < 0.001). 5 % of the patients smoked at the time of discharge, 10 % after one year. Compared to the time of discharge, significantly fewer β-receptorblockers, lipid-lowering drugs, angiotensin converting-enzyme (ACE) inhibitors, and acetylsalicylic acid were prescribed. During follow-up observation, 886 patients suffered one or more clinical events, of which 69 % occurred in the first six months.

Conclusion: The interventional success of in-patient rehabilitation therapy is not sustained in the long term. This could be due to deficient implementation of guidelines for the secondary prevention of CHD, as the cardiovascular risk factors exceed pathological limits in a large proportion of patients and the prescription of cardioprotective medications is less than optimal.

1 Teilaspekte dieser Studie wurden bereits in der Deutschen Medizinischen Wochenschrift 124 (1999) veröffentlicht.

Literatur

  • 1 Alexander K P, Peterson E D, Granger A C. et al. for the GUSTO-IIb investigators . Potential impact of evidence-based medicine in acute coronary syndromes: Insights from GUSTO-IIb.  J Am Coll Cardiol. 1998;  32 2023-2030
  • 2 Avanzini F, Zuaneti G, Latini R. et al . Use of beta-blocking agents in secondary prevention after myocardial infarction. A case for evidence-based medicine?.  Eur Heart J. 1997;  18 1447-1456
  • 3 Campbell N C, Ritchie L D, Thain J, Deans H G, Rawles J M, Squair J L. Secondary prevention in coronary heart disease. A randomised trial of nurse led clinics in primary care.  Heart. 1998;  80 447-452
  • 4 Capewell S, Morrison C E, McMurray J J. Contribution of modern cardiovascular treatment and risk factor changes to the decline in coronary heart disease mortality in Scotland between 1975 and 1994.  Heart. 1999;  81 380-386
  • 5 Chambless L, Keil U, Dobson A. et al . Population versus clinical view of case fatality from acute coronary heart disease. Results from the WHO MONICA project 1985-1990.  Circulation. 1997;  96 3849-3859
  • 6 De Lorgeril M, Salen P, Louis Martin J, Monjaud I, Delaye J, Mamelle N. Mediterranean diet, traditional risk factors, and the rate of cardiovascular complications after myocardial infarction.  Circulation. 1999;  99 779-785
  • 7 Elezi S, Kastrati A, Pache J. et al . Diabetes mellitus and the clinical and angiographic outcome after coronary stent placement.  J Am Coll Cardiol. 1998;  32 1866-1873
  • 8 EUROASPIRE study group . A european society of cardiology survey of secondary prevention of coronary heart disease. Principal results.  Eur Heart J. 1997;  18 1569-1582
  • 9 Hennekens C H, Albert C M, GodfrL, Gaziano J M, Buring J E. Adjunctive drug therapy of acute myocardial infarction - evidence from clinical trials.  N Engl J Med. 1996;  335 1660-1667
  • 10 Hosmer D, Lemeshow S. Applied logistic regression.  New York, John Wiley and Sons, 1989
  • 11 Julian D G. An integrated approach to the management of patients after the acute phase of myocardial infarction. In: Yusuf S, Cairus J A, Camm A J, Falten E L, Gersh B J (editors). Evidence based cardiology. London: BMJ Books, 1998: 512-523
  • 12 Kendall M J, Lynch K P, Hjalmarson A, Kjekshus J. β-Blockers and sudden cardiac death.  Ann Intern Med. 1995;  123 358-367
  • 13 Melville M R, Packham C, Brown N, Weston C, Gray D. Cardiac rehabilitation. Socially deprived patients are less likely to attend but patients ineligible for thrombolysis are less likely to be invited.  Heart. 1999;  82 373-377
  • 14 MERIT-HF Study Group . Effect of metoprolol CR/CL in chronic heart failure: Metoprolol CR/XL Randomised Intervention Trial in Congestive heart failure (MERIT-HF).  Lancet. 1999;  353 2001-007
  • 15 Meyer J, Breithardt G, Erbel R. et al . Leitlinie: Koronare Herzkrankheit/Angina pectoris.  Z Kardiol. 1998;  87 907-911
  • 16 Niebauer J, Hambrecht R, Velich T. et al . Attenuated progression of coronary artery disease after 6 years of mulifactorial risk intervention. Role of physical exercise.  Circulation. 1997;  96 2534-2541
  • 17 Ornish D, Scherwitz L W, Billings J H. et al . Intensive lifestyle changes for reversal of coronary heart disease.  JAMA. 1998;  280 2001-2007
  • 18 Paffenbarger F S, Hyde R T, Wing A L, Lee I M, Jung D L, Kampert J B. The association of changes in physical-activity level and other lifestyle characteristics with mortality among men.  N Engl J Med. 1993;  328 538-545
  • 19 Pyörälä K, de Backer G, Graham I, Poole-Wilson P, Wood D. Prevention of coronary heart disease in clinical practice.  Eur Heart J. 1994;  15 1300-1331
  • 20 Sacks F M, Pfeffer M A, Moyé L A. et al . The effect of pravastatin on coronary events after myocardial infarction in patients with average cholesterol levels.  N Engl J Med. 1996;  335 1001-1009
  • 21 Sanderson J E, Cha K W, Yip G. et al . Beta-blockade in heart failure.  J Am Coll Cardiol.. 1999;  34 1522-1529
  • 22 Schuster S, Koch A, Burczyk U. et al . Frühbehandlung des akuten Myokardinfarktes: Umsetzung von Therapierichtlinien in den klinischen Alltag, MITRA-Pilotphase.  Z Kardiol. 1997;  86 273-283
  • 23 The Scandinavian Simvastatin Survival Study Group . Randomised trial of cholesterol lowering in 4444 patients with coronary heart disease. The Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S).  Lancet. 1994;  344 1383-1389
  • 24 Thompson D, Edelsberg J, Colditz G A, Bird A P, Oster G. Lifetime health and economic consequences of obesity.  Arch Intern Med. 1999;  159 2177-2183
  • 25 Treasure C B, Klein J L, Weintraub W S. et al . Beneficial effects of cholesterol-lowering therapy on the coronary endothelium in patients with coronary artery disease.  N Engl J Med. 1995;  332 481-487
  • 26 Völler H, Hahmann H, Gohlke H, Rombeck B, Binting S, Willich S N. für die PIN-Studiengruppe . Auswirkung stationärer Rehabilitation auf kardiovaskuläre Risikofaktoren bei Patienten mit koronarer Herzerkrankung.  Dtsch Med Wochenschr. 1999;  124 817-823
  • 27 Wagner S, Schneider S, Schiele R. et al . Akuter Myokardinfarkt in Deutschland im Zeitraum zwischen 1996 und 1998. Therapie und hospitaler Verlauf.  Z Kardiol. 1999;  88 857-867
  • 28 Waldecker B, Waas W, Haberbosch W, Voss R, Heizmann H, Tillmanns H. Long-term follow-up after direct percutaneous transluminal coronary angioplasty for acute myocardial infarction.  J Am Coll Cardiol. 1998;  32 1320-1325
  • 29 Wei M, Kampert J B, Barlow C E. et al . Relationship between low cardiorespiratory fitness and mortality in normal-weight, overweight, and obese men.  JAMA. 1999;  282 1547-1553

Fußnote

1 Teilaspekte dieser Studie wurden bereits in der Deutschen Medizinischen Wochenschrift 124 (1999) veröffentlicht.

Korrespondenz

Privatdozent Dr. med. Heinz Völler

Klinik am See, Fachklinik für Herz- und Kreislauferkrankungen

Seebad 84

15562 Rüdersdorf

Phone: 03 36 38/78-627

Fax: 03 36 38/78-624

Email: heinz.voeller@trionet.de