Häufigkeit von Zahn-, Mund- und Kieferverletzungen und Bewährung von Mundschutzen bei Spitzensportlern

Zusammenfassung.

Ziel dieser Arbeit war es, anhand einer Fragebogenstudie die Verletzungshäufigkeit von Spitzensportlern im Gesichtsbereich als auch die Tragegewohnheiten und Probleme darzustellen, die der Einsatz verschiedener Mundschutze beim Sport mit sich bringt. 64,3 % (303) der Athleten (Mitglieder der nationalen Auswahlmannschaften 10 deutscher Spitzensportverbände) retournierten den Fragebogen. 62 % (188) der befragten Sportler gaben an, den Mundschutz zumindest manchmal zu tragen. 47,3 % (57,8 % Männer und 38,3 % Frauen) dieser Athleten trugen den Mundschutz immer während der Ausübung der Sportart. Jeweils die Hälfte der Mundschutze war vom Zahnarzt angefertigt oder als konfektionierter Mundschutz erworben wurden. 32 % der Sportler hatten während ihrer Sportkarriere eine Gesichtsverletzung erlitten. Bei 7 Sportlern ohne Mundschutz frakturierte ein oberer Frontzahn. 14 Athleten beklagten den Verlust eines oberen Frontzahnes. Ein Zahn eines Sportlers, der einen Mundschutz trug, frakturierte. Einige Athleten beklagten Sprech- (19,9 %), Atem- (3,4 %) und Anpassungsprobleme (4,8 %) mit den Mundschutzen. Konfektionierte Mundschutze verursachten häufiger Anpassungsprobleme als individuelle. Da die Häufigkeit von Mundverletzungen bei Kontaktsportarten hoch ist, wird den Sportlern geraten, sich mit individuellen Mundschutzen zu schützen.

Orofacial injuries and mouthguard usage by top athletes in Germany.

The aim of the study was to determine the prevalence of orofacial injuries among German top athletes and their attitudes to mouthguards. A questionnaire was mailed to athletes of 10 German contact sports associations. 64.3 percent (303) of the athletes returned questionnaires. 62 percent (188) of the respondents reported that at some time they wore a mouthguard for sports participation. 47.3 % (male: 57.8 %, female: 38.3 %) of these were currently using one. 50 % of the mouthguards were custom made by dentists, and 50 % were shop bought (boil-and-bite). 32 percent of the participants had, at some time during their sports career, suffered an orofacial injury. The incidence of fractured anterior upper teeth and completely knocked out teeth for athletes without mouthguards was 7 and 14, respectively. Whereas for athletes wearing mouthguards one fractured tooth was reported. Athletes with mouthguards complained of problems with speaking (19.9 %) rather than of breathing (3.4 %) and fitting difficulties (4.8 %). Boil-and-bite mouthguards caused more fitting problems than custom-made ones. As prevalence of oral injuries in body-contact sports is high, athletes should be advized that custom-made mouthguards offer the greatest comfort, fit, durability, and protection against dental injuries.

Schlüsselwörter:

Sportbedingte Verletzungen - Mundschutz - Schutz vor Verletzung - Spitzensportler - Kontaktsportarten

Key words:

Sports-related injuries - Mouthguard - Injury prevention - Top athletes - Body-contact sports

Literatur

• 1 Chapman P J. The prevalence of orofacial injuries and use of mouthguards in rugby union.  Aust Dent J. 1985;  30 364-367
• 2 Chapman P J. Attitudes to mouthguards and prevalence of orofacial injuries in four teams competing at the second Rugby World Cup.  Br J Sports Med. 1993;  27 197-199
• 3 Dennis N, Ranalli D N, Diana M, Lancaster P D. Attitudes of college football officials regarding NCAA mouthguard regulations and player complicance.  J Publ Health Dent. 1993;  53 96-100
• 4 De Young A K, Robinson E, Godwin W C. Comparing comfort and wearability custom-made vs. self-adapted mouthguards.  J Am Dent Assoc. 1994;  125 1112-1118
• 5 Endress W. Zahnschäden bei Sportlern - Zahnverletzungen beim Sport. Ulm; Med Diss 1990
• 6 Flanders R A, Bhat M. The incidence of orofacial injuries in sports, a pilot study in Illinois.  J Am Dent Assoc. 1995;  126 491-496
• 7 Francis K T, Brasher J. Physiological effects of wearing mouthguards.  Br J Sports Med. 1991;  25 227-231
• 8 Godwin W C, Bagramian R A, Robinson E. The utilization of mouth-protectors by freshman football players.  J Public Health Dent. 1972;  32 22-24
• 9 Jennings D C. Injuries sustained by users and non-users of gum shield in lokal rugby union.  Br J Sports Med. 1990;  24 159-165
• 10 Kerr I L. Mouth guards for the prevention of injuries in contact sports.  Sports Med. 1986;  3 415-427
• 11 Mischkowski R A, Siesegger M, Zöller J E. Mundschutz zur Vorbeugung von sportbedingten Zahn-, Mund- und Kieferverletzungen.  Sportverl Sportschaden. 1999;  13 65-67
• 12 Ranalli D N, Lancaster D M. Attitudes of college football coaches regarding NCAA mouthguard regulations and player compliance.  J Public Health Dent. 1995;  55 139-142
• 13 Rickert Th. Mundschutz für sportive Kids und Oldies.  Zahnärztl Mitt. 1997;  87 376-379
• 14 Sane J. Comparison of maxillofacial and dental injuries in four contact teamsports: Am. Football, bandy, basketball, handball.  Am J Sports Med. 1988;  16 647-652
• 15 Sane J, Ylipaavalniemi P. Maxillofacial and dental soccer injuries in Finland.  Br J Oral Maxillofacial Surg. 1987;  25 383-390
• 16 Sane J, Ylipaavalniemi P. Dental trauma in contact team sports.  Endod Dent Traumatol. 1988;  4 164-169
• 17 Smith W S, Kracher C M. Sports-related dental injuries and sports dentistry.  Dent Assist. 1998;  67 12-16
• 18 Stokes A N, Croft G C, Gee D. Comparison of laboratory and intraorally formed mouth protectors.  Endodont Dent Traumatol. 1987;  3 255-258
• 19 Woodmansey K F. Athletic mouthguards prevent orofacial injuries.  J Am Coll Health. 1997;  45 179-182