Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2000-9224
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York
Kontrastmittelgestützte 3D-MR-Angiographie der Becken- und Beinarterien mit automatischer Tischverschiebung bei 1,0 Tesla
Publication History
Publication Date:
31 December 2000 (online)
Zusammenfassung.
Ziel: Beurteilung der Wertigkeit der kontrastmittelgestützten MR-Angiographie (MRA) mit automatischer Tischverschiebung an einem Mittelfeldsystem im Vergleich zur konventionellen digitalen Subtraktionsangiographie (DSA) bei der Darstellung von Becken- und Beinarterien. Material und Methode: Bei 15 Patienten mit bekannter peripherer arterieller Verschlusskrankheit (pAVK) wurde eine kontrastmittelgestützte 3D MRA (3D FLASH, TR/TE = 6,2/2,3 ms, Flip Winkel α = 30 °, Matrix 170 × 256) mit automatischer Tischverschiebung bei 1,0 Tesla durchgeführt. Als Spule wurde die im Gerät eingebaute Körperspule verwendet. Referenzmethode war die DSA. Pro Patient wurden 21 Gefäßsegmente als unauffällig, stenosiert (> 50 %) oder verschlossen bewertet. Das akquirierte Datenmaterial wurde von zwei Radiologen separat ausgewertet. Ergebnisse: Beim Vergleich der Ergebnisse beider Untersucher zeigte sich eine gute Konkordanz (Cohen's kappa > 71 %) für 38 % der 21 Gefäßsegmente, eine moderate (Cohen's kappa zwischen 31 - 70 %) für 21 % und eine schlechte Konkordanz (Cohen's kappa < 30 %) für 38 % der 21 Gefäßsegmente. Zwischen MRA und DSA wurde eine gute Konkordanz für 62 % der 21 Gefäßsegmente erzielt, 14 % wiesen eine moderate und 24 % eine schlechte Übereinstimmung auf. Schlussfolgerung: Bei Patienten mit pAVK ermöglicht die 3D MRA an einem Mittelfeldsystem mit automatischer Tischverschiebung eine zuverlässige Beurteilung der Becken- und Oberschenkelarterien. Eine verlässliche Beurteilung der Unterschenkelgefäße ist derzeit noch nicht möglich.
MR angiography of peripheral arteries using an automatic tracking technique at 1.0 Tesla.
Purpose: Assessment of the value of contrast-enhanced MR angiography (ceMRA) using an automatic tracking technique at 1.0 Tesla in comparison with digital subtraction angiography (DSA) of the pelvic and lower limb arteries. Materials and Methods: In 15 patients with peripheral arterial occlusive disease a ceMRA (3D FLASH, TR/TE = 6.2/2.3 ms, Flip angle α = 30°, Matrix 170 × 256) using a new automatic tracking technique was accomplished. The reference method was DSA. Twenty-one vessel segments of each patient were graded as normal, stenosed (> 50%) or occluded. Image material was evaluated independently by two radiologists.Results: In comparison, the interobserver agreement showed a good (Cohen's kappa > 71 %) concordance for 38 % of the 21 vessel segments, a moderate (Cohen's kappa between 31% - 70 %) for 21% and a poor (Cohen's kappa < 30 %) concordance for 38 % of the 21 vessel segments. Regarding the MRA and DSA results, a good concordance was achieved for 62 % of the 21 vessel segments, 14 % showed a moderate concordance and 24 % only a poor concordance.Conclusion: In patients with peripheral arterial occlusive disease ceMRA using an automatic tracking technique enables a reliable evaluation of pelvis and upper limb arteries at 1.0 Tesla. However, a reliable evaluation of lower limb arteries is not yet possible.
Schlüsselwörter:
MR-Angiographie - MR, automatische Tischverschiebung - Periphere Angiographie - Periphere arterielle Verschlusskrankheit
Key words:
MR Angiography - MR, Automatic tracking technique - Peripheral angiography - Peripheral arterial occlusive disease
Literatur
- 1 Vogt M T, Wolfson S K, Kuller L H. Lower extremity arterial disease and the aging process. J Clin Epidemiol. 1992; 45 529-542
-
2 Huppert P E, Duda S H, Claussen C D.
Angiographische Gefäßdiagnostik. In: Heller M, Blume J (eds) Gefäßdiagnostik: Symposium Kiel 1995. München, Bern, Wien, New York; W. Zuckschwerdt Verlag 1995: 3-4 - 3 Snidow J J, Harris V J, Trerotola S O, Cikrit D F, Lalka S G, Buckwalter K A, Johnson M S. Interpretations and treatment decisions based on MR angiography versus conventional arteriography in symptomatic lower extremity ischemia. JVIR. 1995; 6 595-599
- 4 Owen R S, Carpenter J P, Baum R A, Perloff L J, Cope C. Magneticresonance imaging of angiographically occult runoff vessels in peripheral arterial occlusive disease. N Engl J Med. 1992; 326 1577-1581
- 5 Yucel E K, Kaufman J A, Geller S C, Waltman A C. Atherosclerotic occlusive disease of the lower extremity: prospective evaluation with two-dimensional time-of-flight MR angiography. Radiology. 1993; 187 637-641
- 6 Borrello J A. MR angiography versus conventional X-ray angiography in the lower extremities: everyone wins. Radiology. 1993; 187 615-617
- 7 Yoshikawa K, Sugimura K, Kawamitsu H, Ishida T. Intrapelvic two-dimensional time-of-flight magnetic resonance angiography in healthy and diseased subjects. Br J Radiol. 1994; 67 140-146
- 8 McCauley T R, Monib A, Dickey K W, Clemett J, Meier G H, Egglin T K, Gusberg R J, Rosenblatt M, Pollak J S. Peripheral vascular occlusive disease: accuracy and reliability of time-of-flight MR angiography. Radiology. 1994; 192 351-357
- 9 Snidow J J, Harris V J, Johnson M S, Cikrit D F, Lakla S G, Sawchuk A P, Trerotola S O. Iliac artery evaluation with two-dimensional time-of-flight MR angiography: update. JVIR. 1996; 7 213-220
- 10 Krug B, Kugel H, Harnischmacher U, Heindel W, Fischbach R, Altenburg A, Krings F. Diagnostic performance of digital subtraction angiography (DSA) and magnetic resonance angiography (MRA): preliminary results in vascular occlusive disease of the abdominal and lower-extremity arteries. Eur J Radiol. 1995; 19 77-85
- 11 Gaa J, Edelman R R, Georgi M. Erste klinische Ergebnisse mit der ultraschnellen kontrastverstärkten 2-Phasen-3D-Angiographie im Abdomen. Fortschr Röntgenstr. 1998; 169 135-139
- 12 Prince M R, Chenevert T L, Foo T K, Londy F J, Ward J S, Maki J H. Contrast-enhanced abdominal MR angiography: optimization of imaging delay time by automating the detection of contrast material arrival in the aorta. Radiology. 1997; 203 109-114
- 13 Prince M R, Narasimham D L, Stanley J C, Chenevert T L, Williams D M, Marx M V, Cho K J. Breath-hold gadolinium-enhanced MR angiography of the abdominal aorta and its major branches. Radiology. 1995; 197 785-792
- 14 Lee V S, Rofsky N M, Krinsky G A, Stemerman D H, Weinreb J C. Single-dose breath-hold gadolinium-enhanced three-dimensional MR angiography of the renal arteries. Radiology. 1999; 211 69-78
- 15 Douek P C, Revel D, Chazel S, Falise B, Villard J, Amiel M. Fast MR angiography of the aortoiliac arteries and arteries of the lower extremity: value of bolus-enhanced, whole-volume subtraction technique. Am J Roentgenol. 1995; 165 431-437
- 16 Krug B, Kugel H, Harnischmacher U, Heindel W, Altenburg A, Fischbach R, Schmidt R. Peripheres arterielles Verschlussleiden: Vergleich der diagnostischen Wertigkeit von MRA und DSA. Fortschr Röntgenstr. 1995; 162 112-119
- 17 Earls J P, Patel N H, Smith P A, DeSena S, Meissner M H. Gadolinium-enhanced three-dimensional MR angiography of the aorta and peripheral arteries: evaluation of a multistation examination using two gadopentetate dimeglumine infusions. Am J Roentgenol. 1998; 171 599-604
- 18 Rofsky N M, Johnson G, Adelman M A, Rosen R J, Krinsky G A, Weinreb J C. Peripheral vascular disease evaluated with reduced-dose gadolinium-enhanced MR angiography. Radiology. 1997; 205 163-169
- 19 Earls J P, DeSena S, Bluemke D A. Gadolinium-enhanced three-dimensional MR angiography of the entire aorta and iliac arteries with dynamic manual table translation. Radiology. 1998; 209 844-849
- 20 Ho K Y, Leiner T, de Haan M W, Kessels A G, Kitslaar P J, van Engelshoven J M. Peripheral vascular tree stenoses: evaluation with moving-bed infusion-tracking MR angiography. Radiology. 1998; 206 683-692
- 21 Meaney J F, Ridgway J P, Chakraverty S, Robertson I, Kessel D, Radjenovic A, Kouwenhoven M, Kassner A, Smith M A. Stepping-table gadolinium-enhanced digital subtraction MR angiography of the aorta and lower extremity arteries: preliminary experience. Radiology. 1999; 211 59-67
- 22 Busch H P, Hoffmann H G, Metzner C, Oettinger W. MR-Angiographie der unteren Extremitäten mit automatischer Tischverschiebung („Mobitrak”) im Vergleich zur i. a. DSA. Fortschr Röntgenstr. 1999; 170 275-283
- 23 Vosshenrich R, Castillo E, Kopka L, Regenwaldt J, Grabbe E. Kontrastmittelgestützte 3D-MR-Angiographie der peripheren Gefäße in „Schrittverschiebe-Technik”: Erste Ergebnisse. Fortschr Röntgenstr. 1998; 168 90-94
- 24 Wang Y, Lee H M, Khilnani N M, Trost D W, Jagust M B, Winchester P A, Bush H L, Sos T A, Sostman H D. Boluschase MR digital subtraction angiography in the lower extremity. Radiology. 1998; 207 263-269
-
25 Fleiss J L (Hrsg).
Statistical methods for rates and proportions. New York; John Wiley 1981 114: 212-225 - 26 Lenhart M, Djavidani B, Völk M, Strotzer M, Manke C, Requardt M, Nitz W R, Kasprzak P, Feuerbach S, Link J. Kontrastmittelverstärkte MR-Angiographie der Becken- und Beingefäße mit automatischer Tischverschiebetechnik. Fortschr Röntgenstr. 1999; 171 442-449
- 27 Ho K Y, de Haan M W, Kessels A G, Kitslaar P J, van Engelshoven J M. Peripheral vascular tree stenoses: Detection with subtracted and nonsubtracted MR angiography. Radiology. 1998; 206 673-681
- 28 Oberholzer K, Kreitner K F, Kalden P, Requardt M, Pitton M, Mildenberger P, Thelen M. MR-Angiographie peripherer Gefäße mit automatischer Verschiebetisch-Technik bei 1,0 T im Vergleich zur i. a. DSA. Fortschr Röntgenstr. 1999; 171 240-243
Dr. Peter Kalden
Klinik und Poliklinik für Radiologie Gebäude 505 Johannes Gutenberg Universität Mainz
Langenbeckstraße 1 55131 Mainz
Phone: 0049 6131/17-4056 oder 6802
Fax: 0049 6131/17- 3423
Email: kalden@radiologie.klinik.uni-mainz.de