Geburtshilfe Frauenheilkd 2001; 61(2): 85-91
DOI: 10.1055/s-2001-11167
Originalarbeit

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Minimal invasive Mammadiagnostik: Eine Studie über die stereotaktische Biopsie mit dem ABBI-System - ein wichtiger Eckpfeiler in der Mammadiagnostik?

Stereotactic Methods as an Alternative to Conventional Breast Surgery for Resecting Mammographically Suspicious LesionsK. Gnauert1 , A. Löhr1 , F. Eitelbach2 , A. du Bois1 , H. Müller2
  • 1 Klinik für Gynäkologie und gynäkologische Onkologie der Dr.-Horst-Schmidt-Kliniken Wiesbaden
  • 2 Institut für Pathologie der Dr.-Horst-Schmidt-Kliniken Wiesbaden
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2001 (online)

Zusammenfassung

Fragestellung

Zur Abklärung unklarer Mammographiebefunde stellen die stereotaktischen Biopsiemethoden eine Alternative zur konventionellen Mamma-TE dar.

Die Fragestellung dieser Studie war die Evaluation des ABBI-Systems bei klinisch okkulten, mammographischen Läsionen.

Patienten und Methode

Zwischen 5/98 und 4/00 wurden 173 Patientinnen mit okkulten Mammaläsionen evaluiert, bei denen die Indikation zur stereotaktischen ABBI-Biopsie mit digitaler Mammographiekontrolle der Fa. USSC®/Auto Suture gegeben war. Folgende Parameter wurden untersucht: Altersverteilung der Patientinnen, Operationsindikationen, Verhältnis Op-Indikation/Durchführbarkeit der Biopsie, Gründe für die Undurchführbarkeit, Größe und Art der mammographischen Läsionen, Exzisionsgenauigkeit, histologische Verteilung, Anzahl der Nachresektionen und intra- oder postoperative Komplikationen. Außerdem wurde die Patientenzufriedenheit mittels eines Fragebogens, sowie die Operationsökonomie untersucht.

Ergebnisse

Bei 173 Patientinnen wurde die Indikation zur ABBI-Biopsie gestellt. Hauptindikation war in n = 76 (62 %) Mikrokalk. Von diesen konnte bei n = 122 (70,5 %) der Eingriff durchgeführt werden. In 29,5 % (n = 51) konnte diese Technik nicht angewendet werden: Am häufigsten (n = 42) wegen zu flauer Darstellbarkeit in der digitalen Mammographie. Bei n = 117 von 122 Patientinnen (96 %) wurde der Herd komplett entfernt, in n = 120 (98,4 %) konnte repräsentatives Gewebe exzidiert werden. In n = 100 wurden benigne, in n = 22 maligne Herde entfernt, n = 18 (82 %) der invasiven oder präinvasiven Läsionen wurden sekundär nachoperiert, von diesen enthielten noch n = 8 (44 %) DCIS-Anteile im Nachresektat. Bei n = 4 (3,3 %) trat ein technisches Problem am Computer oder dem Einmalmesser auf. Postoperative Komplikationen waren 2 Wundinfekte, 1 punktionswürdiges Hämatom. 44 von 46 Patientinnen, bei denen die Patientenzufriedenheit evaluiert wurde, würden diesen Eingriff, wenn notwendig, wiederholen lassen. Die Kosten einer Biopsie lagen bei ca. 1757,- DM.

Schlussfolgerung

Die ABBI-Biopsie kombiniert die exakte stereotaktische Lokalisation und digitalmammograpisch kontrollierte Exzision von klinisch okkulten Mammabefunden. Hierdurch lassen sich die Läsionen mit großer Sicherheit im Rahmen eines ambulanten Eingriffs in Lokalanästhesie in toto entfernen. Bei prämalignen oder malignen Befunden muss zur Garantie eines ausreichenden Sicherheitssaumes eine konventionelle Nachresektion erfolgen. Diese Technik stellt eine adäquate Alternative zur konventionellen Mamma-TE dar und kann einer Vielzahl von Frauen mit benignen Veränderungen eine Operation ersparen.

Summary

Objective

Stereotactic methods are an alternative to conventional breast surgery for resecting mammographically suspicious lesions. The ABBI biopsy system combines precise stereotactic localization with digital mammographic monitoring of the excision. The procedure can be performed with local anesthesia on an outpatient basis. If premalignant or malignant findings are found, conventional breast biopsy with clear margins should be performed. We studied the ABBI system for evaluating clinically occult mammographic lesions.

Methods

A total of 173 patients with clinically occult mammographic lesions were scheduled for stereotactic breast biopsy with the ABBI system. We assessed indications, feasibility, reasons for nonfeasibility, accuracy of excision, pathology findings, number of reexcisions and intraoperative and postoperative complications. Patient satisfaction was evaluated with a questionnaire and costs were assessed.

Results

The most common indication for stereotactic biopsy were microcalcifications (76 patients, 62 %). Stereotactic biopsy was possible in 122 (70.5 %) patients and not possible in 51 (29.5 %). The most common reason for failure was weak presentation of the lesion in the digital mammogram (n = 42). Complete resection was achieved in 117 of 122 patients (96 %), in 120 (98 %) representative tissue was obtained. One hundred lesions were benign and 22 were malignant. Of the invasive or preinvasive tumors, 18 were operated in a second sitting and 8 of these specimens contained residual ductal carcinoma. Technical problems with the computer or the scalpel occurred in 4 procedures (3 %). There were 2 wound infections and 1 hematoma. In the questionnaire survey 44 of 46 patients said they would undergo the procedure again if necessary. The cost of a biopsy amounted to about DM 1757.

Conclusion

The ABBI biopsy system appears to be an adequate alternative to conventional breast biopsy. Potentially, many women with benign breast lesions could be spared surgery.

Literatur

  • 1 Azavedo E, Svane G, Auer G. Stereotactic fine-needle biopsy in 2594 mammographically detected non-palpable lesions.  Lancet. 1989;  1 1033-1036
  • 2 Bassett L W. et al .Diagnosis of Diseases of the Breast. Philadelphia; Saunders 1997: 251-261
  • 3 Bloomston M. et al . One hundred consecutive advanced breast biopsy instrumentation procedures: complication costs and outcome.  Ann Surg Oncol. 1999;  6 (2) 195-199
  • 4 Damascelli B. et al . Stereotactic excisional breast biopsy performed by interventional radiologists using the advanced breast biopsy instrumentation system.  Br J Radiol. 1998;  71 (859) 1003-1011
  • 5 De Paredes E S, Langer T G, Cousins J. Interventional breast procedures.  Curr Probl Diagn Radiol. 1998;  27 (5) 133-184
  • 6 Dempsey P, Rubin E. The role of needle biopsy and periodic follow-up in the evaluation and diagnosis of breast lesions.  Semin Roentgenol. 1993;  28 252
  • 7 Dötsch M. Stellenwert der präoperativen Nadellokalisation suspekter mammographischer Befunde. Aus der Radiologischen Abteilung der Dr-Horst-Schmidt-Kliniken in Wiesbaden, Med Diss Mainz. 1998
  • 8 Hasselgren P. et al . Breast biopsy with needle localization. Accuracy of specimen x-ray and management of missed lesions.  Surgery. 1993;  114 836-842
  • 9 Heywang-Köbrunner S H. et al . Vakuumstanzbiopsie unter digitaler Stereotaxie - ein neues Verfahren zur perkutanen diagnostischen Inzisions -und Exzisionsbiopsie mammographischer Befunde - erste Erfahrungen.  Rö Fo. 1997;  167 (3) 213-330
  • 10 Hu X C, Chow L WC. Fine needle aspiration may shed breast cells into peripheral blood as determined by RT-PCR.  Oncology. 2000;  59 217-222
  • 11 Kopans D B. Mammography screening for breast cancer.  Cancer. 1993;  72 1809-1812
  • 12 Lantsberg L. et al . Role of wire-guided breast biopsy for diagnosis of malignant nonpalpable mammographic lesions.  World J Surg. 1999;  23 (12) 1279-1281
  • 13 LaRaja R D, Saber A A, Sickles A. Early experience in the use of the advanced breast biopsy instrumentation: a report of one hundred twenty-seven patients.  Surgery. 1999;  125 380-384
  • 14 Leibmann A J. Experience with breast biopsies using the advanced breast biopsy instrumentation system.  AJR. 1999;  172 (5) 1409-1412
  • 15 Liebermann L. et al . Mammographic findings after stereotactic 14-gauge vacuum biopsy.  Radiology. 1997;  203 343-347
  • 16 Markopoulos C. et al . Management of nonpalpable mammographically detectable breast lesions.  World J Surg. 1999;  23 (5) 434-438
  • 17 Messelwitz B, Dötsch M, Berle P. Qualitätssicherung in der Diagnostik des Mammakarzinoms - eine Analyse der Hessischen Qualitätssicherung in der operativen Gynäkologie. Vortrag i. R. der 172. Tagung der Mittelrheinischen Gesellschaft für Geburtshilfe und Gynäkologie. 2000
  • 18 Meyer J E. et al . Biopsy of occult breast lesions: analysis of 1261 abnormalities.  JAMA. 1990;  263 2341
  • 19 Meyer J E. et al . Large-core needle biopsy of nonpalpable breast lesions.  JAMA. 1999;  281 (17) 1638-1641
  • 20 Mokbel K. et al . Re-excision operations in non-palpable breast cancer.  J Surg Oncol. 1995;  58 (4) 225-228
  • 21 Parker S H. et al . Percutaneous large-core breast biopsy: a multi-institutional study.  Radiology. 1994;  193 359-364
  • 22 Pfleiderer A. Möglichkeiten des Tumor-Screenings in der Gynäkologie.  Frauenarzt. 1995;  8 893-900
  • 23 Rissanen T J. et al . Wire localized biopsy of breast lesions: a review of 425 cases found in screening or clinical mammography.  Clin Radiol. 1993;  47 14-22
  • 24 Scheler P. et al . Stereotaktische perkutane Vakuumbiopsie mit dem Mammotome®-System.  Geburtsh Frauenheilk. 1999;  59 569-575
  • 25 Schenk U. Fine needle aspiration and mammary secretion cytology and core biopsy.  Anticancer Res. 1998;  18 2151-2153
  • 26 Sheth D. et al . The advanced breast biopsy instrumentation (ABBI) experience at a community hospital.  Am Surg. 1999;  65 (8) 726-729
  • 27 Sickles E A. et al . Medical audit of a rapid throughput mammography screening practice: methodology and results of 27, 114 examinations.  Radiology. 1990;  175 323-327
  • 28 Silverstein M J. et al . Prognostic classification of breast ductal carcinoma-in-situ.  Lancet. 1995;  345 1154-1157
  • 29 Velanovich V. et al . Comparison of mammographically guided breast biopsy techniques.  Ann Surg. 1999;  229 (5) 625-639
  • 30 Fournier von D. Cost-benefit analysis in mammography screening.  Radiologe. 1996;  36 300-305
  • 31 Vuorela A L, Ahonen A. Preoperative stereotactic hookwire localization of nonpalpable breast lesions with and without the use of a further stereotactic check film.  Anticancer Res. 2000;  20 (2 B) 1277-1279
  • 32 Wald N J. et al . European Society of Mastology: Consensus Conference on Breast Cancer Screening. Report of the evaluation comittee.  Br J Radiol. 1994;  67 925-933

Dr. med. Karsten Gnauert

Klinik für Gynäkologie und Gynäkologische OnkologieDr.-Horst-Schmidt-Kliniken

Ludwig-Erhard-Straße 100

65199 Wiesbaden

Email: E-mail: maka.gnauert@t-online.de