Optimaler Zeitpunkt des Hüftsonographie-Screenings

Zusammenfassung

Die Leitlinie für das hüftsonographische Screening in der BRD von 1996 sieht eine Zweiteilung vor: Bei Vorliegen von Risikofaktoren Sonographie zur U2 (3. - 10. Lebenstag); später in der 4. bis 5. Lebenswoche Screening aller Säuglinge unabhängig von Vorbefunden. Die Wirksamkeit dieser Zweiteilung war 1996 nicht bekannt. Die Auswertung unserer Untersuchungen aus 15 Jahren bei fast 15 000 Säuglingen weist für ein generelles Screening aller Neugeborenen möglichst bald nach Geburt (U2) - ohne Beachtung von Risikofaktoren - eindeutig medizinische und ökonomische Vorteile nach.

Optimal Age for Screening by Hipsonography

In the German Federal Republic the guidelines from 1996 for screening by hip-sonography recommend a practice in two parts: at birth (3^rd to 10^th day) examination of newborn babies presenting risk factors. Lateron (4^th to 5^th week) screening of all babies regardless of previous findings. The effectiveness of this splitting was not proven at that time, when these guidelines were introduced. In our experience over 15 years in hip sonography of nearly 15 000 babies, the screening of all babies immediately after birth - regardless of risk factors - shows to be effective as well as economic.

Hüftsonographiescreening - Zeitpunkt - Kosteneffektivität - Hüftluxation - Reponibilität

Ultrasound hip screening - Age at screening - Cost effectiveness - Hip dislocation - Reducability

Literatur

• 1 Altenhofen L, Hutzler D. Zentralinstitut für kassenärztliche Versorgung in der BRD: Leitlinie für das hüftsonographische Screening im Rahmen des Programms „Krankheitsfrüherkennung im Kindesalter”.  Deutsches Ärzteblatt. 1996;  93 57-60
• 2 Graf R. Sonographie der Säuglingshüfte und therapeutische Konsequenzen. Ein Kompendium. Stuttgart; Thieme 2000
• 3 Schüle B, Wissel H, Neumann W, Merk H. Verlaufskontrollen von Hüftbefunden im sonographischen Neugeborenenscreening.  Ultraschall in Med. 1999;  20 161-164
• 4 Müller D. Die Diagnostik der Hüftgelenksdysplasie in Österreich - eine Effizienzbetrachtung des Ultraschallscreenings der Neugeborenenhüfte. Inaugural-Dissertation med. Fakultät der A.-L. Universität Freiburg/Breisgau. 1996
• 5 Grill F, Müller D. Ergebnisse des Hüftultraschallscreenings in Österreich.  Orthopäde. 1997;  26 25-32
• 6 Deimel D, Breuer D, Alayian H, Mittelmeier H. Verlaufsbeobachtung eines hüftsonographischen Screeningprogrammes zur Früherkennung angeborener Hüftreifungsstörungen an der Orthopädischen Universitätsklinik Homburg/Saar im Zeitraum von 1985 bis 1990.  Z Orthop. 1994;  132 255-259
• 7 Melzer Ch. Entstehung und Bedeutung von Artefakten bei der sonographischen Diagnostik des Säuglingshüftgelenkes unter Berücksichtigung morphologischer Gegebenheiten. Habilitationsschrift Justus-Liebig-Universität, Giessen, 1991. 
• 8 Falliner A, Hahne H J, Hassenpflug J. Sonographic Hip Screening and Early Management of Developmental Dysplasia of the Hip.  J Pediatr Orthop. 1999;  8 112-117
• 9 Tönnis D, Storch K, Ulbrich H. Results of Newborn Screening for CDH With and Without sonography and Correlation of Risk Factors.  J Pediatr Orthop. 1990;  10 145-152
• 10 Matthiessen H D. Dynamik des Wachstums im Pfannendach.  In: Angeborene Hüftdysplasie und -luxation vom Neugeborenen bis zum Erwachsenen. Symposiumsband (erhältlich beim Autor). Zürich; 1993: 19-46
• 11 Matthiessen H D. Wachstum, Reifung und Dynamik im Säuglingshüftpfannendach - Experimentelle Untersuchungen an Wachstumsfugen. In: Konerman W, Gruber G, Tschauner C (Hrsg) Die Hüftreifungsstörung. Darmstadt; Steinkopff 1998: 413-421
• 12 Dorn U. Hüftscreening bei Neugeborenen. Klinische und sonographische Ergebnisse.  Wien Klin Wochenschr. 1990;  102 (Suppl 181) 1-22
• 13 Rühmann O, Konermann W, Lazovic D, Vitek L, Bouklas P. Sonographisches Neugeborenen-Screening: Der Einfluss anamnestischer Risikofaktoren auf die Hüftdysplasie.  Z Orthop. 1998;  136 492-500
• 14 Graf R. Von der sonographischen Frühestdiagnostik zur sonographiegesteuerten Therapie. In: Tschauner Ch (Hrsg) Die Hüfte. Stuttgart; Enke 1997: 57-78
• 15 Matthiessen H D. Persönliche Mitteilung. 
• 16 Schilt M. Die konservative Therapie der angeborenen Hüftdysplasie und -luxation.  In: Angeborene Hüftdysplasie und -luxation vom Neugeborenen bis zum Erwachsenen. Symposiumsband (erhältlich beim Autor). Zürich; 1993: 91-102
• 17 Niethard F, Günther K P, von Kries R, Allhoff P, Altenhofen L. Klinisches und sonographisches Screening der Säuglingshüfte.  Deutsches Ärzteblatt. 2000;  97 1206-1211
• 18 Joller R, Waespe B. Sonographie der Säuglingshüfte - erste Ergebnisse eines Screeningprogrammes im Kanton Uri.  In: Angeborene Hüftdysplasie und -luxation vom Neugeborenen bis zum Erwachsenen. Symposiumsband (erhältlich beim Autor). Zürich; 1993: 163-169
• 19 Merk H, Mahlfeld K, Wissel H, Kayser R. Die angeborene Hüftluxation im sonographischen Verlauf - Häufigkeit, Diagnostik und Behandlungskonzept.  Klin Pädiatr. 1999;  211 18-21
• 20 Matthiessen H D. Dysplasie- und Therapiefaktor bei Hüftreifungsstörung.  Z Orthop. 1997;  135 12-13
• 21 Matthiessen H D. Das Problem der „endogenen” Dysplasie. In: Tschauner Ch (Hrsg) Die Hüfte. Stuttgart; Enke 1997: 45-57
• 22 Arnold H, Weber J. Sonographische Diagnostik und Behandlung von Hüftreifungsverzögerungen in einem Endemiegebiet - eine Zweijahresübersicht.  Orthopädische Praxis. 2000;  6 331-335
• 23 Stotz S. Das Hüftgelenk bei neurologischen Erkrankungen. In: Tschauner Ch (Hrsg) Die Hüfte. Stuttgart; Enke 1997: 139-148
• 24 Brunner R. Neurogene Störungen an der Hüfte. In: Hefti F Kinderorthopädie in der Praxis. Berlin, Heidelberg, New York; Springer 1997: 238-252
• 25 Schilt M, Joller R. Die sonographische Diagnose der angeborenen Hüftdysplasie und -luxation.  Schweizerische Ärztezeitung. 1996;  17 701-705