Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2001-11865
Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York
Sensomotorik beim Tragen lumbaler Stützorthesen
Sensomotor Function During Wearing of Lumbar Corsets.Publication History
Publication Date:
31 December 2001 (online)
Zusammenfassung.
Studienziel: Lumbale Stützbandagen sollen zu einer verbesserten passiven und aktiven Stabilisierung der Lendenwirbelsäule beitragen. In der vorliegenden Studie wurden die sensomotorischen Fähigkeiten beim Tragen solcher Bandagen untersucht. Methode: 24 gesunde Personen (m = 10, w = 14, 26,7 Jahre) führten mit und ohne Orthese-Winkel- und Kraftreproduktionsaufgaben aus. Dabei wurden Rumpfneigungen von 20° und 40°, bzw. 33 % bzw. 66 % der Maximalkraft der Rückenstrecker möglichst genau reproduziert. Zusätzlich wurde die muskuläre Reaktion auf destabilisierende Reize gemessen. Ergebnisse: Bei den Reproduktionsaufgaben wurden keine Unterschiede festgestellt. Die Untersuchung der muskulären Reaktionen zeigte mit Orthese einen späteren Aktivitätsbeginn des linken M. erector spinae (+ 15 ms, p < 0,05) sowie eine kürzere Dauer bis zur maximalen Muskelaktivität des linken M. obliquus abdominis (- 18 ms, p < 0,05). In der Vorinnervationsphase zeigte sich mit Orthese eine niedrigere Aktivität des M. obliquus abdominis (- 33 %, p < 0,01). Weiterhin ergaben sich in der exzentrischen Phase niedrigere Aktivitäten für den M. erector spinae (- 27 %, p < 0,05) und für den rechten M. obliquus abdominis (- 46 %, p < 0,05). In der konzentrischen Phase ergaben sich für den rechten M. obliquus abdominis (- 35 %, p < 0,01) und den M. rectus abdominis (- 32 %, p < 0,05) geringere Muskelaktivitäten. Schlussfolgerung: Die reduzierten Muskelaktivitäten bei destabilisierenden Reizen werden als Ausdruck einer verbesserten passiven Stabilisation des LWS-Bereiches durch das Tragen von Orthesen interpretiert.
Aim: Flexible lumbar corsets should contribute to an improved active and passive stabilisation of the lumbar spine. In the present study, the effects of flexible corsets on sensory-motor abilities have been investigated. Methods: 24 healthy subjects (m = 10, f = 14, 26.7 years) performed angle- and force-reproduction tasks with and without wearing a flexible corset. The subjects tried to reproduce trunk flexion angles of 20° und 40° as well as forces of 33 % and 66 % of the maximum strength of the back extensor muscles. Additionally, muscular reactions were measured during destabilizing stimuli. Results: No significant differences were found for the reproduction tasks. When wearing the corset, the left erector spinae muscles showed a delayed onset (+ 15 ms, p < 0.05), and the obliquus abdominis reached maximal activity more rapidly (- 18 ms, p < 0.05). In the preinnervation phase the obliquus abdominis (- 33 %, p < 0.01), in the eccentric phase the erector spinae (- 27 %, p < 0.05) and the right obliquus abdominis (- 46 %, p < 0.05) and in the concentric phase the right obliquus abdominis (- 35 %, p < 0.01) and the rectus abdominis (- 32 %, p < 0.05) showed lower activities. Conclusion: The reduced muscle activities with destabilizing stimuli can be interpreted as the result of an improved passive stabilisation of the lumbar region by wearing a flexible corset.
Schlüsselwörter:
Orthesen - Propriozeption - Sensomotorik - Stabilisation - Muskeln
Keywords:
corsets - proprioception - stabilisation - muscle
Literatur
- 01 Schochat T, Jäckel W. Rückenschmerzen aus epidemiologischer Sicht. Manuelle Medizin. 1998; 36 48-54
- 02 Berger-Schmitt R, Kohlmann T, Raspe H. Rückenschmerzen in Ost- und Westdeutschland. Gesundheitswesen. 1996; 58 519-524
- 03 Denner A. Die wirbelsäulenstabilisierende Muskulatur chronischer Rückenpatienten. Man Med. 1997; 35 94-102
- 04 Gibbons L E, Videman T, Battié M C. Isokinetic and psychophysical lifting strength, static back muscle endurance, and resonance imaging of the paraspinal muscles as predictors of low back pain. Scand J Rehab Med. 1997; 29 187-191
- 05 Kankaanpää M, Taimela S, Laaksonen D, Hänninen O, Airaksinen O. Back and hip extensor fatigability in chronic low back pain patients and controls. Arch Phys Med Rehabil. 1998; 79 412-417
- 06 Müller G. Zur Evaluation von Funktionsstörungen an der Wirbelsäule. Man Med. 1999; 37 18-25
- 07 Panjabi P P. The stabilizing system of the spine. Journal of Spinal Disorders. 1992; 4 383-397
- 08 Ahlgrimm E. Fehlfunktion des Bewegungssystems als Ausdruck einer Störung in der Bewegungssteuerung - Ein Erklärungsmodell. Man Med. 1999; 37 132-136
- 09 McGill P K, Callaghan J M. The measurement of lumbar proprioception in individuals with and without low back pain. Spine. 1998; 23 371-377
- 10 Pinsger M, Roniger I, Leitner M, Tilscher H. Orthesen. Manuelle Medizin. 1996; 34 275-287
- 11 Moriss J M, Lucas D R, Bresler B. Role of the trunk in the stability of the spine. Journal of Bone and Joint Surgery. 1961; 43-A 327-351
- 12 Harman E A, Rosenstein R M, Frykman P N, Nigro G A. Effects of a belt on intra-abdominal pressure during weight lifting. Medicine and Science in Sports and Exercise. 1989; 21 186-190
- 13 McGill S M, Norman R W, Sharrat M T. The effect of an abdominal belt on trunk muscle activity and intra-abdominal pressure during squat lifts. Ergonomics. 1990; 33 147-160
- 14 Cholewicki J, Juluru K, Radebold A, Panjabi M M, McGill S M. Lumbar spine stability can be augmented with an abdominal belt and/or increased intra-abdominal pressure. Eur Spine J. 1999; 8 388-395
- 15 Marras W S, Mirka G A. Intraabdominal pressure during trunk extension motions. Clin Biomech. 1996; 11 267-274
- 16 Lantz S A, Schultz A B. Lumbar spine orthosis wearing. Spine. 1986; 11 834-842
- 17 Axelsson P, Johnson R, Stromqvist B. Effect of lumbar orthosis on intervertebral mobility. Spine. 1992; 17 678-681
- 18 Lüssenhopp S, Deuretzbacher G, Rehder U. Optimierung des mechanischen Effekts eines Präventivmieders mittels Bewegungsanalyse. Orthopädie-Technik. 1996; 6 197-201
- 19 Vogt L, Pfeifer K, Portscher M, Banzer W. Lumbar corsets: their effect on three-dimensional kinematics of the pelvis. Rehabil Res Develop. 2000; 37 495-499
- 20 Bartelink D L. The role of the abdominal pressure in relieving the pressure of the lumbar vertebral discs. J Bone Joint Surg. 1957; 39B 718-725
- 21 McNair J P. Trunk Proprioception: Enhancement through lumbar bracing. Arch Phys Med Rehabil. 1999; 80 97-99
- 22 Magnusson M L, Aleksiev A, Wilder D G, Pope M H, Spratt K, Lee S H, Goel V K, Weinstein J N. Unexpected load and asymmetric posture as etiologic factors in low back pain. European Spine Journal. 1996; 5 23-33
- 23 Thomas J, Lavender S, Corcos D, Andersson G. Trunk kinematics and trunk muscle activity during a rapidly applied load. Journal of Electromyography and Kinesiology. 1998; 8 215-225
- 24 DiFabio R. Reliability of computerized surface electromyography for determining the onset of muscle activity. Phys Ther. 1987; 67 43-48
-
25 Lephart S. Reestablishing proprioception, kinesthesia, joint position sense, and neuromuscular control in rehabilitation. In: W. E. Prentice (ed)
Rehabilitation techniques in sports medicine . Mosby St. Louis; 1994 - 26 Lavender S, Marras W, Miller R. The development of response strategies in preparation for sudden loading to the torso. Spine. 1993; 18 2097-2105
- 27 Cresswell A G, Oddsson L, Thorstensson A. The influence of sudden perturbations on trunk muscle activity and intra-abdominal pressure while standing. Exp Brain Res. 1994; 98 336-341
- 28 Ciriello V M, Snook S H. The effect of back belts on lumbar muscle fatigue. Spine. 1995; 20 1271-1278
- 29 Cresswell A G, Grundstrom H, Thorstensson A. Observation of intraabdominal pressure and patterns of abdominal intramuscular activity in man. Acta Physiol Scand. 1992; 144 409-418
- 30 Reddell C R, Congleton J J, Hutchingson R D, Montgomery J F. An evaluation of a weight lifiting belt and back injury prevention training class for airline baggage handlers. Appl Ergonom. 1992; 23 319-329
- 31 Penrose K W, Chook K, Stump J L. Acute and chronic effects of pneumatic lumbar supports on muscular strength, flexibility and functional impairment index. Sports Training, Medicine and Rehabilitation. 1991; 2 121-129
- 32 Holmstrom E, Moritz U. Effects of lumbar belts on trunk muscle strength and endurance: A follow-up study of construction workers. Journal of Spinal Disorders. 1992; 5 260-266
- 33 Lavender S A, Mirka G A, Schoenmarklin R W, Sommerich L R, Sudhakar L R, Marras W S. The effects of preview and task symmetry on trunk muscle response to sudden loading. Human Factors. 1989; 31 86-101
- 34 Marras W S, Rangarajulu S L, Lavender S A. Trunk loading and expectation. Ergonomics. 1987; 30 551-562
Dr. Klaus Pfeifer
Institut für Sportwissenschaften
Ginnheimer Landstr. 39
60487 Frankfurt am Main
Phone: Tel. 069/79824584
Fax: Fax 069/79824592
Email: E-mail: k.pfeifer@sport.uni-frankfurt.de